| |
Un reciente estudio publicado por Elmore y colaboradores en el La Revista del Instituto Nacional del Cáncer de los Estados Unidos pone en evidencia la importancia de la experiencia de los radiólogos en la confianza y fiabilidad asociada a la interpretación de los resultados de las mamografías. Así, aquellos radiólogos que leen e interpretan más de 5000 mamografías al año ofrecen más fiabilidad que los que interpretan un número menor. Sin embargo, la fiabilidad también aparece asociada a otros factores como son: los años de experiencia previa, el número total de mamografías interpretadas a lo largo de la vida profesional y el volumen reciente de interpretaciones. Otros factores que pueden modificar la interpretación de la mamografía están relacionados con características asociadas a la mujer. Así, la densidad del tejido glandular, que puede estar afectada por determinados tratamientos hormonales o por el momento del ciclo menstrual en el que se realiza la mamografía, también puede afectar la fiabilidad en su interpretación. Finalmente, la fiabilidad de la mamografía aumenta si la realizan los mismos profesionales, existen mamografías antiguas con las que comparar y el aparato cumple los estándares de calidad. Cabe recordar que en estudios realizados en los Estados Unidos se detectan entre 2 y 6 casos de cáncer de mama por cada 1000 mamografías que se hacen, siendo su incidencia menor de un 1 por ciento. A pesar de ello, el cáncer de mama sigue siendo uno de los cánceres más frecuentes que afectan a las mujeres.
|
