dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
| Publicació: |
[Barcelona] : Universitat Autònoma de Barcelona, 2014 |
| Descripció: |
1 recurs electrònic (366 p.) |
| Resum: |
La presente tesis doctoral, presenta un estudio diacrónico sobre la consideración de los animales como cosas, desde el ordenamiento jurídico Romano, hasta los códigos civiles Latinoamericanos. Se analiza el concepto jurídico tradicional de "cosa", haciéndose mención expresa a la clasificación gayano-justinianea. Inmediatamente después, se realiza un estudio específico sobre las fuentes e ideas que influenciaron el proceso de codificación en Latinoamérica y que llevó a la expedición de los Códigos Civiles a finales del siglo XIX, con el fin de analizar el estatuto jurídico de los animales dentro de los mismos. En concreto, se analizan el Código Civil Colombiano de 1887 y los dos códigos civiles considerados, más importantes de Latinoamérica: el Código Civil de Chile de Andrés Bello de 1855 y el Código Civil de Argentina de Dalmacio Vélez Sársfield de 1871. Una vez realizado el estudio anterior, se profundiza sobre las leyes de bienestar y de protección animal que se han expedido en éstos tres países, así como en la jurisprudencia existente al respecto. Lo anterior, con el fin de examinar si los ordenamientos jurídicos colombiano, chileno y argentino, se han ido apartando de la inclusión de los animales dentro del concepto y clasificación de las cosas, contenida en sus Códigos Civiles. |
| Resum: |
This doctoral thesis presents a diachronic analysis regarding the categorization of animals as things, from the Roman legal system to the Latin-American civil codes. It examines the traditional legal concept of "thing", with explicit reference to the classification of Gaius and Justinian. Furthermore, it specifically analyses the sources and ideas, which influenced the codification process in Latin-America and led to the diffusion of the Civil Codes at the end of the 19th century, with the objective to study the legal position of animals in within these codes. For this purpose the Colombian Civil Code 1887 and the two most important civil codes of Latin-America, the Chilean Civil Code 1885 of Andres Bello and the Argentinean civil Code 1871 of Dalmacio Velez Sarsfield, are taken under exam. Completed the aforesaid study, the thesis investigates into depth the animal protection laws, which have been promulgated in these three countries, as well as the existing jurisprudence concerning this topic. This investigation was undergone with the objective to examine whether the Colombian, Chilean, and Argentinean legal systems, have distanced themselves from the long-lasting concept of animals being classified as things, as stated in their respective civil codes. |
| Nota: |
Tesi doctoral - Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Privat, 2014 |
| Drets: |
ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Document: |
Tesi doctoral ; Versió publicada |
| Matèria: |
Derecho animal ;
Clasificación de las cosas ;
Codificación |
| ISBN: |
9788449047794 |
visitant ::
identificació
dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
