(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia)
| Data: |
2012 |
| Resum: |
This paper is an overview of recent discussions concerning the mind-body problem, which is being addressed at the interface between philosophy and neuroscience. It focuses on phenomenal features of consciousness or "qualia," which are distinguished from various related issues. Then follows a discussion of various influential skeptical arguments that question the possibility of reductive explanations of qualia in physicalist terms: knowledge arguments, conceivability arguments, the argument of multiple realizability, and the explanatory gap argument. None of the arguments is found to be very convincing. It does not necessarily follow that reductive physicalism is the only option, but it is defensible. However, constant conceptual and methodological reflection is required, alongside ongoing research, to keep such a view free from dogmatism and naivety. |
| Resum: |
Este artículo presenta una visión panorámica de las discusiones recientes en relación con el problema mente-cuerpo, que se encuentran en una área de intersección entre filosofía y neurociencia. Trata de las características fenoménicas de la conciencia o "qualia", que se diferencian de varios otros temas relacionados. Sigue una discusión de los diversos argumentos escépticos, pero influyentes, que cuestionan la posibilidad de explicaciones reduccionistas de qualia en términos fisicalistas: argumentos de conocimiento, argumentos sobre lo concebible, el argumento de la realizabilidad múltiple, y el argumento del hueco explicativo. Ninguno de los argumentos resulta muy convincente. Se deduce que el fisicalismo reduccionista, aunque resulta una posición defendible, no es necesariamente la única opción. Para mantener tal punto de vista libre de dogmatismo e ingenuidad, es necesario que una constante reflexión conceptual y metodológica acompañe las investigaciones en marcha. |
| Resum: |
Cet article est une revue des débats récents concernant la dichotomie corps-esprit, qui se trouve à l'intersection de la philosophie et de la neuroscience. II s'intéresse aux caractéristiques phénoménologiques, de la conscience ou « qualia », mise en exergue par rapport à d'autres sujets. S'ensuit une analyse des différents arguments sceptiques influents qui evoquent la possibilité d'explications réductrices des qualia en des termes physicalistes: arguments de connaissance, arguments de concevabilité, l'argument d'une faisabilité multiple et l'argument d'un fossé explicatif. Aucun de ces arguments n'est très convaincant. Ces arguments ne signifient pas que le physicalisme réducteur est le seul choix, mais il apparaît défendable. Cependant, il est nécessaire de conserver une réflexion méthodologique et conceptuelle constante, en accord avec la recherche actuelle, afin de se garder à la fois du dogmatisme et de la naïveté. |
| Drets: |
Tots els drets reservats.  |
| Llengua: |
Anglès |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Consciousness ;
Philosophy of mind ;
Qualia ;
Reductionism ;
Knowledge argument ;
Conceivability argument ;
Multiple realization ;
Explanatory gap ;
Relation between philosophy and neuroscience |
| Publicat a: |
Dialogues in clinical neuroscience, Vol. 14, Num. 1 (2012) , p. 55-63, ISSN 1958-5969 |
visitant ::
identificació
(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia)
