Per citar aquest document:
Inventing diagnosis : Theophilus’ De urinis in the classroom
Wallis, Faith

Data: 2000
Resum: This paper shows how the two earliest Latin expositions of Theophilus’ De urinis understood diagnosis in different ways. The «Chartres» commentator sees urine as a sign of physiological process and something which is derived from a disease state. By contrast, the Digby commentator is more concerned with how uroscopy functions at the bedside as a tool that enables us to infer disease states from urine. Though they understand the role of diagnosis differently, both commentaries reflect the new intellectual context of twelfth century medicine, where physical signs cease to be mere prognostic omens, and become tools for attaining knowledge of processes otherwise inaccessible to the senses.
Drets: Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades. Creative Commons
Llengua: Anglès.
Document: article ; recerca ; publishedVersion
Publicat a: Dynamis : Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque. Historiam Illustrandam, V. 20 (2000) p. 31-73, ISSN 0211-9536

Adreça alternativa:

43 p, 137.6 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles publicats > Dynamis : Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque
Articles > Articles de recerca

 Registre creat el 2008-04-17, darrera modificació el 2016-06-12

   Favorit i Compartir