Per citar aquest document: http://ddd.uab.cat/record/5592
¿Por qué la Historia no ha valorado las actividades de mantenimiento?
Hernando, Almudena

Data: 2005
Resum: En el text es defèn que tot grup humà utilitza dos mecanismes per sentir-se segur en el món incommensurable en el que viu: vincular-se al grup al qual pertany i construir un discurs de legitimació. Ambdós mecanismes són compatibles i coherents en grups de complexitat socioeconòmica escassa, en què el discurs de legitimació es el Mite, però incompatibles quan s'arriba a la Modernitat. A partir de llavors, el discurs de legitimació, la Història, es construeix sobre la individualitat, cosa que suposa una contradicció amb la necessitat de vincular-se al grup. Aquesta és la causa que la Història hagi negat tant la importància de les activitats de manteniment i també la funció que les dones han desenvolupat fins arribar a la modernitat.
Resum: En este texto se defiende que todo grupo humano utiliza dos mecanismos para sentirse seguro en el mundo inconmesurable en el que vive: vincularse al grupo al que pertenece y construir un discurso de legitimación. Estos dos mecanismos son compatibles y coherentes en grupos de escasa complejidad socioeconómica, en que el discurso de legitimación es el Mito, pero incompatibles al llegar la Modernidad. A partir de entonces, el discurso de legitimación, la Historia, se construye sobre la individualidad, lo que supone una contradicción con la necesidad de vincularse al grupo. Esta es la causa de que la Historia haya negado la importancia de las actividades de mantenimiento, y con ello la función que las mujeres han desarrollado hasta llegar a la modernidad.
Resum: In this paper it is argued that human groups use two mechanisms to establish security in the complex world in which they live: a) to attach themselves to the social group to which they belong and b) to create a discourse of legitimation. Both mechanisms are compatible and consistent with groups of low socio-economic complexity, where the legitimation discourse is based on Myth, but they are incompatible with the modernist discourse. Since the advent of Modernism, History has emerged as legitimating discourse based on individuality, which implies a contradiction with the role of the social group. This is the reason why History has denied the importance of maintenance activities and at the same time, the role that women have played before the arrival of modernity.
Drets: Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original. Creative Commons
Llengua: Castellà.
Document: Article ; recerca ; article ; publishedVersion
Publicat a: Treballs d'Arqueologia, N. 11 (2005) p. 115-133, ISSN 1134-9263



20 p, 102.4 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles publicats > Treballs d'arqueologia
Articles > Articles de recerca

 Registre creat el 2006-06-19, darrera modificació el 2016-06-12



   Favorit i Compartir