To cite this record: http://ddd.uab.cat/record/81399
Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
Gerbier, Laurent (Université de Tours. Centre d’Études Supérieures de la Renaissance)

Additional title: Valdés’s problematic Machiavellianism in the Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
Date: 2011
Abstract: S’il y a un sens à rapprocher la construction du Diálogo de Valdés des oeuvres de Machia­vel, ce n’est pas pour de mauvaises raisons extrinsèques (une influence positive très peu probable, une identification hâtive de Valdés à un «machiavélisme» simpliste), mais parce que les deux auteurs, à quelques années de distance, cherchent tous deux à inventer le discours politique adapté à leur temps, et les régimes discursifs qu’ils adoptent présentent une analogie intéressante. Cette analogie peut être étudiée dans trois directions : d’une part, dans la manière d’appréhender les faits politiques en les saisissant comme des effets naturels, et en neutralisant ainsi leur charge idéologique ou symbolique ; d’autre part, dans le choix de construire un raisonnement ordonné pour rendre ces faits intelligibles ; et enfin, dans la manière dont l’un et l’autre choisissent d’affronter les divisions et les discordes pris comme objets essentiels du raisonnement politique. L’examen de cette triple analogie permet de former en conclusion l’hypothèse selon laquelle ces trois opérations, communes à Machiavel et à Valdés, font de leurs écrits une sorte de préhistoire de la raison d’État.
Abstract: If there is a way of comparing the construction of Valdés’s Diálogo with the works of Machiavelli, it is not for the wrong extrinsic reasons (a very unlikely positive influence, Valdés’ hasty identification with a simplistic «Machiavellianism»), but because both authors, separated by a few years, seek to invent the political discourse adapted to their era, and the discursive regimes they adopt make for an interesting analogy. This analogy can be studied from three angles: firstly, in their way of comprehending political facts by grasping them as natural effects, and by thus neutralising their ideological or symbolic content; secondly, in their choice of constructing an orderly reasoning to make these facts intelligible; and lastly, in the way in which both choose to face the divisions and dissension seen as essential objects of political reasoning. The study of this triple analogy will, in conclusion, enable the hypothesis to be formed, according to which these three processes, common to Machiavelli and Valdés, make their writings a type of prehistory of the raison d’État.
Rights: Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. Creative Commons
Language: Francès.
Document: article ; recerca ; publishedVersion
Subject: Machiavel ; Valdés ; carles cinquè ; Racionalitat ; Política ; Raò d'estat ; Charles Quint ; Rationalité ; Politique; Raison d’État ; Machiavelli ; Charles V ; Rationality ; Politics ; Raison d’État
Published in: Quaderns d'italià, Núm. 16 ( 2011) , p. 115-142, ISSN 1135-9730



28 p, 904.6 KB

The record appears in these collections:
Articles > Published articles > Quaderns d'italià

 Record created 2011-11-11, last modified 2014-06-07



   Favorit i Compartir
QR image