000085624 001 __ 85624
000085624 024 8_ $9 artpubuab $9 driver $a oai:ddd.uab.cat:85624
000085624 035 __ $9 recercauab $a ARE-67136
000085624 035 __ $9 articleid $a 02113481v13n2p35
000085624 041 __ $a spa
000085624 100 __ $a Gigerenzer, Gerd $u Max Planck Institute for Human Development
000085624 245 1_ $a ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva
000085624 242 01 $a Tools=Theories=Data? On Some Circular Dynamics in Cognitive Science
000085624 520 3_ $a Algunos instrumentos han jugado un papel tan importante en la investigación psicológica que se han convertido en metáforas para el contenido mismo de la investigación, o han conducido a la generación de nuevos conceptos y teorías en psicología. Este capítulo pro-porciona dos casos prácticos relacionados que apoyan esta afirmación. Desde la llamada ―revolución cognitiva‖ de la década de 1960, la mente humana ha sido descrita teóricamen-te como un ―estadístico intuitivo‖ (una persona que piensa de forma intuitiva en términos estadísticos) o como un programa de ordenador. Estas teorías han sido fuertemente inspira-das por las herramientas introducidas en la investigación psicológica antes de la difusión de tales teorías en la comunidad psicológica: la estadística inferencial y el ordenador digital. Aquí discutimos los pros y los contras de las metáforas. Las metáforas pueden ser ventajo-sas, pues abren nuevas áreas de investigación, llevan a nuevas preguntas y datos; pero las metáforas pueden también incluir pérdidas, ya que siempre recalcan algunos aspectos y de-jan otros fuera. Además, en lugar de teorías que son evaluadas por datos recogidos median-te herramientas de investigación aparentemente neutrales, hay una tendencia hacia teorías que se ajustan al funcionamiento o a los usos de herramientas específicas de investigación. Tal tendencia se ve en ocasiones reforzada por los datos que sólo pueden ser producidos por las nuevas herramientas. Los científicos deberían ser conscientes de esta dinámica para evi-tar circularidades en su teorización.
000085624 520 3_ $a Some instruments have played such a strong role in psychological research that they have become metaphors for the subject matter of such research itself, or that they have lead to the generation of new psychological concepts and theories. This chapter provides two re-lated case studies for this claim. Since the so-called “cognitive revolution” of the 1960s, the human mind has been theoretically described as an “intuitive statistician” or as a com-puter program. Such theories have been strongly inspired by the tools introduced into psychological research somewhat before the spreading of such theories within the psychologi-cal community: inferential statistics and the digital computer. We discuss both the pros and cons of the metaphors. Metaphors can be advantageous, as they can open up new re-search areas, questions, and data; but metaphors can also include losses, because they al-ways emphasize some aspects and leave others out. Moreover, instead of the theories be-ing evaluated by data gathered by means of seemingly neutral research tools, there is a bi-as towards theories which match with the functioning or uses of specific research tools, a bias which is sometimes reinforced by data which can only be produced by the new tools. Scientists should be aware of such a dynamics in order to avoid circularities in their theo-rizing.
000085624 540 __ $a Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades. $u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000085624 594 __ $a Article de fons
000085624 653 1_ $a Teories
000085624 653 1_ $a Eines
000085624 653 1_ $a Context de descobriment i context de justificació
000085624 653 1_ $a Estadística intuïtiva
000085624 653 1_ $a La ment com a ordinador
000085624 653 1_ $a Teorías
000085624 653 1_ $a Herramientos
000085624 653 1_ $a Contexto de descubrimiento y contexto de justificación Estadística intuitiva
000085624 653 1_ $a La mente como ordenador
000085624 653 1_ $a Theories; Instruments
000085624 653 1_ $a Discovery-justification distinction
000085624 653 1_ $a Mind as intuitive statistician
000085624 653 1_ $a Mind as computer
000085624 655 _4 $a info:eu-repo/semantics/article
000085624 655 _4 $a info:eu-repo/semantics/publishedVersion
000085624 700 __ $a Sturm, Thomas $u Universitat Autònoma de Barcelona
000085624 773 __ $g Vol. 13, Núm. 2 ( 2011), p. 35-61 $t Quaderns de psicologia $x 0211-3481
000085624 856 40 $p 27 $s 414831 $u http://ddd.uab.cat/pub/quapsi/quapsi_a2011v13n2/quapsi_a2011v13n2p35.pdf
000085624 973 __ $f 0035 $l 61 $m  $n 2 $v 13 $x quapsi_a2011v13n2 $y 2011
000085624 980 __ $a ARTPUB $b QUAPSI $b UAB