000089791 001 __ 89791
000089791 005 __20140219180915.0
000089791 035 __ $9 articleid $a 02138409v30n2p293
000089791 041 __ $a eng
000089791 100 __ $a Matousková, Milada $u Charles University in Prague. Department of Physical Geography and Geoecology
000089791 245 1_ $a Assessment of physical habitat modification in the Bílina River Basin
000089791 242 01 $a Evaluación de las modificaciones del hábitat físico en la cuenca del río Bílina
000089791 520 3_ $a The improvement of the ecological status of many heavily modified water bodies in Europe is a priority of the EuropeanWater Framework Directive. This paper evaluates the physical river habitat quality of the B´ılina River, one of the most polluted and heavily modified rivers in Central Europe that is mainly classified as a heavily modified WB. The physical river habitat was evaluated using the Ecomorphological River Habitat method (EcoRivHab) and the LAWA Overview Survey method (LAWA-OS). The EcoRivHab method uses field surveys as data input in which the hydromorphological status is determined by 31 parameters, while LAWA-OS is based on the assessment of 17 parameters using available data and mapping resources. Human activities that affect the B´ılina River are primarily the expanding coal mining operation and chemical industry, which negatively influence physical river habitat condition. The majority of the reaches of the B´ılina River have become embedded, straightened and reinforced, with almost no natural vegetation in the riparian zone. Based on the results of this study, the B´ılina catchment was identified as having a strong anthropogenic impact, primarily due to the high amount of reaches in ecological class (EC) IV (20.5 % EcoRivHab; 34 % LAWA-OS) and V (27.8 % EcoRivHab; 29 % LAWA-OS). These reaches were located in urban and mining areas. Significantly lower proportions of reaches were classified in EC I (2.5 % EcoRivHab; 7.5 % LAWA-OS) and II (9.5 % EcoRivHab; 7 % LAWA-OS), which are located on the upper course of the B´ılina River. Differences between methods in the hydromorphological evaluations are caused by a variety of observed parameters, including different delimitations of river zones and widths of the scoring intervals. This study demonstrated the possibility of applying both methods in assessing heavily modified and artificial water bodies.
000089791 520 3_ $a La mejora del estado ecol´ogico de muchas masas de agua muy modificadas en Europa es una petición de la Directiva Marco del Agua-DMA. En este trabajo se evalúa la calidad del hábitat físico del río Bílina, uno de los ríos más contaminados y modificadas, en Europa Central, el cuál ha sido clasificado como un cuerpo de agua muy modificado. El hábitat del río Bílina se evaluó mediante el método “Ecomorphological River Habitat” (EcoRivHab) y el m´etodo “LAWA Overview Survey method” (LAWA-OS). El método EcoRivHab utiliza datos de muestreo sobre el terreno y el estado hidromorfológico se determina mediante 31 parámetros, mientras que LAWA-OS se basa en la evaluación de 17 parámetros utilizando los datos disponibles y la asignación de recursos. La actividad humana en el río Bílina está representada sobre todo por la expansión de la industria minera del carbón y química que influyen negativamente en la condición física del hábitat fluvial. La mayoría de los tramos del río Bílina se han dragado, enderezado y reforzado quedando muy poca vegetación natural en la zona ribereña. En base a los resultados obtenidos, es posible identificar la cuenca del río Bílina con un fuerte impacto antropogénico, principalmente debido a la gran cantidad de tramos en la clase ecológica (CE), IV (20.5 % EcoRivHab; 34 % LAWA-OS) y la CE V (27.8 % EcoRivHab y el 29 % de LAWA-OS). Estos tramos fluviales estaban principalmente ubicados en zonas urbanas y mineras. Una cantidad significativamente menor se clasificaron dentro de la CE I (2.5 % EcoRivHab; 7.5 % LAWA-OS) y CE II (9.5 % EcoRivHab; 7 % LAWA-OS), encontrándose estos en el curso superior del río Bílina. Las diferencias en los resultados de la evaluación hidromorfológica entre los métodos utilizados son causadas por una variedad de parámetros observados, la delimitación de las diferentes zonas del río y la amplitud de los intervalos de puntuación. El estudio demostró la posibilidad de aplicar ambos métodos para evaluar cuerpos de agua muy modificados y artificiales.
000089791 546 __ $a Anglès
000089791 540 __ $a Tots els drets reservats $u http://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000089791 599 __ $a recerca
000089791 653 1_ $a LAWA-OS
000089791 653 1_ $a EcoRivHab
000089791 653 1_ $a River habitat
000089791 653 1_ $a Hydromorphology
000089791 653 1_ $a Modification
000089791 653 1_ $a Coal mining
000089791 653 1_ $a Bílina River
000089791 653 1_ $a Czech Republic
000089791 653 1_ $a Hábitat fluvial
000089791 653 1_ $a Hidromorfología
000089791 653 1_ $a Modificación
000089791 653 1_ $a Minería del carbón
000089791 653 1_ $a Río Bílina
000089791 653 1_ $a República Checa
000089791 655 _4 $a info:eu-repo/semantics/article
000089791 655 _4 $a info:eu-repo/semantics/publishedVersion
000089791 700 __ $a Dvorák, Martin $u North-Bohemian Water Supply Company
000089791 773 __ $g Vol. 30, Núm. 2 (2011), p. 293-306 $t Limnética $x 0213-8409
000089791 856 40 $p 14 $s 419860 $u http://ddd.uab.cat/uab/limnetica/limnetica_a2011v30n2/limnetica_a2011v30n2p293.pdf
000089791 973 __ $f 0293 $l 306 $m  $n 2 $v 30 $x limnetica_a2011v30n2 $y 2011
000089791 980 __ $a ARTPUB $b LIMNETICA