| Resum: |
Desde el comienzo de la vacunación generalizada a través de los programas vacunales, siempre ha habido defensores y detractores de los mismos, no solo de la inmunización en general, sino también de alguna vacuna en concreto o algún aspecto relacionado con las mismas(presencia de adyuvantes, combinación de varias vacunas, reacciones adversas, posible asociación con determinadas enfermedades. . ). Con la aparición de los nuevos medios de comunicación al alcance de todo el mundo (TV, prensa pero fundamentalmente internet), la difusión de estos grupos de oposición ha aumentado considerablemente, pudiendo incluso tener un gran impacto negativo en la cobertura vacunal. Las posibles causas de rechazo de la inmunización por parte de estos grupos se relaciona con la percepción de enfermedad de las sociedades occidentales, en las que la incidencia de las enfermedades prevenibles mediante vacunación y sus complicaciones han disminuido considerablemente, incluso en algunos casos se ha erradicado. Esto hace que las personas pierdan la referencia de los efectos deletéreos de la enfermedad y, como individuos sanos, comiencen a preocuparse por los efectos secundarios de las vacunas y cuestionen la necesidad de seguir vacunando. Los grupos antivacunas surgen de estas preocupaciones, así como de ideologías o creencias religiosas que consideran a las vacunas como un elemento que interfiere con su equilibrio natural o que su imposición atenta contra la libre elección personal. El argumento en el que más coinciden todos ellos son los riesgos y consecuencias de la vacunación, exponiendo casos individuales de reacciones adversas, atribuyendo causalidad de determinadas enfermedades asociadas a las vacunas carentes de objetividad y de base científica suficiente. La principal vía de difusión de estos grupos es a través de páginas web de internet: su contenido incluye desde enlaces a otras web antivacunas, historias de daños a niños, hasta iconografía del miedo al pinchazo. La mayor parte de estos grupos son de origen norteamericano y australiano; en España esta corriente es incipiente actualmente pero previsiblemente, seguirá las mismas pautas que las sociedades de su entorno, por lo que es imprescindible actuar mediante estrategias que garanticen la cobertura vacunal. Atendiendo a esta creciente oposición y demanda de información , las instituciones y profesionales sanitarios, deberíamos crear programas de atención y escucha a la población para comprender sus miedos y dudas y, en consecuencia, elaborar estrategias de información que generen mayor confianza en los programas vacunales, incidiendo tanto en el binomio riesgo/beneficio como en los conceptos de beneficio individual y grupal que aportan las vacunas. Así mismo, es imprescindible exigir estudios que garanticen la seguridad de una vacuna tanto a los fabricantes antes de su comercialización, como de su vigilancia posterior, control de la manipulación y técnica de vacunación, debiéndose incluso considerar sistemas de compensación a las personas afectadas por alguna vacuna, de manera que sirva para aumentar, de nuevo, la confianza en los programas vacunales; todo ello dirigido a conseguir altas coberturas vacunales minimizando los riesgos. |
visitant ::
identificació
