Los
procedimientos de Bruselas minan su autoridad
|
|
| Lord Garel-Jones (secretario de Estado
para Europa con los Gobiernos de Margaret Thatcher y
John Major, en Financial Times) / LONDRES
(15-11-2005) |
Publicado en: Edición Impresa -
Opinión |
De cuando en cuando se critica a la política europea de
competencia, pero (…) su aplicación ha sido ampliamente
aceptada y no ha planteado controversias. Uno de los motivos
es que el reglamento lleva una válvula de seguridad (...). Las
normas de la UE establecen claramente que sólo las grandes
fusiones con impacto en más de un Estado miembro están sujetas
al reglamento europeo. El resto se deja a los Estados. La
frontera jurisdiccional se define en relación con la
facturación de las empresas (…). Se trata por tanto de un test
objetivo que no deja margen para el ejercicio de la
discrecionalidad política (…). Por eso resulta preocupante que
en el caso de la oferta presentada por Gas Natural sobre
Endesa, el sistema de decisión de la Comisión se haya demorado
durante meses (…). Cuando se trata de establecer si se cumple
o no un umbral numérico hay que dejar la tarea a los contables
y los abogados (…). Cabe esperar que la Comisión Europea se
ciña estrictamente a las cuentas publicadas y auditadas por
ambas compañías y se abstenga de abrir una caja de Pandora que
podría tener repercusiones que dañarían la autoridad bien
ganada que la Comisión tiene en esta área. •
Ver versión con más información
relacionada
|
|
©
Cinco Días | Prisacom
S.A.
|