Pel que fa a l'aspecte formal, cal cons- troncal en los cursos de nuestras faculta- tatar que tot i que els assajos són breus des de Ciencias de la Información. - e l més llarg arriba a dotze planes-, els Lanzando el término en sus Llicons de continguts que s'hi exposen fan que la periodisme en Josep Pla (1986) y en su lectura de l'obra sigui una mica feixuga, Proyecto Docente (1986), ahora lo més aviat difícil. anuncia desde el título de su Iniciación a la Aixb no obstant, val la pena de fer periodfstica (1988). Y en esta obra, como l'esforc i, a més, tenir presents les notes a en las precedentes, alterna su uso con el de peu de plana. L'aparell cntic del llibre és la denominación tradicional. De manera de remarcar. A més de les referkncies que la Iniciación a la periodfstica es tam- bibliogrifiques s'hi inclouen definicions bién un Manual de comunicación escrita y precises dels conceptes que els autors van redacción periodfstica informativa, cuyo introduint. itinerario comienza por el principio ac- En conjunt, El regne del subjecte és un tual de la disciplina, explora sus recull de propostes suggestives. Aquest fundamentos teóricos y, por último, se n'és un dels mkrits principals. És clar que, concentra en la teoría y la práctica de la si es quedés aquí, també seria un dels noticia. defectes rnés notoris. El recorregut La periodística se presenta así como un intel.lectua1 és molt interessant com a nuevo nombre de la displina científica que punt de partida, com a origen d'un apro- Martínez Albertos, Lorenzo Gomis y el fundiment en la reflexió metodolbgica. propio Josep Maria Casasús -entre De fet, per bé que el llibre assaja i propo- otros- han llamado redacción periodisti- su, també apunta pautes per desenvolupar ca. Establecida la sinonimia, alcanza en- les hipbtesis exposades. És de desitjar que tonces con transcribir las definiciones que els suggeriments dels autors trobin ressb. se han hecho de redacción periodística El camí cap a una teoria materialista de la para definir a su vez a la periodística. comunicació (ens) l'han comencat: han Según Casasús (1987: 6; 1988: l l ) , y marcat una pista a seguir. resumiendo las aportaciones de Martínez Albertos y Nuñez Ladevéze, redacción Maria Coromines periodística es «el estudio de los procesos de selección y valorización de hechos e ideas, y de las formas de expresión y de las estructuras internas y externas que adoptan los mensajes informativos de ac- Josep Maria Casasús, Iniciación a la tualidad y las unidades redaccionales pe- periodfsrica. Manual de comunicación es- riodísticas en general, al ser canalizados a crita y redacción periodistica informati- través de la prensa escrita y demás medios va. Teide, Barcelona 1988. de comunicación de masas». Al denominar periodística a la redacción periodística, Casasús hace Corresponde a Josep Maria Casasús la una identificación más precisa de una fecunda iniciativa de proponer el neolo- disciplina que incluye el estudio de la gismo periodistica como una nueva desig- redacción pero no se agota en él. Tal nación - e n catalán y en castellano- de como afirma el autor, «el objeto de ((redacción periodística», esa disciplina estudio de esta rama del saber no puede 168 limitarse al conocimiento preciso de la No comparto esta segunda concepción, materia abarcada por la acepción más restringida, de periodística. Tampoco, el estricta del término redacción. (...) Abarca sistema de «ramas» donde Casasús la múltiples fenómenos y actividades de entronca; más que un sistema parece un distinta naturaleza que convergen en el simple agregado de algunas nomenclatu- acto redaccional, cuando éste se ejecuta en ras asaz discutible por sus omisiones. Por sus variante periodística)) (p. 11 SS.). ejemplo: si tanto importa la ((teoría del Ello no obstante, Casasús no mantiene acontecimiento)) ¿por qué no añadir una esta sinonimia a lo largo de todo su rama especial destinada a la teoría de las manual. En el capítulo 2, y sin dar fuentes?; si hay una «teoría del diario)) explicaciones, la abandona, convirtiendo ¿por qué no ver otras ramas destinadas a la entonces a la periodística en tan sólo una «teona del semanario)) y la «teoría de las de las ramas de la «redacción penodísti- publicaciones de larga periodicidad))? ca». La «redacción periodística)) es, Puesto que estas dos concepciones de la según él, «una materia dividida en cinco periodística que presenta Casasús son ramas: la efemerología o teoría de los incompatibles entre sí, conviene hacer acontecimientos; la preceptiva periodís- una opción explícita por la periodística tica o simplemente periodística (que como sinónimo de «redacción periodísti- abarca a su vez la teoría, la técnica y la ca». En favor de esta opción hay otro ar- práctica de los géneros periodísticos, gumento importante: ligándose al perio- la historia de la literatura periodística, dismo y diferenciándose de él, la y la técnica y la práctica del periodismo periodística integra una dicotomía cierta- especializado); la hemerología, o teoría mente esclarecedora. Ya ha funcionado del diario; y la hemografía, o análisis de como tal en la teoría alemana; la propues- los medios y de los mensajes impresos ta de Casasús permite proyectarla en nues- de actualidad)) (p. 51). tras lenguas. Periodística-periodismo Con esta segunda concepción, guarda en efecto un evidente paralelismo periodística pasa a ser sinónimo de con Journalistik-Journalismus. Periodis- «preceptiva peoridística)). Con lo cual se mo y Journalismus designan la actividad plantea otra cuestión: ¿qué se entiende, o profesional; periodística y Journalistik, por lo menos qué entiende este autor, por la disciplina científica que se ocupa de ((preceptiva periodística))? En su sentido ella. La periodística se define en función más lato, «preceptiva» es el conjunto de de su objeto de estudio, el periodismo. preceptos aplicables a determinada mate- Así, por ejemplo, según M. Michael ria: no se restringe necesariamente a los Nickl «Journalistik ist professiorielle preceptos para la redacción. Pero la Medienrhetorik. Ein Charakterisierun- adjetivación de este vocablo que hace gsversuch)), P u b i l i z i s t i k 4/1987), Casasús sugiere más bien el paralelismo «Journalistik ist die Lehre von der profes- con una especie muy tradicional de la sionellen Medienrhetonk im Produktion, preceptiva, la preceptiva literaria, el Vermittlung, Rezeption und ihren Krite- tratado normativo de retórica y poética. nen, Methoden und Theorien)). Si este último es efectivamente el sentido La dicotomía periodismo-periodística que aquí importa, Casasús carga sobre el o, en alemán, Journalismus-Journalistik hecho redaccional todo el énfasis que ofrece la ventaja de superar las ambigüeda- anteriormente le negara. des de la voz inglesa journalinn. En efec- to: journalism puede significar tanto pe- tos cuando en su prólogo a este libro afir- riodismo como periodística, como puede ma que «existen hoy, en la Universidad comprobarse, sin ir más lejos, con la española, los gérmenes iniciales de una simple lectura de las acepciones que a ese concreta escuela de investigación, con un término le atribuye Webster's New enfoque común en el planteamiento de las Collegiate Dictionary (1980). O con el cuestiones relacionadas con el periodismo par de definiciones que presente Nickl: en cuanto fenómeno muy específico según DeVito j o u r n a l i s m es «the dentro de las actuales comunicaciones de profession concerned with the collecting, masas o, si se prefiere, dentro del writing, and reporting of news and events panorama de las industrias culturales en la of iriterest to the public)); según el sociedad contemporánea)) (p. 2), afirma- Matlon-Index, en cambio, es «the study ción más tarde restringida a la «escuela of the principies and methods of complutense» (con comillas en el origi- gathering, processing, evaluating, and nal; introducción al volumen 511988 de la disseminating, through mass media, Revista de ciencias de la información). inforniation about current events and Como un índice del estado actual de issues)). esta disciplina cabe observar que, más allá Dicha en catalán o en castellano, la de reconocerle la naturaleza de una ciencia distinción subrayada por esta dicotomía social, sus autores no han llegado a un se muestra incluso más precisa que en el consenso en cuanto a la naturaleza aleiiiáii, al superar la connotación restnc- específica de esta ciencia social y, por tiva que puede tener la raíz francesa de los tanto, a su correspondiente metodología. vocablos Journalismus-Journalistik. Así, Martínez Albertos concibe la Ciertamente, mucho queda por andar ((redacción periodística)) -las comillas para que la periodística o ((redacción también están en el original- como «una periodística)) alcance su pleno desarrollo materia interdisciplinar que se sitúa dentro científico. Se oponen a ello unos cuantos de la sociolingüística y tiene muchos autores cuya supuesta «ciencia» no va puntos de contacto con la «semiótica» más allá de un catálogo de los géneros y (prólogo a la Iniciación a la periodistica los estilos de los grandes modelos de Casasús, p. 2); Casasús, por el norteamericanos, Si quiere ocupar el esta- contrario, entiende que está «dotada de un tuto de la ciencia que le asignan Martínez contenido sustancialmente diferente de Albertos y Casasús, la periodística o aquel que es propio de las disciplinas lin- «redacción perodística)) no podrá limitar- güística~,debido principalmente a que se ya a esa mera descripción del periodis- en la delimitación de su objeto intervie- mo existente; tendrá que hacer su análisis nen aspectos del ejercicio periodístico y dar su explicación de aquello que descri- que requieren conocimientos teóricos y be, establecer conexiones, generalizar, habilidades técnicas muy alejadas de la asegurarse la consistencia interna de su acción tradicional y esuicta de redactar)) cuerpo teórico, mostrarse capaz de prece- (1988: p.12). dir y de generar hipótesis nuevas. Hay un Las propuestas metodológicas también exceso de optimismo en Casasús al dar son disímiles. Según Martínez Albertos por sentada la existencia de «la escuela (1983: 128), « l . El método científico catalana de periodismo y comunicación» adecuado para los estudios de redacción (p. 9); también lo hay en Martínez Alber- periodística es básicamente el mismo que 170 el de las diversas ramas de las ciencias de (p. 62 SS), al echar en cara a «las posicio- la información: el método de las ciencias nes ideologizantes o psicologizan-tes» sociales. 2. Secundariamente, y con acerca de la comunicación de masas su carácter complementario o auxiliar del olvido de «la naturaleza materialista del preces0 anterior, puede ser utilizado un sentido de la historia)) (p. 67) y, con la mttodo humanfstico -propio de la mayor extensión, al subrayar la existen- filología- para el análisis aislado del cia de ((suficientes vinculaciones y discurso literario que integra el mensaje abundantes paralelismos)) entre las informativo periodístico)). Según fórmulas de la periodística y las de la Casasús (1988: p. 51ss.), «el hecho de retórica (pp. 30 y 108 SS). que ambas influencias científicas se com- Casasús reivindica para la periodística binen de forma genuina hasta el extremo el estatuto de ciencia «autónoma». Cabe de crear un nuevo sistema metodológico, esperar que próximos escritos determine dotado de unos procedimientos privati- el alcance que atribuye a esta autonomía: vos, impele aceptar que la redacción pe- que sitúe a la periodística como uno de los riodística es un ámbito específico del campos de esa acumulación de saberes en saber, una área del conocimiento ver- plena expansión que ya ha ganado su tebrada como una ciencia autónoma y estatuto científico propio bajo el notnbre desvinculada totalmente, en su actual fase de ciencia de la comunicación, así, en de progreso, de las especialidades socio- singular. lógicas y humanísticas que contribuyeron a conformar el aparato de sistematización Hécror Borrat de esta materia en sus todavía recientes orígenes históricos)). Desconozco la existencia de ese «nuevo sistema metodológico» al que se Gabriel Tarde, La opinión pública y la refiere Casasús y, por lo tanto, las multitud. Taurus Ediciones, Madrid 1986. maneras como tal sistema puede pretenderse «desvinculada totalmente (...) de las especialidades sociológicas y L'edició en castellk de l'obra de Tarde humanísticas)). Creo por mi parte que tal que ens ocupa ha representat una bona no- desvinculación es imposible; que es ticia per a la cultura social i psicosocial. precisamente gracias a sus vínculos con Primerament, cal que diguem que es otras «especialidades sociológicas y tracta d'una obra de maduresa i molt repre- humanísticas)) que la periodística podrá sentativa de la seva activitat científica; avanzar. El propio Casasús aporta després, que ve a pal.liar una situació importantes pruebas de sus entronques anormal, ja que fins ara no disposavem de científicos y humanísticos al llamar la cap text complet de l'autor ni en frances ni atención sobre la «interdisciplinariedad» en cap altra llengua de les que són corrents de la periodística (p. 22), al practicar con en el nostre ambient cultural; finalment, su acierto habitual la investigación ressaltem que es tracta d'un treball socio- histórica en Cataluña y en España, al lbgic, que conté nombroses aportacions a aplicar el ánalisis de clases a los géneros la fundació de la psicologia social com periodísticos (p. 32 SS.) y a la «etapa a ciencia, i que fa contribucions primer doctrinarista)) de la historia de la prensa ordre a l'estudi del comportament comuni-