ARTÍCULOS Complutum ISSN: 1131-6993 http://dx.doi.org/10.5209/CMPL.64506 “España se ha estrenado en el campo de la Arqueología de Tierra Santa” Mogaret Dalal (1960-1961)1 Jordi Vidal2 Recibido: 07 de septiembre de 2019 / Aceptado: 08 de abril de 2019. Resumen. En el presente artículo se estudia la correspondencia entre Joaquín González Echegaray y Julio Martínez Santa-Olalla, relacionada con las excavaciones en Mogaret Dalal (1960-1961), las primeras excavaciones en Oriente dirigidas por un arqueólogo español. Dicho estudio permite conocer mejor los métodos de trabajo de González Echegaray, las relaciones sociales y académicas que condicionaros sus trabajos en Jordania, así como su proyecto inédito de excavar en el yacimiento de Tulul adh-Dhahab (Penuel). Palabras Clave: Joaquín González Echegaray; Arqueología Bíblica; Julio Martínez Santa-Olalla; Tulul adh-Dhahab; Penuel. [en] “España se ha estrenado en el campo de la Arqueología de Tierra Santa” Mogaret Dalal (1960-1961) Abstract. In this paper we analyzed the correspondence between Joaquín González Echegaray and Julio Martínez Santa-Olalla, related to the excavations in Mogaret Dalal (1960-1961), the first excavations in the Near East conducted by a Spanish archaeologist. This study allows us to better understand González Echegaray’s work methods, the social and academic relations that conditioned his work in Jordan, as well as his unpublished project to excavate in Tulul adh-Dhahab (Penuel). Keywords: Joaquín González Echegaray; Biblical Archaeology; Julio Martínez Santa-Olalla; Tulul adh-Dhahab; Penuel Sumario: 1. Introducción. 2. Mogaret Dalal: diplomacia, publicaciones y relaciones académicas. 3. Mogaret Dalal en la prensa española. 4. Un proyecto sin concretar: excavaciones en Tulul adh-Dhahab (Penuel). 5. Consideraciones finales. 6. Bibliografía. Cómo citar: Vidal, J. (2019): “España se ha estrenado en el campo de la Arqueología de Tierra Santa” Mogaret Dalal (1960-1961). Complutum, 30(1): 29-41. 1. Introducción tamiento de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO 40/6/24112). De esa forma, González El título del presente artículo es una frase li- Echegaray reivindicaba la importancia histó- teral extraída de una carta de Joaquín Gonzá- rica de las excavaciones que, entre diciembre lez Echegaray dirigida a Julio Martínez San- de 1960 y enero de 1961, llevó a cabo en la ta-Olalla el 24 de diciembre de 1960 (Ayun- cueva de Mogaret Dalal (Jordania), al tratarse 1 Artículo escrito en el marco del proyecto de investigación “Origen de la Orientalística Antigua en España” (HAR2017-82593-P). Agradezco a Amalia Pérez Navarro (Museo de San Isidro, Madrid), su ayuda en la consulta de la correspondencia de Julio Mar- tínez Santa-Olalla; y a Àngels Casanovas Romeu (Museu d’Arqueologia de Catalunya), su ayuda en la consulta de la correspon- dencia de Martín Almagro Basch. 2 Universitat Autònoma de Barcelona jordi.vidal.palomino@uab.cat Complutum. 30(1) 2019: 29-41 29 QUINTAS_Complutum30(1).indd 29 12/9/19 12:32 30 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 de la primera misión arqueológica en el Próxi- cípulo del también arqueólogo P. Jesús Car- mo Oriente dirigida por un arqueólogo espa- ballo, se formó, entre otros, en la Universidad ñol. De aquella forma, consideraba González de Barcelona, el Pontificio Istituto Biblico de Echegaray, España se incorporaba por fin al Roma y la École Biblique de Jerusalén, don- redescubrimiento arqueológico del Próximo de fue discípulo de Roland de Vaux. González Oriente Antiguo, iniciado en el siglo XIX por Echegaray fue uno de los primeros miembros diplomáticos y arqueólogos franceses, ingle- del Instituto Español Bíblico y Arqueológico ses, alemanes y norteamericanos principal- en Tierra Santa, más conocido como la Casa mente (Chevalier 2012). de Santiago, institución creada en 1955 por Como ya se ha apuntado en diversos lu- monseñor Romero de Lema para promover los gares, el estudio de la documentación de ar- estudios bíblicos avanzados, siguiendo el mo- chivo ofrece interesantes aportaciones para la delo establecido por la École Biblique (Sán- historia de la arqueología, por cuanto permite, chez Caro y Calvo 2015). Aunque ocupó car- entre otros, conocer con detalle los métodos gos importantes en instituciones académicas, de trabajo empleados, averiguar datos, ideas o como la subdirección del Museo de Prehistoria proyectos que, por las circunstancias que sean, de Cantabria o la dirección del Museo de Al- finalmente no fueron publicados, así como re- tamira, lo cierto es que González Echegaray construir las relaciones sociales y académicas nunca pudo contar con un verdadero equipo ni que, en mayor o menor medida, condicionaron con los medios adecuados para desarrollar de el desarrollo de las investigaciones (Schlan- forma eficaz sus líneas de investigación en el ger y Nordbladh 2008). De acuerdo con estos Próximo Oriente (González Urquijo e Ibáñez planteamientos, el presente artículo se basa 2015: 175), lo que limitó notablemente el im- principalmente en el análisis de tres cartas pacto de las mismas. enviadas por González Echegaray a Martínez Por su parte, Julio Martínez Santa-Olalla Santa-Olalla, y conservadas en el Museo de (1905-1972) fue uno de los arqueólogos es- San Isidro de Madrid: JMSO 40/6/24112 (Je- pañoles más destacados e influyentes duran- rusalén, 24 de diciembre de 1960; texto ma- te el primer franquismo, desde su puesto de nuscrito), JMSO 40/6/24113 (Jerusalén, 12 de Comisario General de Excavaciones Arqueo- enero de 1961; texto mecanografiado; firma lógicas. Discípulo de Pere Bosch Gimpera y y postdata autógrafas) y JMSO 40/5/24061 Hugo Obermaier, se dedicó principalmente (Santander, 10 de marzo de 1961; texto me- a la prehistoria de la Península Ibérica (Or- canografiado; firma autógrafa; encabezado tega y Quero 2002; Gracia 2009; Mederos y impreso: Excma. Diputación Provincial de Escribano 2011; Roldán y Blánquez 2012), Santander / Museo prehistórico / El vice-di- aunque diversos episodios de su biografía lo rector). No incluimos en el presente estudio la relacionan directamente con la arqueología carta JMSO 40/6/24107 (Santander, 2 de abril del Próximo Oriente. Así, por ejemplo, el 16 de 1961), por cuanto no guarda relación con el de mayo de 1949 escribía a Gonzalo Diéguez, tema objeto del artículo. el entonces ministro de España en Jordania, El estudio de dicha correspondencia, como para tantear la posibilidad de que el Semina- se mostrará a continuación, permite aportar rio de Historia Primitiva del Hombre de la distintos elementos que mejoran notablemente Universidad de Madrid, que dirigía el propio nuestro conocimiento acerca de la intrahistoria Martínez Santa-Olalla, llevase a cabo en dicho de aquella primera excavación arqueológica país una misión arqueológica. Como se obser- española en el Próximo Oriente. va en el pasaje de la carta que transcribimos a Los personajes principales de este texto, ob- continuación, más que un verdadero proyecto viamente, son los dos protagonistas del episto- arqueológico, Martínez Santa-Olalla estaba lario analizado. El sacerdote Joaquín González planteando una idea todavía en un estado muy Echegaray (1930-2013), como ya se ha apun- embrionario, que justificaba científicamente tado, ocupa un lugar destacado en la historia por la importancia que, en su opinión, tenía el de la arqueología española, sobre todo por su estudio de la prehistoria jordana para una me- actividad pionera en el Próximo Oriente, pero jor comprensión de la prehistoria de la Penín- también por sus importantes contribuciones sula Ibérica. Por desgracia, no conocemos cuál en otros campos, como la prehistoria cántabra fue la respuesta de Diéguez, si es que la hubo, (Palacio-Pérez 2013; Straus 2013; Vidal 2013: aunque está claro que la propuesta no llegó a 65ss.; González Urquijo e Ibáñez 2015). Dis- concretarse sobre el terreno: QUINTAS_Complutum30(1).indd 30 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 31 Por cierto que pudiera ocurrir que entrase misión (González Echegaray 1969-1970), apa- dentro de la [sic.] posibilidades de nuestro Se- reciendo con posterioridad diversos resúmenes minario, gracias a una ayuda económica priva- de los mismos (véase, por ejemplo, González da, el realizar una campaña de excavaciones en Echegaray 1978a: 4ss.; 1988: 237s. y 2006: Transjordania, en alguna de las localidades pre- 32; resulta significativa la ausencia de cual- históricas que tanto interés tienen para España. quier referencia a Mogaret Dalal en su obra de ¿Sería Vd. tan amable de informarme previo un síntesis González Echegaray 1978b). Tanto las “globo sonda”, como se nos recibiría en Trans- excavaciones en el interior de la cueva como jordania y en que condiciones se nos autorizaría en la terraza exterior permitieron documentar la excavación? (Ayuntamiento de Madrid. Mu- una larga secuencia de ocupación en el lugar, seo de San Isidro. JMSO 40/6/2692) con industria lítica del Paleolítico Medio, Pa- leolítico Superior y Neolítico. En este sentido, Sí se concretó, en cambio, la creación por sin embargo, cabe notar que en las publicacio- parte de Martínez Santa-Olalla de una de las nes más antiguas (González Echegaray 1969- más importantes colecciones de antigüedades 1970, 1978a y 1988) y en su correspondencia mesopotámicas presentes en España. El origen con Martínez Santa-Olalla (JMSO 40/6/24112 de dicha colección fue un intercambio privado y 24113), González Echegaray afirmaba haber de piezas acordado con Naji al-Asil, director identificado materiales del Paleolítico Infe- general de Antigüedades de Irak. Según se es- rior, aunque en la publicación más reciente y tipulaba en el acuerdo entre ambos, Martínez en sus memorias (González Echegaray 2006 y Santa-Olalla entregó a al-Asil un total de 790 2015), optaba por omitir cualquier referencia piezas de su colección arqueológica particular, a aquella posible primera fase de ocupación obteniendo a cambio un lote de 190 objetos de la cueva. Otros restos cerámicos demues- arqueológicos mesopotámicos, entre los que tran que el lugar también fue ocupado de for- figuraban recipientes y fragmentos cerámicos, ma esporádica en época romana, bizantina y estatuillas, pesas de telar, cabezas de maza, protoislámica. Encima de la cueva, González sellos cilíndricos y tres ladrillos de fundación Echegaray localizó los restos arquitectónicos con inscripciones de Gudea, Amar-Sin y Na- de un pequeño monasterio bizantino que ya bucodonosor II. A su muerte, dicha colección había sido identificado previamente por el ar- reportó importantes beneficios económicos a queólogo norteamericano Nelson Glueck. los herederos de Martínez Santa-Olalla, quie- El papel fundamental desempeñado por el nes la vendieron al Museo Arqueológico Na- diplomático español José Antonio Varela Da- cional por 20 millones de pesetas (Vidal 2014). fonte en las excavaciones en Mogaret Dalal ha En cualquier caso, ese bien atestiguado in- sido reivindicado por el propio protagonista en terés arqueológico y anticuarista de Martínez sus memorias (Varela 1999: 209ss.) y recono- Santa-Olalla en el Próximo Oriente Antiguo cido explícitamente por González Echegaray sirve para contextualizar la buena disposición en su recreación de la historia de aquellas exca- que desde un primer momento mostró hacia vaciones (González Echegaray 2015: 166ss.). las excavaciones de González Echegaray en Así, Varela no tan sólo fue el descubridor del Jordania, atestiguado en la correspondencia yacimiento, sino que, gracias a sus contactos que se estudia a continuación. con Awni Dajani, director del Departamento de Antigüedades de Jordania, logró que las autoridades árabes concediesen los pertinentes 2. Mogaret Dalal: diplomacia, publicaciones permisos de excavación a una misión españo- y relaciones académicas la, a pesar de la falta de experiencia de campo de los arqueólogos de la Casa de Santiago, así Mogaret Dalal es el nombre con el que el pro- como los recursos económicos necesarios para pio González Echegaray bautizó a una pequeña llevar a cabo las excavaciones. De esta forma cueva situada unos 12 kilómetros al suroeste lo reconocía el propio González Echegaray a de Jerash, en el norte de Transjordania. Los tra- Martínez Santa-Olalla: bajos arqueológicos en la misma se llevaron a cabo entre diciembre de 1960 y enero de 1961, El encargado de negocios de España en Am- bajo la dirección del propio González Echega- man (ahora no hay embajador) D. José Anto- ray. Los resultados científicos fueron conve- nio Varela, descubrió una cueva con muy buen nientemente publicados por el director de la aspecto y dadas sus buenas relaciones con el QUINTAS_Complutum30(1).indd 31 12/9/19 12:32 32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 gobierno jordano consiguió no solo la autori- Y ahora paso a hablarle en tono más con- zación correspondiente, sino incluso la sub- fidencial. El resultado no ha sido espectacular vención necesaria para hacer allí unos sondeos (...) El Departamento de Antigüedades está con- (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San Isi- forme con los resultados de esta primera cam- dro. JMSO 40/6/24112). paña de prospección, a pesar de que como digo no hemos tenido la suerte de encontrar cosas ex- En una carta posterior, González Echegaray traordinarias (Ayuntamiento de Madrid. Museo ofrecía más detalles sobre el papel fundamen- de San Isidro. JMSO 40/6/24113). tal desempeñado por Varela y sus relaciones con Dajani, así como algunas concreciones Seguramente, en función de dichos resulta- relacionadas con el acuerdo establecido para dos y de acuerdo con Dajani, González Eche- la realización de las excavaciones en Mogaret garay llegó a la conclusión de que no valía la Dalal, especialmente las relacionadas con la pena preparar una publicación en inglés o en publicación de los resultados obtenidos: francés para ADAJ, considerándose suficiente el breve texto presentado en castellano en Am- Pedí autorizacion al Departamento de anti- purias casi una década después de la realiza- güedades para hacer unos sondeos en una cueva ción de las excavaciones. junto al antiguo Yabok, hoy Wadi Zerqa (Trans- El otro diplomático mentado en la corres- jordania). Entonces Awni Dajani, que es el jefe pondencia aquí analizada es Juan Manuel del Departamento, y que tiene gran simpatía Adriansens, nombrado embajador en Jordania por España y es amigo del actual encargado de en 1961, después, por lo tanto, de que hubiesen Negocios de España en Ammán, no solamen- tenido lugar las excavaciones en Mogaret Da- te autorizó sino que ofreció dinero del Depar- lal. No obstante, en opinión de González Eche- tamento para lo que fuera necesario. Nosotros garay, Adriansens, gracias a su sensibilidad entonces le dijimos, que se trataba sólo de un hacia las investigaciones arqueológicas, podía sondeo previo y convinimos en hacerlo, pagan- ser una figura clave para conseguir solucionar do él los gastos y nombrándome a mí director uno de los grandes problemas que afectaba a de las excavaciones con el compromiso de pu- sus proyectos futuros en Jordania, esto es, la blicar después los resultados en el Boletín del falta de recursos económicos para financiar las Departamento (Ayuntamiento de Madrid. Mu- excavaciones previstas, por lo que instaba a seo de San Isidro. JMSO 40/6/24113). Martínez Santa-Olalla a contactar rápidamente con él: Queda claro, por lo tanto, que el acuerdo con el Departamento de Antigüedades jordano Tampoco estaría de más, que si Ud. lo cree implicaba la obligación por parte de González oportuno, hablara con el nuevo embajador en Echegaray de publicar los resultados de las ex- Amman. Se llama Adriansens y ha sido hasta cavaciones en el Annual of the Department of ahora jefe de Cifra en el Ministerio. Todavía Antiquities of Jordan (ADAJ), el foro de difu- no ha salido de España y podría ser interesante sión arqueológica creado por el departamento tenerle ya bien dispuesto. Pero esto habría que jordano en 1951. Sin embargo, y a pesar de la hacerlo urgentemente porque creo está ya para existencia de dicho acuerdo, González Eche- venir de un momento a otro. Es hombre segun garay nunca llegó a publicar dichos resultados mis noticias a quien se puede interesar por la en el ADAJ, sino que optó por presentarlos Arqueología y esto seria un paso importante en la revista Ampurias (González Echegaray (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San Isi- 1969-1970). Dicho incumplimiento probable- dro. JMSO 40/6/24113). mente estuvo pactado con Dajani, pues solo así se explican las buenas relaciones que en En cualquier caso, y más allá de los detalles los años posteriores González Echegaray man- concretos, la importancia que jugó la diploma- tuvo con las autoridades arqueológicas jorda- cia en el transcurso de las primeras excavacio- nas. Las causas de la inobservancia de aquel nes españolas en el Próximo Oriente atestigua compromiso pueden intuirse a través de la co- bien la realidad del momento histórico, cuando rrespondencia con Martínez Santa-Olalla. En el régimen franquista, sobre todo en sus mo- un alarde de sinceridad, González Echegaray mentos de mayor debilidad en el concierto reconocía el valor científicamente limitado de político internacional, estaba especialmente las excavaciones realizadas en Mogaret Dalal: interesado en potenciar las relaciones políticas QUINTAS_Complutum30(1).indd 32 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 33 con el mundo árabe y en difundir la cultura de rabino de Glueck y de sacerdote católico de española en la región a través de los distintos González Echegaray. centros culturales existentes (Pérez 2007: 29; Otro aspecto interesante que aparece en la Hernando 2015: 17). correspondencia con Martínez Santa-Olalla Por lo que se refiere a las relaciones sociales son las complicadas relaciones que González y académicas vinculadas con las excavaciones Echegaray mantuvo en aquella época con su en Mogaret Dalal, lo cierto es que la corres- antiguo maestro, Martín Almagro Basch, en el pondencia de González Echegaray con Martí- contexto de sus actividades arqueológicas en nez Santa-Olalla permite apreciar diversos ele- Jordania. Esas relaciones difíciles, que ana- mentos del todo ausentes en la bibliografía. Un lizaremos a continuación, únicamente están buen ejemplo de ello lo encontramos en las crí- atestiguadas en la correspondencia con Martí- ticas vertidas sobre el trabajo previo de Nelson nez Santa-Olalla, sin que exista rastro explíci- Glueck (1939: 223) en aquella misma zona: to de las mismas en la documentación oficial o en la bibliografía. Nelson Gluek [sic], por ejemplo, no hizo Así, por ejemplo, en sus memorias, Gonzá- excavaciones, sino que se contentó con reco- lez Echegaray se refería en diversos pasajes a rrer las zonas, consignar lo que veía y recoger Almagro de forma aparentemente neutral. En las cosas que encontraba por el suelo, y aun así una primera ocasión, le reconocía como maes- todo se le escapó en nuestro caso: la cueva, el tro y recordaba la importancia de sus campañas yacimiento paleolitico de superficie y la torre de arqueológicas en Nubia, eso sí, puntualizando defensa de la ruina. Del edificio mayor dice dos que sus trabajos en Mogaret Dalal habían sido palabras pero ni siquiera presenta plano algu- anteriores a los de Almagro (González Eche- no ni concreta nada (Ayuntamiento de Madrid. garay 2015: 177s.). Más adelante, aunque sin Museo de San Isidro. JMSO 40/6/24113.). atisbo explícito de crítica, González Echega- ray reconocía que las excavaciones de Alma- Como se aprecia en el pasaje anterior, Gon- gro en Nubia le habían perjudicado a la hora zález Echegaray optó por reivindicar la calidad de obtener el apoyo económico de la dictadura y el valor de su labor mediante un recurso muy franquista para sus propios proyectos arqueo- habitual en el ámbito académico, el de destacar lógicos en Jordania: la superioridad del trabajo propio respecto al llevado a cabo por los predecesores. En este La posibilidad de recabar el apoyo econó- caso, recriminaba a Glueck tanto la metodolo- mico del gobierno español resultaba más pro- gía utilizada (“se contentó con recorrer las zo- blemática por cuanto que, por entonces, habían nas, consignar lo que veía y recoger las cosas comenzado las excavaciones españolas oficia- que encontraba por el suelo”) como la falta de les en Egipto y Sudán a cargo del profesor M. precisión en la prospección llevada a cabo (“y Almagro, y era mucho esperar tanto interés aun así todo se le escapó en nuestro caso”). La como para que una España tradicionalmente crítica a Glueck parece, desde luego, un tanto cerrada sobre sí misma, de repente atendiera a exagerada, pues resulta obvio que una pros- los gastos de dos expediciones científicas en el pección extensiva como la que llevó a cabo en extranjero sin relación directa con nuestra cul- Transjordania, que permitió la localización de tura histórica (González Echegaray 2015: 183). más de 1000 yacimientos arqueológicos en la zona, no podía obtener los mismos resultados No obstante, en su correspondencia con que una excavación específica como la practi- Martínez Santa-Olalla, González Echegaray se cada por González Echegaray en Mogaret Da- mostraba mucho más crítico con la figura de lal. En este sentido es importante recordar que Almagro. En primera instancia, resulta intere- todavía hoy, y a pesar de sus deficiencias, la sante notar el orgullo con el que celebraba que obra de Glueck en Transjordania se sigue rei- sus excavaciones en Mogaret Dalal se hubie- vindicando como un punto de referencia inelu- sen producido antes que las de Almagro en el dible (Brown y Kutler 2005). Aunque no existe Alto Egipto y Nubia: ninguna evidencia documental de ello, no pue- de descartarse la posibilidad de que la exage- Me he adelantado a las excavaciones que el rada crítica por parte de González Echegaray equipo de Almagro realiza en Egipto (Ayunta- tuviese también un cierto trasfondo personal y miento de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO confesional, teniendo en cuenta la condición 40/6/24113). QUINTAS_Complutum30(1).indd 33 12/9/19 12:32 34 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 Un hecho que le permitía reclamar para sí (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San Isi- mismo el honor de ser el primer arqueólogo dro. JMSO 40/5/24061). español encargado de dirigir una excavación arqueológica en el Próximo Oriente: Para entender correctamente este episodio en su conjunto es necesario tener en cuenta He abierto brecha, siendo el primer español tanto la situación de la arqueología española que hace excavaciones en Tierra Santa y has- en aquel momento, especialmente la rivalidad ta creo que en todo el Oriente (Ayuntamien- existente entre Martín Almagro Basch y Julio to de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO Martínez Santa-Olalla, como los problemas 40/6/24113). presupuestarios que experimentaba González Echegaray para poder llevar a cabo sus traba- Sin embargo, más allá de esa cuestión casi jos arqueológicos en Jordania. anecdótica, la rivalidad con Almagro tuvo ma- En este sentido es importante comenzar re- yor trascendencia. En una de las memorias cordando un episodio de la biografía de Gonzá- anuales remitida por Vicente Vilar, director lez Echegaray. Discípulo del P. Jesús Carballo, de la Casa de Santiago en Jerusalén, a la Di- por mediación de éste entró en contacto con rección General de Relaciones Culturales del Martín Almagro y Lluís Pericot para estudiar Ministerio de Asuntos Exteriores de Madrid, con ambos en la Universidad de Barcelona la se hacía referencia a la voluntad expresada por prehistoria del Levante Peninsular, gracias a la Almagro de colaborar con la institución en fu- concesión de una pensión por parte de la Di- turos proyectos arqueológicos en Jordania: putación provincial de Cantabria (Carta de Je- sús Carballo a Lluís Pericot. Santander, 21 de Además de las visitas habituales de los julio de 1950. Fons Lluís Pericot. Biblioteca profesores de l’Ecole Biblique y del Studium Nacional de Catalunya). El viaje de estudios, Franciscanum, que este año fueron más asiduas, tras diversos retrasos, finalmente se produjo en quiso establecer contacto con la Casa de Santia- otoño de 1951: go para estudiar las posibilidades de ulteriores colaboraciones el Profesor D. Martín Almagro, Muy estimado profesor: Tengo la satisfac- que a tal efecto se trasladó desde Nubia. (“Me- ción de comunicarle que el Sr. Obispo me ha moria anual. Curso 1961-62”, informe deposi- concedido el permiso para ir a estudiar Prehis- tado en AGA, Alcalá de Henares, leg. 66/4594). toria a Barcelona los dos meses que Vd. indi- caba. González Echegaray también se refería a El Sr. Almagro me dijo, cuando estuvo aquí aquel mismo episodio en su correspondencia en Santander, que el curso de Paleolítico co- con Martínez Santa-Olalla, aunque en unos menzaba el 15 de este mes para terminar el 15 términos muy distintos. Como se aprecia cla- de Diciembre; de modo que procuraré estar ya ramente en el pasaje de la carta transcrito a en Barcelona el día de la apertura de curso (Car- continuación, González Echegaray no vivió el ta de Joaquín González Echegaray a Lluís Peri- episodio relatado por Vilar como una sincera cot. Santander, 4 de octubre de 1951. Fons Lluís propuesta de colaboración, sino que acusaba Pericot. Biblioteca Nacional de Catalunya). directamente a Almagro de querer arrebatarle sus excavaciones en Jordania, algo a lo que no La correspondencia con Pericot y con Al- estaba dispuesto y que confiaba en poder evitar magro demuestra que aquella estancia en Bar- gracias a sus buenas relaciones con el Departa- celona sirvió, entre otros, para que González mento de Antigüedades jordano: Echegaray estableciese unas relaciones cordia- les con ambos catedráticos. De hecho, en una El asunto es importante porque los de carta de 1954, González Echegaray felicitaba Egipto parece que estan intentando apoderarse cordialmente a Almagro por su triunfo, preci- tambien de mis cosas en Jordania. No obstante samente sobre Martínez Santa-Olalla, en las yo estoy alli muy buen situado y me defien- oposiciones para la obtención de la cátedra de do. Para explicarle todo esto y otras cosas Historia Primitiva del Hombre de la Univer- tengo necesidad de hablar con Vd. con alguna sidad de Madrid, ocupada de manera interina urgencia. Yo iría a Madrid para pasar allí un por Martínez Santa-Olalla desde 1939 (Gracia dia. Ahora no puedo ausentarme mas tiempo 2009: 467ss.): de aquí. Digame qué dia es bueno para Vd. QUINTAS_Complutum30(1).indd 34 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 35 Distinguido profesor y amigo: Me entero antes que González Echegaray se refería en por la prensa de su éxito en las oposiciones de sus memorias a los problemas que encontraba la Catedra de Madrid y me apresuro a darle por para poder financiar sus trabajos arqueológi- ello mi enhorabuena más sincera. cos en el Próximo Oriente. Una de las razones También aprovecho la ocasión para poner- que apuntaba de manera explícita para expli- me de nuevo a su disposición para todo aquello car aquella situación era el hecho de que la en que le pueda ser util desde mi nuevo pues- misión de Almagro en Nubia consumía todo to de Director-Adjunto del Museo de Santan- el exiguo presupuesto estatal dedicado a la der y Jefe del Servicio de Excavaciones de la arqueología en el extranjero (cerca de dos Diputación. millones de pesetas). González Echegaray Ahora que Vd. estará ya en Madrid me será encontró en la figura de Martínez Santa-Ola- más facil poder entrevistarme y aconsejarme lla a un aliado para tratar de superar aquellas por Vd. (Carta de Joaquín González Echega- trabas económicas, debido tanto a sus bien ray a Martín Almagro Basch. Santander, 2 de conocidos contactos políticos con los sectores noviembre de 1954. Arxiu Històric del Museu falangistas de la dictadura como a su cargo d’Arqueologia de Catalunya). de director del Instituto Arqueológico Muni- cipal de Madrid (González Echegaray 2015: Una felicitación que fue puntualmente 183s.). agradecida por un Almagro que se mostraba Está claro que las excavaciones en Nubia deseoso de poder colaborar con su antiguo dis- le habían reportado a Almagro un enorme cípulo: prestigio académico a nivel nacional e inter- nacional (Gracia 2012: 320ss.), un prestigio Tengo su carta y quiero agradecerle su en- que buscaba reforzar expandiendo su foco de horabuena por el éxito que he logrado obtener interés hacia Jordania. Finalmente, Almagro en las Oposiciones a la Cátedra de Prehistoria trabajó en aquel país en la década de 1970, en de Madrid. yacimientos como la Ciudadela de Amman o Será para mi una satisfacción si en algo pue- el Baño de Qusayr ‘Amra (Almagro 2006a y do asesorarle desde mi nuevo cargo en el cual 2006b), aunque al margen de la labor de una como siempre me tendrá a su disposición (Carta Casa de Santiago con la que había tratado de de Martín Almagro Basch a Joaquín González colaborar (Vilar) o que había intentado contro- Echegaray. Barcelona, 6 de noviembre de 1954. lar (González Echegaray) en la década ante- Arxiu Històric del Museu d’Arqueologia de rior. Así, el apoyo económico que finalmente Catalunya). Martínez Santa-Olalla puso a disposición de González Echegaray resultó clave no solo para A tenor de lo apuntado hasta aquí, se hace acometer sus posteriores trabajos en El-Khiam más evidente la necesidad de explicar las dis- (Palestina) (González Echegaray 1964-1966), putas entre González Echegaray y Almagro, sino también para mantener su independencia reflejadas en la posterior correspondencia del respecto a Almagro. primero con Martínez Santa-Olalla. En este En definitiva, como se puede apreciar en sentido, el elemento clave fue la participación, este episodio, las disputas académicas y per- en 1953, 1956 y 1957, de González Echegaray sonales entre dos de los más importantes re- en las excavaciones que Martínez Santa-Ola- presentantes de la arqueología española de la lla dirigía en la Cueva de El Pendo (Cantabria) época, tuvieron una repercusión directa en el (Palacio-Pérez 2013: 213). Fueron precisa- desarrollo de la labor arqueológica de Gonzá- mente aquellas excavaciones las que propicia- lez Echegaray en el Próximo Oriente. ron su “cambio de bando”, iniciando una fruc- tífera colaboración con quien era el gran rival, tanto personal como académico, de Almagro 3. Mogaret Dalal en la prensa española (Gracia 2009: 125s.). El hecho de que, en ese marco de confron- En su correspondencia con Martínez San- tación, González Echegaray se alinease con ta-Olalla, González Echegaray mostraba un Martínez Santa-Olalla en contra de quien ha- especial interés en que sus trabajos en Mogaret bía sido su maestro en Barcelona se explica, Dalal fuesen difundidos en la prensa generalis- en buena medida, por el mismo desarrollo ta española. Ese interés por publicitar su labor, de las excavaciones en Jordania. Ya veíamos más allá de una posible necesidad personal de QUINTAS_Complutum30(1).indd 35 12/9/19 12:32 36 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 reconocimiento, estaba sobre todo relaciona- Aquí pues nos encargaríamos nosotros de do con la acuciante obligación de obtener la buscar un sitio a propósito donde excavar y financiación necesaria para sus futuros pro- de gestionar las cosas con el Departamento de yectos en la región. En este sentido, instaba a Antigüedades, ahora bien, para hacer una ex- Martínez Santa-Olalla para que hiciese lo po- cavacion en plan necesitaríamos dinero abun- sible por llamar la atención del Ministerio de dante del ministerio y esto es lo que convendría Asuntos Exteriores respecto a sus trabajos en tratar con Castiella, exponiéndole la situacion Mogaret Dalal: y haciéndole ver que unas excavaciones en Palestina serían más sonadas y de más propa- Pero creo estaría bien que si Vd. tiene oca- ganda para España que las de Egipto (Ayunta- sión lo aireara un poco por España. Convendría miento de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO también hacer algo de ambiente en el Ministerio 40/6/24112). de Asuntos Exteriores (...) Por de pronto aca- so convendría que Ud. como Jefe del Servicio Sin embargo, y a pesar de sus esfuerzos de Excavaciones se dirigiera al Ministerio de en este sentido, la cobertura mediática de las Asuntos Exteriores pidiéndoles información de excavaciones en Mogaret Dalal fue limitada, mis excavaciones. Allí ellos estan enterados a muy lejos, por ejemplo, de la que tuvieron los través de Varela, y el hecho de que Ud. solici- trabajos dirigidos por Almagro en Nubia (Zu- tara esa información podría hacerles caer en la rinaga 2009). En este sentido, únicamente he- cuenta de la importancia que puede tener todo mos localizado dos noticias al respecto (Arriba esto (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San 27/12/1960; La Gaceta del Norte 28/12/1960), Isidro. JMSO 40/6/24112). ya referidas y comentadas por el propio Gon- zález Echegaray en una de las cartas dirigidas La vía utilizada para reclamar cobertura a Martínez Santa-Olalla: mediática fue doble. Por una parte, González Echegaray insistía en el valor científico de sus Por su parte la prensa ha comenzado tambien investigaciones arqueológicas y el avance que a actuar. Por depronto [sic] en España, en el Arri- suponían para el conocimiento de la prehisto- ba de Madrid del 27 de Diciembre se publicó ya ria jordana. Por otra, y ya al margen de con- una amplia noticia de los trabajos, y segun me sideraciones científicas, apelaba directamente dicen de España también ha aparecido algo en la al argumento patriótico, remarcando que sus Gaceta del Norte de Bilbao. Las noticias no las trabajos servían para situar a España en un lu- he mandado yo y por eso supongo que no seran gar que ya hacía décadas que transitaban otros muy exactas. Pero el hecho es que ya se han en- países europeos y americanos. terado en España, aunque creo convendría que aun se enteraran más (Ayuntamiento de Madrid. La cosa tiene importancia, porque a parte Museo de San Isidro. JMSO 40/6/24113). de lo que aparezca, el hecho es que España “se ha estrenado” en el campo de la Arqueología Está claro, por lo tanto, que González de Tierra Santa, donde vienen trabajando otras Echegaray sobreestimaba la capacidad de ge- naciones. Y hoy es esa pequeña cueva y maña- nerar interés mediático que tenían sus trabajos na puede ser un tell o cualquier cosa (Ayunta- en un pequeño yacimiento prehistórico como miento de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO el de Mogaret Dalal, sobre todo en relación a 40/6/24112). unas excavaciones de la magnitud de las lle- vadas a cabo en el contexto de la construcción En este sentido, confiaba en que Martí- de la presa de Asuán. Seguramente, el propio nez Santa-Olalla convenciese al ministro de González Echegaray era consciente de esta si- Asuntos Exteriores, Fernando María Castiella, tuación. De ahí que, de cara al futuro, se plan- acerca de la repercusión propagandística que tease la posibilidad de excavar un yacimiento supondría para España llevar a cabo unas ex- directamente relacionado con la Arqueología cavaciones en Jordania, especialmente si las Bíblica, un yacimiento que, esta vez sí, podría mismas tenían lugar en un yacimiento con re- proporcionarle una mayor repercusión mediá- sonancias bíblicas, una repercusión que él esti- tica y ayudarle a lograr la tan ansiada ayuda maba superior a la lograda por Almagro y sus económica procedente del Ministerio de Asun- trabajos en Asuán: tos Exteriores. QUINTAS_Complutum30(1).indd 36 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 37 4. Un proyecto sin concretar: excavaciones Penuel es una antigua ciudad bíblica, que en Tulul adh-Dhahab (Penuel) aparece mencionada en diversos pasajes del Antiguo Testamento (Génesis 32: 30 y 31; Jue- Como apuntábamos al principio, el estudio de ces 8: 8 y 17; 1Reyes 12: 25). Aunque Gon- la correspondencia entre González Echegaray zález Echegaray no daba el nombre actual del y Martínez Santa-Olalla también nos permite yacimiento que pretendía excavar, al referirse conocer la planificación de algunos proyectos a Penuel tenía en mente Tulul adh-Dhahab, arqueológicos que, finalmente, no se llevaron a situado unos 35 km al noroeste de Amman y cabo. González Echegaray consideraba el tra- tradicionalmente identificado con aquella lo- bajo realizado en Mogaret Dalal como el paso calidad bíblica (Slayton 1992). En su carta, previo necesario para demostrar a las autori- González Echegaray reivindicaba la importan- dades jordanas su capacidad como arqueólogo cia de la excavación, entre otros, refiriéndose y así poder acometer en el futuro trabajos de al carácter prácticamente desconocido del ya- mayor envergadura. cimiento pues, según él, únicamente había sido visitado por Roland de Vaux y Nelson Glueck. El Departamento de Antigüedades se ha Lo cierto, sin embargo, es que Tulul adh-Dha- enterado de que los españoles tambien sabe- hab había sido objeto de diversas prospeccio- mos excavarr [sic] con tan buena técnica como nes más o menos sistemáticas desde finales del cualquiera. (Dajani visitó las excavaciones y siglo XIX y a lo largo de la primera mitad del quedo muy bien impresionado del rigor cientí- siglo XX, más allá de las llevadas a cabo por fico con que lo llevabamos todo) (Ayuntamien- de Vaux y Glueck (véase, por ejemplo, Merri- to de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO ll 1881; Dalman 1928-1942; Noth 1956). Sin 40/6/24113). embargo, su estudio arqueológico sistemático se inició mucho más tarde, en la década de Hoy sabemos que el paso siguiente em- 1980, gracias a los trabajos de R. L. Gordon prendido por González Echegaray fueron las (Gordon, Villiers 1983; Gordon 1984) y, sobre excavaciones en la terraza de El-Khiam en todo, a partir de 2005 por parte de un equipo 1962 (González Urquijo e Ibáñez 2015). Sin conjunto de las universidades de Dortmund y embargo, en la correspondencia aquí analiza- Basle (Pola et al. 2013). da se aprecia cómo aquella no fue la primera Consciente de que la empresa planteada en opción que contempló. En realidad, su interés Tulul adh-Dhahab era de mucha mayor enver- primero fue el de intentar las excavaciones en gadura que los trabajos acometidos en Mogaret el yacimiento de Penuel, tal y como se lo reco- Dalal, González Echegaray ideó una estrategia nocía a Martínez Santa-Olalla: para poder llevarla a cabo con éxito. Así, consi- deraba oportuno que las excavaciones estuvie- Se me ocurre que el lugar más a propósito sen dirigidas por el propio Martínez Santa-Ola- para comenzar unas excavaciones de verdade- lla, con la ayuda de su tradicional colaborador ro prestigio sería el valle del Jordán, donde hay Bernardo Sáez Martín, y con un equipo inte- todavía muchos tells intactos. La experiencia de grado por los arqueólogos de la Casa de San- Jericò [sic] ha sido fantásttica [sic] con la famo- tiago, incluyéndose, por supuesto, él mismo. El sa ciudad neolitica precerámica del año 7.000 a. objetivo que perseguía colocando a Martínez de C. y probablemente los otros tells nos daran Santa-Olalla al frente del proyecto era doble. algo parecido (...). Se me ocurre que nostros po- Por una parte, González Echegaray esperaba dríamos hacer las excavaciones en Penuel, que que la inclusión de una figura de cierto prestigio está a la entrada del Yabok viniendo desde el internacional como la de Martínez Santa-Olalla Jordán y que es ademas un lugar bíblico. Está en facilitase la labor de convencer a Dajani para la un sitio un poco apartado, pero es un tell fantás- obtención de los permisos necesarios. Por otra, tico que todavía nadie ha visto a excepción de creía que la ascendencia política y académica de de Vaux y Gluek [sic] y que hablan de él como Martínez Santa-Olalla, muy superior a la suya, de algo extraordinario. En fin, no conviene ade- podía ser de utilidad a la hora de obtener recur- lantar acontecimientos. De todos modos desde sos económicos procedentes de la Dirección aquí iremos viendo poco a poco posibles sitios General de Relaciones Culturales del Ministe- (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San Isi- rio de Asuntos Exteriores, imprescindibles para dro. JMSO 40/6/24113). poder llevar a cabo el proyecto: QUINTAS_Complutum30(1).indd 37 12/9/19 12:32 38 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 El Director de las excavciones [sic] seria apuntaba en sus memorias, y fruto de sus con- Vd., y podria venir tambien Bernardo, y el resto tactos con Moshé Stekelis, finalmente optó por del equipo lo podríamos formar con gente de la iniciar el que a la postre fue su principal proyec- Casa de Santiago, que es el nombre de nuestra to arqueológico en el Próximo Oriente (Gon- casa de Jerusalem. Yo he hablado a Dajani de zález Echegaray 2015: 181ss.), abandonando Vd. El ya le conocía sobre todo creo a través de de esa forma la posibilidad de llevar adelante Sevillano, que era el antiguo embajador, hom- las excavaciones en Tulul adh-Dhahab – Pe- bre muy aficionado a la Arqueología. Creo que nuel, unas excavaciones que, de haberse reali- todo podría solucionarse bien y lo que necesi- zado, hubiesen adelantado en varias décadas el tamos es trabajar al Ministro de Asuntos Exte- estudio arqueológico del yacimiento. riores (Ayuntamiento de Madrid. Museo de San Isidro. JMSO 40/6/24113). 5. Consideraciones finales En caso de haber fructificado el proyecto de excavación en Tulul adh-Dhahab, la trayec- Los testimonios expuestos hasta aquí dejan toria de González Echegaray hubiese adop- claro que González Echegaray daba un valor tado un rumbo muy distinto al seguido hasta muy importante a las excavaciones en Mogaret entonces. Especializado en el estudio de la Dalal, en tanto que momento fundacional de la prehistoria cantábrica y del Próximo Oriente, arqueología española en el Próximo Oriente. las excavaciones de Tulul adh-Dhahab le hu- En su opinión, aquellos trabajos contribuye- biesen llevado directamente hasta el campo ron a poner fin a lo que él definía como una de la Arqueología Bíblica – conviene recordar tendencia al aislamiento en la interioridad geo- en este sentido que las recientes excavaciones gráfica ibérica característica de la arqueología alemanas en el lugar señalan que el yacimien- española. to carece de fases prehistóricas, con un pri- Con todo, aquellas palabras de González mer estrato de ocupación datado ca. 1300-970 Echegaray, aunque ciertas, contribuían a ob- a.n.e. González Echegaray se mantuvo siem- viar un conjunto de experiencias arqueológi- pre al margen del trabajo de campo relacio- cas previas, siempre modestas, en el Próximo nado con la Arqueología Bíblica, una materia Oriente. Así, por ejemplo, es bien conocida la de la que únicamente se ocupó a nivel estric- labor anticuarista del diplomático Adolfo Ri- tamente bibliográfico y como consecuencia de vadeneyra (1841-1882), quien a lo largo de sus diversos encargos editoriales recibidos (veá- viajes por el Próximo Oriente logró reunir una se, por ejemplo, González Echegaray 2010). interesante colección de materiales arqueoló- El ejemplo de Tulul adh-Dhahab demuestra, gicos que en 1877 ingresaron en los fondos no obstante, que contemplaba abiertamente la del Museo Arqueológico Nacional (Escribano posibilidad de abandonar, aunque fuese tem- 2002 y 2006). De forma similar, también el P. poralmente, la arqueología prehistórica para Bonaventura Ubach aprovechó sus periplos dedicarse de pleno a la Arqueología Bíblica. por el Próximo Oriente para reunir una colec- El éxito de los trabajos de Kathleen Kenyon ción de objetos relacionados con la Arqueolo- en Jericó (Sala 2014), mencionados expresa- gía Bíblica que dieron origen al Museo Bíblico mente en su correspondencia con Martínez de Montserrat (Uriach y Vivo 2008; Márquez Santa-Olalla, así como su deseo de lograr la 2015). La lista puede completarse con otras mayor repercusión mediática posible para su colecciones menores creadas también durante labor en Jordania y el acceso a subvenciones la primera mitad del siglo XX, como las del estatales, son los principales elementos que Museo Bíblico Tarraconense (Muñoz 2011) seguramente explican la voluntad de González o el Museo de Tierra Santa de Santiago de Echegaray de reorientar su labor investigadora Compostela (Gigirey 1995). Menos conoci- hacia la Arqueología Bíblica. das son, por otra parte, las excavaciones que Sin embargo, el proyecto de excavación en Josep Gibert, discípulo de Pere Bosch Gimpe- Tulul adh-Dhahab tuvo una vida muy efímera, ra, llevó a cabo en Tell Balata – Siquem (Is- puesto que en su carta a Martínez Santa-Olalla rael) en 1930-1931, bajo la dirección de Ga- de 10 de Marzo de 1961, ya no se refería al briel Welter y en el contexto de un proyecto mismo sino a sus futuras excavaciones en El- frustrado que debía concluir con la creación Khiam (Ayuntamiento de Madrid. Museo de de una Escuela Catalana de Arqueología en San Isidro. JMSO 40/05/24061). Tal y como Oriente (Vidal 2016). Ciertamente, ninguno QUINTAS_Complutum30(1).indd 38 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 39 de aquellos episodios aislados tuvo una ver- (Universidad Autónoma de Madrid) (Córdoba dadera continuidad ni sirvió para iniciar el y Pérez Díe 2006: 22). desarrollo de una tradición de estudios sobre Las excavaciones en Mogaret Dalal, por lo arqueología del Próximo Oriente en España. tanto, ocupan un lugar importante en la historia Pero tampoco las excavaciones de González de la arqueología española por su carácter pio- Echegaray contribuyeron decisivamente a ese nero, y poseen un enorme valor, por cuanto su propósito. A pesar de contar con el apoyo de realización implicó la superación de importan- la Casa de Santiago, lo cierto es que la labor tes dificultades relacionadas con la ausencia de arqueológica de González Echegaray en Jor- una tradición española en arqueología oriental. dania fue en esencia un empeño solitario, sin No obstante, y por desgracia, las mismas tu- el respaldo de las instituciones académicas o vieron un impacto muy limitado, debido tanto de investigación del país, más allá de sus con- a la ausencia de un decidido apoyo institucio- tactos con Martínez Santa-Olalla, lo que limitó nal como al relativo aislamiento académico de considerablemente su influencia en el ámbito González Echegaray. En este sentido, su alian- científico español. De hecho, tal y como apun- za con Martínez Santa-Olalla en detrimento taban Joaquín M. Córdoba y Carmen Pérez de Almagro tampoco contribuyó a superar esa Díe, el verdadero despegue de la arqueología situación, debido a la decreciente influencia española en el Próximo Oriente se produjo en política y académica del primero, tras perder la década de 1980, gracias al impulso surgido la cátedra de Historia Primitiva del Hombre directamente de las universidades españolas y de la Universidad de Madrid (1954) y verse que se materializó en las excavaciones en Tell forzado a abandonar la Comisaría General de Qara Quzaq (Universitat de Barcelona y Uni- Excavaciones Arqueológicas (1955). Las ex- versidad de Murcia), Tell Halula (Universitat cavaciones en Mogaret Dalala no fueron, en Autònoma de Barcelona), Yebel al-Mutawwaq definitiva, la llave que permitiese estructurar (Universidad de Oviedo), y en los trabajos de definitivamente la investigación arqueológica prospección realizados en la región del Balih española en el Próximo Oriente. 6. Bibliografía Almagro, A. (2006a): El Baño de Qusayr ‘Amra (Jordania). La arqueología española en Oriente. Naci- miento y desarrollo de una ciencia nueva (J. M. Córdoba, M. C. Pérez Díe, eds.). Ministerio de Cultura, Madrid: 35-39. — (2006b): Investigaciones arqueológicas en la Ciudadela de Amman. La arqueología española en Orien- te. Nacimiento y desarrollo de una ciencia nueva (J. M. Córdoba, M. C. Pérez Díe, eds.). Ministerio de Cultura, Madrid: 41-44. Brown, J. M., Kutler, L. (2005): Nelson Glueck: Biblical archaeologist and president of Hebrew Union College-Jewish Institute of Religion. Hebrew Union College Press, Cincinnati. Chevalier, N. (2012): Early Excavations (pre- 1914). A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East (2 vols.). (D. T. Potts, ed.). Blackwell, Oxford: 48-69. Córdoba, J. M., Pérez Díe, C. (2006): La aventura arqueológica de España en Oriente. Nacimiento y de- sarrollo de una ciencia nueva. La arqueología española en Oriente. Nacimiento y desarrollo de una ciencia nueva (J. M. Córdoba, M. C. Pérez Díe, eds.). Ministerio de Cultura, Madrid: 11-24. Dalman, G. (1928-1942): Arbeit und Sitte in Palästina, I-VII. Bertelsmann, Gütersloh. Escribano, F. (2002): Adolfo Rivadeneyra. La diplomacia al servicio del redescubrimiento científico y vital de Oriente. Isimu 5: 45-100. — (2006): Los viajes por Oriente de Adolfo Rivadeneyra. Sociedad Geográfica Española 24: 98-109. Gigirey, M. E. (1995): El Museo de Tierra Santa. Origen, tipología de sus fondos y su actual instalación en el convento de San Francisco de Santiago de Compostela. Simposium Monjes y monasterios españoles. Univ. Escorial-María Cristina, El Escorial: 319-340. Glueck, N. (1939): Explorations in Eastern Palestine, III. ASOR, Philadelphia. González Echegaray, J. (1964-1966): Excavaciones en la terraza de “El Khiam” (Jordania), (2 vols.). CSIC, Madrid. — (1969-1970): Sondeos y prospecciones en Mogaret Dalal (Jordania). Ampurias 31-32: 233-240. — (1978a): “La aportación española a la Arqueología Bíblica”, Cuadernos Bíblicos 1: 2-13. QUINTAS_Complutum30(1).indd 39 12/9/19 12:32 40 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 — (1978b): Orígenes del neolítico sirio-palestino. Universidad de Deusto, Bilbao. — (1988): La labor arqueológica del Instituto Español Bíblico y Arqueológico de Jerusalén (1956-1988). Estudios Bíblicos 46: 231-248. — (2006): En el remoto mundo de la Prehistoria: El-Dalal y El-Khiam. La arqueología española en Orien- te. Nacimiento y desarrollo de una ciencia nueva (J. M. Córdoba, M. C. Pérez Díe, eds.). Ministerio de Cultura, Madrid: 31-34. — (2010): La Biblia desde la arqueología. Verbo Divino, Estella. — (2015): Memorias de Jerusalén (1956-1976). La Casa de Santiago en Jerusalén. El Instituto Español Bíblico y Arqueológico en Tierra Santa. (J. M. Sánchez Caro, J. A. Calvo, eds.). Verbo Divino, Estella: 137-244. González Urquijo, J., Ibáñez, J. J. (2015): Joaquín González Echegaray, el Khiamiense y los orígenes del Neolítico en el Próximo Oriente. Descubriendo el Antiguo Oriente. Pioneros y arqueólogos de Me- sopotamia y Egipto a finales del s. XIX y principios del s. XX. (R. Da Riva, J. Vidal, ed.). Bellaterra, Barcelona: 161-179. Gordon, R. L. (1984): Telul edh Dhahab Survey (Jordan) 1980 and 1982. Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft zu Berlin 116: 131-137. —, Villiers, L. E. (1983): Telul edh Dhahab and its environs surveys of 1980 and 1982: a preliminary report. Annual of the Department of Antiquities of Jordan 27: 275-289. Gracia, F. (2009): La arqueología durante el primer franquismo (1939-1956). Bellaterra, Barcelona. — (2012): Arqueologia i política. La gestió de Martín Almagro Basch al capdavant del Museu Arqueològic Provincial de Barcelona (1939-1962). Universitat de Barcelona, Barcelona. Hernando, M. (2015): El Instituto Hispano-Árabe de Cultura y la diplomacia cultural hacia el mundo árabe (1954-1974). El Instituto Hispano-Árabe de Cultura: orígenes y evolución de la diplomacia pública española hacia el mundo árabe. M. Hernando, I. González, B. López (eds.). Agencia Española de Coo- peración Internacional para el Desarrollo, Madrid: 17-46. Márquez, I. (2015): La colección mesopotámica del Museo de Montserrat. Museo de Montserrat, Barcelona. Mederos, A., Escribano, G. (2011): Julio Martínez Santa-Olalla, Luis Diego Cuscoy y la Comisaría Pro- vincial de Excavaciones Arqueológicas de Canarias Occidentales (1939-1955). Museo Arqueológico de Tenerife, Santa Cruz de Tenerife. Muñoz, A. (coord.) (2011): Musevm Biblicum Tarraconense. Escua, Barcelona. Merrill, S. (1881): East of the Jordan: a record of travel and observation in the countries of Moab, Gilead, and Bashan. Bentley, London. Noth, M. (1956): Das Deutsche Evangelische Institut für Altertumswissenschaft des Heiligen Landes. Lehrkursus 1955. Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins 72: 31-82. Ortega, A. I., Quero, S. (2002): Julio Martínez Santa-Olalla. Zona arqueológica 1: 195-213. Palacio-Pérez, E. (2013): Leslie Gordon Freeman (1935-2012) y Joaquín González Echegaray (1930- 2013): una colaboración que cambió la arqueología prehistórica en España. Complutum 24: 211-214. Pérez, M. (2007): Las relaciones hispano-jordanas en tiempos del régimen franquista: la dimensión cultural y educativa. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos 3: 21-44. Pola, T. et al. (2013): A preliminary report of the Tulul adh-Dhahab (Wadi az-Zarqa) survey and excavation seasons 2005-2011. Annual of the Department of Antiquities of Jordan 57: 81-96. Roldán, L., Blánquez, J. (eds.) (2012): Julio Martínez Santa-Olalla y el descubrimiento arqueológico de Carteia (1953-1961). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. Sala, M. (2014): The Archaeological Expeditions to Tell es-Sultan (1868-2012). Archaeology en the ‘Land of Tells and Ruins’. (B. Wagemakers, ed.). Oxbow Books, Oxord-Philadelphia: 117-130. Sánchez Caro, J. M., Calvo, J. A. (eds.) (2015): La Casa de Santiago en Jerusalén. El Instituto Español Bíblico y Arqueológico en Tierra Santa. Verbo Divino, Estella. Schlanger, N., Nordbladh, J. (eds.) (2008): Archives, Ancestors, Practices: Archaeology in the Light of its History. Berghahn Books, New York. Slayton, J. C. (1992): Penuel. The Anchor Bible Dictionary, 5. (D. N. Freedman, ed.). Doubleday, New York: 223. Straus, L. G. (2013): Joaquín González Echegaray (1930-2013). Journal of Anthropological Research 69: 161-165. Uriach, J., Vivo, J. (eds.) (2008): La col·lecció egípcia del Museu de Montserrat. Museo de Montserrat y Societat Catalana d’Egiptologia, Barcelona. QUINTAS_Complutum30(1).indd 40 12/9/19 12:32 Vidal, J. Complutum. 30(1) 2019: 29-41 41 Varela Dafonte, J. A. (1999): A mi manera. Recuerdos de una vida en la Carrera. Trabe, Oviedo. Vidal, J. (2013): Diccionario biográfico del Orientalismo Antiguo en España. Universidade da Coruña, A Coruña. — (2014): Julio Martínez Santa-Olalla y la colección de antigüedades mesopotámicas del Seminario de Historia Primitiva del Hombre. Aula Orientalis 32: 151-164. — (2016): La escuela de arqueología del Mediterráneo Oriental que no pudo ser. Aproximación a la figura de Josep Gibert i Buch. Archivo Español de Arqueología 89: 181-191. Zurinaga, S. (2009): La campaña de Nubia en la prensa escrita de la época. 1960-1966. 120 años de arqueo- logía española en Egipto. Sociedad estatal de conmemoraciones culturales, Madrid: 46-53. QUINTAS_Complutum30(1).indd 41 12/9/19 12:32