2872e41a2b0436c67a31d8ac33bb8be1  RevistaElectronicaEducare_2023_Setembre-Desembre_3.pdf
4b3be8bf7f15cac889852548db6cc3dfe4919e38  RevistaElectronicaEducare_2023_Setembre-Desembre_3.pdf
401bc09f5459b530f5dde9b10ed94479ce0a88bf0553a93a19e0ad7e07ad782c  RevistaElectronicaEducare_2023_Setembre-Desembre_3.pdf

Title:           Percepción de la evaluación formativa competencial y satisfacción del curso virtual según el sexo y el nivel de carrera en estudiantes universitarios

Subject:         Objetivo. El propósito de esta investigación fue establecer la asociación entre la percepción de la evaluación formativa competencial y el grado de satisfacción del curso virtual según sexo y nivel de carrera del estudiantado universitario de Costa Rica. Metodología. Se utilizaron seis cursos como unidad de estudio por conveniencia, con una muestra de 127 estudiantes (61,35%) de un total de 207 estudiantes con matrícula en el I semestre del 2021. Para la recolección de los datos se emplearon ítems del Cuestionario sobre metodología y evaluación en formación inicial en educación física (CMEFIEF). Cada estudiante, de manera voluntaria, consintió la participación, seguidamente, se le envió el cuestionario para ser completado en clase virtual y sincrónica. Resultados. Los resultados de los análisis del chi-cuadrado indicaron que el sexo difiere significativamente en la percepción del proceso de aprendizaje competencial cuando se emplea la evaluación formativa (c2= 6.69, p= 0.035), en la percepción de la adquisición competencias para su vida personal y profesional (c2= 6.562, p=0.038) y en el nivel de satisfacción general del curso (c2= 6.427, p= 0.040). Según nivel de carrera cursado se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre variables (p= 0.039). Conclusiones. Los hallazgos de esta investigación permiten continuar la reflexión, comprensión y mejoramiento en los procesos de evaluación. Esto permite una mejor calidad de la enseñanza y aprendizaje de acuerdo con las diferencias en la percepción entre hombres y mujeres y el nivel universitario de carrera.
Keywords:        Educación superior; educación remota de emergencia; COVID-19; evaluación del estudiantado
Author:          María Morera-Castro
Creator:         Adobe InDesign 16.4 (Macintosh)
Producer:        Adobe PDF Library 16.0
CreationDate:    Thu Dec 21 02:45:10 2023 CET
ModDate:         Thu Dec 21 02:46:51 2023 CET
Custom Metadata: no
Metadata Stream: yes
Tagged:          yes
UserProperties:  no
Suspects:        no
Form:            none
JavaScript:      no
Pages:           22
Encrypted:       no
Page size:       612 x 792 pts (letter)
Page rot:        0
File size:       359523 bytes
Optimized:       no
PDF version:     1.4


name                                 type              encoding         emb sub uni object ID
------------------------------------ ----------------- ---------------- --- --- --- ---------
XOXIPN+MyriadPro-Cond                Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1347  0
XOXIPN+MyriadPro-Semibold            Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1357  0
XOXIPN+TrajanPro-Regular             Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1361  0
XOXIPN+MyriadPro-Bold                Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1364  0
XOXIPN+MyriadPro-BoldIt              Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1365  0
ZERURJ+MyriadPro-It                  Type 1C           Custom           yes yes yes   1372  0
ZERURJ+MyriadPro-Regular             Type 1C           Custom           yes yes yes   1375  0
ZERURJ+MyriadPro-Regular             Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1391  0
ZERURJ+MyriadPro-It                  Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1393  0
ZERURJ+MyriadPro-Regular             Type 1C           WinAnsi          yes yes yes   1396  0
XOXIPN+Symbol                        CID TrueType      Identity-H       yes yes yes    325  0
XOXIPN+TimesNewRomanPSMT             TrueType          WinAnsi          yes yes yes    321  0
ZERURJ+MyriadPro-Regular             Type 1C           WinAnsi          yes yes yes    317  0


Jhove (Rel. 1.28.0, 2023-05-18)
 Date: 2024-05-07 02:39:13 CEST
 RepresentationInformation: RevistaElectronicaEducare_2023_Setembre-Desembre_3.pdf
  ReportingModule: PDF-hul, Rel. 1.12.4 (2023-03-16)
  LastModified: 2024-05-02 20:46:01 CEST
  Size: 359523
  Format: PDF
  Version: 1.4
  Status: Well-Formed, but not valid
  SignatureMatches:
   PDF-hul
  ErrorMessage: Annotation object is not a dictionary
   ID: PDF-HUL-114
   Offset: 101364
  MIMEtype: application/pdf
  PDFMetadata: 
   Objects: 1422
   FreeObjects: 985
   IncrementalUpdates: 2
   DocumentCatalog: 
    ViewerPreferences: 
     HideToolbar: false
     HideMenubar: false
     HideWindowUI: false
     FitWindow: false
     CenterWindow: false
     DisplayDocTitle: false
     NonFullScreenPageMode: UseNone
     Direction: L2R
     ViewArea: CropBox
     ViewClip: CropBox
     PrintArea: CropBox
     PageClip: CropBox
    PageLayout: SinglePage
    PageMode: UseNone
    Language: es-ES
   Info: 
    Title: Percepción de la evaluación formativa competencial y satisfacción del curso virtual según el sexo y el nivel de carrera en estudiantes universitarios

    Author: María Morera-Castro
    Subject: Objetivo. El propósito de esta investigación fue establecer la asociación entre la percepción de la evaluación formativa competencial y el grado de satisfacción del curso virtual según sexo y nivel de carrera del estudiantado universitario de Costa Rica. Metodología. Se utilizaron seis cursos como unidad de estudio por conveniencia, con una muestra de 127 estudiantes (61,35%) de un total de 207 estudiantes con matrícula en el I semestre del 2021. Para la recolección de los datos se emplearon ítems del Cuestionario sobre metodología y evaluación en formación inicial en educación física (CMEFIEF). Cada estudiante, de manera voluntaria, consintió la participación, seguidamente, se le envió el cuestionario para ser completado en clase virtual y sincrónica. Resultados. Los resultados de los análisis del chi-cuadrado indicaron que el sexo difiere significativamente en la percepción del proceso de aprendizaje competencial cuando se emplea la evaluación formativa (c2= 6.69, p= 0.035), en la percepción de la adquisición competencias para su vida personal y profesional (c2= 6.562, p=0.038) y en el nivel de satisfacción general del curso (c2= 6.427, p= 0.040). Según nivel de carrera cursado se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre variables (p= 0.039). Conclusiones. Los hallazgos de esta investigación permiten continuar la reflexión, comprensión y mejoramiento en los procesos de evaluación. Esto permite una mejor calidad de la enseñanza y aprendizaje de acuerdo con las diferencias en la percepción entre hombres y mujeres y el nivel universitario de carrera.
    Keywords: Educación superior; educación remota de emergencia; COVID-19; evaluación del estudiantado
    Creator: Adobe InDesign 16.4 (Macintosh)
    Producer: Adobe PDF Library 16.0
    CreationDate: Wed Dec 20 20:45:10 CET 2023
    ModDate: Wed Dec 20 20:46:51 CET 2023
   ID: 0x72de0a7838234a948697e56ccfafba6c, 0xc40c3473e19943268b296f1f92e745fa
   Filters: 
    FilterPipeline: FlateDecode
    FilterPipeline: DCTDecode
   Images: 
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/jpg
      CompressionScheme: JPEG
      ImageWidth: 118
      ImageHeight: 38
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Intent: RelativeColorimetric
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 30
      ImageHeight: 30
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/jpg
      CompressionScheme: JPEG
      ImageWidth: 118
      ImageHeight: 38
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Intent: RelativeColorimetric
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 30
      ImageHeight: 30
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 271
      ImageHeight: 269
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 30
      ImageHeight: 30
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/jpg
      CompressionScheme: JPEG
      ImageWidth: 118
      ImageHeight: 38
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Intent: RelativeColorimetric
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/jpg
      CompressionScheme: JPEG
      ImageWidth: 118
      ImageHeight: 38
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Intent: RelativeColorimetric
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 30
      ImageHeight: 30
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
    Image: 
     NisoImageMetadata: 
      FormatName: image/png
      ImageWidth: 88
      ImageHeight: 31
      BitsPerSample: 8
      BitsPerSampleUnit: integer
     Filter: FlateDecode
     Intent: RelativeColorimetric
     Decode: 0, 255
     Name: X
   Fonts: 
    Type0: 
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+Symbol
      Encoding: Identity-H
      ToUnicode: true
    Type1: 
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+TrajanPro-Regular
      FontSubset: true
      FirstChar: 48
      LastChar: 57
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+TrajanPro-Regular
       Flags: Serif, Nonsymbolic, SmallCap
       FontBBox: -250, -256, 1517, 998
       FontFile3: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+MyriadPro-Cond
      FontSubset: true
      FirstChar: 32
      LastChar: 243
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+MyriadPro-Cond
       Flags: Nonsymbolic
       FontBBox: -140, -250, 970, 935
       FontFile3: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+MyriadPro-Bold
      FontSubset: true
      FirstChar: 32
      LastChar: 250
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+MyriadPro-Bold
       Flags: Nonsymbolic
       FontBBox: -163, -250, 1256, 989
       FontFile3: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+MyriadPro-BoldIt
      FontSubset: true
      FirstChar: 32
      LastChar: 237
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+MyriadPro-BoldIt
       Flags: Nonsymbolic, Italic
       FontBBox: -201, -250, 1225, 987
       FontFile3: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: ZERURJ+MyriadPro-It
      FontSubset: true
      FirstChar: 31
      LastChar: 250
      FontDescriptor: 
       FontName: ZERURJ+MyriadPro-It
       Flags: Nonsymbolic, Italic
       FontBBox: -185, -250, 1090, 953
       FontFile3: true
      EncodingDictionary: 
       BaseEncoding: WinAnsiEncoding
       Differences: true
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+MyriadPro-Semibold
      FontSubset: true
      FirstChar: 32
      LastChar: 243
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+MyriadPro-Semibold
       Flags: Nonsymbolic
       FontBBox: -161, -250, 1198, 972
       FontFile3: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
     Font: 
      BaseFont: ZERURJ+MyriadPro-Regular
      FontSubset: true
      FirstChar: 27
      LastChar: 252
      FontDescriptor: 
       FontName: ZERURJ+MyriadPro-Regular
       Flags: Nonsymbolic
       FontBBox: -157, -250, 1126, 952
       FontFile3: true
      EncodingDictionary: 
       BaseEncoding: WinAnsiEncoding
       Differences: true
      ToUnicode: true
    TrueType: 
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+TimesNewRomanPSMT
      FontSubset: true
      FirstChar: 50
      LastChar: 50
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+TimesNewRomanPSMT
       Flags: Serif, Nonsymbolic
       FontBBox: -568, -307, 2000, 1007
       FontFile2: true
      Encoding: WinAnsiEncoding
      ToUnicode: true
    CIDFontType2: 
     Font: 
      BaseFont: XOXIPN+Symbol
      CIDSystemInfo: 
       Registry: Adobe
       Registry: Identity
       Supplement: 0
      FontDescriptor: 
       FontName: XOXIPN+Symbol
       Flags: Symbolic
       FontBBox: -167, -299, 1094, 827
       FontFile2: true
   XMP: <x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.2a0d8d9, 2023/03/14-11:19:46        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
            xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#"
            xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#"
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/"
            xmlns:xmpRights="http://ns.adobe.com/xap/1.0/rights/">
         <xmpMM:InstanceID>uuid:639fa51e-cb32-2842-9853-e5a090b9e328</xmpMM:InstanceID>
         <xmpMM:OriginalDocumentID>adobe:docid:indd:5ebe4205-0fcf-11e1-af45-dcc90752e041</xmpMM:OriginalDocumentID>
         <xmpMM:DocumentID>xmp.id:ebc10e8b-4cd2-4cf6-9149-775b9f033ed8</xmpMM:DocumentID>
         <xmpMM:RenditionClass>proof:pdf</xmpMM:RenditionClass>
         <xmpMM:DerivedFrom rdf:parseType="Resource">
            <stRef:instanceID>xmp.iid:4dd6cf82-db3d-4442-8bbf-1a475fe88451</stRef:instanceID>
            <stRef:documentID>xmp.did:a821801b-f411-45b9-a4fa-46eb6930f22c</stRef:documentID>
            <stRef:originalDocumentID>adobe:docid:indd:5ebe4205-0fcf-11e1-af45-dcc90752e041</stRef:originalDocumentID>
            <stRef:renditionClass>default</stRef:renditionClass>
         </xmpMM:DerivedFrom>
         <xmpMM:History>
            <rdf:Seq>
               <rdf:li rdf:parseType="Resource">
                  <stEvt:action>converted</stEvt:action>
                  <stEvt:parameters>from application/x-indesign to application/pdf</stEvt:parameters>
                  <stEvt:softwareAgent>Adobe InDesign 16.4 (Macintosh)</stEvt:softwareAgent>
                  <stEvt:changed>/</stEvt:changed>
                  <stEvt:when>2023-12-20T19:45:10-06:00</stEvt:when>
               </rdf:li>
            </rdf:Seq>
         </xmpMM:History>
         <xmp:CreateDate>2023-12-20T19:45:10-06:00</xmp:CreateDate>
         <xmp:ModifyDate>2023-12-20T19:46:51-06:00</xmp:ModifyDate>
         <xmp:MetadataDate>2023-12-20T19:46:51-06:00</xmp:MetadataDate>
         <xmp:CreatorTool>Adobe InDesign 16.4 (Macintosh)</xmp:CreatorTool>
         <dc:format>application/pdf</dc:format>
         <dc:creator>
            <rdf:Bag>
               <rdf:li>María Morera-Castro</rdf:li>
               <rdf:li>Carolina Nieva-Boza</rdf:li>
               <rdf:li>Irina Anchía-Umaña</rdf:li>
               <rdf:li>Emmanuel Herrera-González</rdf:li>
            </rdf:Bag>
         </dc:creator>
         <dc:title>
            <rdf:Alt>
               <rdf:li xml:lang="x-default">Percepción de la evaluación formativa competencial y satisfacción del curso virtual según el sexo y el nivel de carrera en estudiantes universitarios&#xA;</rdf:li>
            </rdf:Alt>
         </dc:title>
         <dc:description>
            <rdf:Alt>
               <rdf:li xml:lang="x-default">Objetivo. El propósito de esta investigación fue establecer la asociación entre la percepción de la evaluación formativa competencial y el grado de satisfacción del curso virtual según sexo y nivel de carrera del estudiantado universitario de Costa Rica. Metodología. Se utilizaron seis cursos como unidad de estudio por conveniencia, con una muestra de 127 estudiantes (61,35%) de un total de 207 estudiantes con matrícula en el I semestre del 2021. Para la recolección de los datos se emplearon ítems del Cuestionario sobre metodología y evaluación en formación inicial en educación física (CMEFIEF). Cada estudiante, de manera voluntaria, consintió la participación, seguidamente, se le envió el cuestionario para ser completado en clase virtual y sincrónica. Resultados. Los resultados de los análisis del chi-cuadrado indicaron que el sexo difiere significativamente en la percepción del proceso de aprendizaje competencial cuando se emplea la evaluación formativa (c2= 6.69, p= 0.035), en la percepción de la adquisición competencias para su vida personal y profesional (c2= 6.562, p=0.038) y en el nivel de satisfacción general del curso (c2= 6.427, p= 0.040). Según nivel de carrera cursado se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre variables (p= 0.039). Conclusiones. Los hallazgos de esta investigación permiten continuar la reflexión, comprensión y mejoramiento en los procesos de evaluación. Esto permite una mejor calidad de la enseñanza y aprendizaje de acuerdo con las diferencias en la percepción entre hombres y mujeres y el nivel universitario de carrera.</rdf:li>
            </rdf:Alt>
         </dc:description>
         <dc:subject>
            <rdf:Bag>
               <rdf:li>Educación superior</rdf:li>
               <rdf:li>educación remota de emergencia</rdf:li>
               <rdf:li>COVID-19</rdf:li>
               <rdf:li>evaluación del estudiantado</rdf:li>
            </rdf:Bag>
         </dc:subject>
         <dc:rights>
            <rdf:Alt>
               <rdf:li xml:lang="x-default">Creative Commons: BY-NC-ND</rdf:li>
            </rdf:Alt>
         </dc:rights>
         <pdf:Producer>Adobe PDF Library 16.0</pdf:Producer>
         <pdf:Trapped>Unknown</pdf:Trapped>
         <pdf:Keywords>Educación superior; educación remota de emergencia; COVID-19; evaluación del estudiantado</pdf:Keywords>
         <xmpRights:WebStatement>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/deed.es_ES</xmpRights:WebStatement>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
  Checksum: 979a718b
   Type: CRC32
  Checksum: 2872e41a2b0436c67a31d8ac33bb8be1
   Type: MD5
  Checksum: 4b3be8bf7f15cac889852548db6cc3dfe4919e38
   Type: SHA-1
  Checksum: 401bc09f5459b530f5dde9b10ed94479ce0a88bf0553a93a19e0ad7e07ad782c
   Type: SHA-256