9b62c6cf2f10a46b4e590f3ff6819249 1135-5727-resp-98-e202412062es.pdf 3708b1350415b5f933611952b6647bc91a40db74 1135-5727-resp-98-e202412062es.pdf f61ba06be8a34255ef524acf9a9376a31b232f8fead9a9020685924281b68b78 1135-5727-resp-98-e202412062es.pdf Title: Potenciales sesgos en estudios epidemiológicos basados en el método respondent-driven sampling: comparación según su aplicación presencial y en línea. [] Subject: En estudios epidemiológicos sobre poblaciones sin un marco muestral o de difícil acceso, el muestreo dirigido por participantes (RDS, respondent-driven sampling, por sus siglas en inglés), bajo ciertos supuestos, tiene el potencial de producir estimaciones poblacionales eficientes y asintóticamente insesgadas. Si bien el RDS se realiza generalmente cara a cara, la versión en línea (WebRDS, web-based respondent-driven sampling) ha llamado la atención debido a sus posibles ventajas, aunque sus desventajas también han generado preocupación. El objetivo de este estudio fue contrastar estos dos formatos en términos de aplicación y posibles sesgos, donde la versión en línea ofrece una mayor velocidad y menores costes pero plantea preocupaciones sobre posibles sesgos debido a la falta de instrucciones cara a cara con respecto a la definición del tamaño de la red social y el proceso de reclutamiento de pares. Ambos formatos pueden generar estimaciones insesgadas; sin embargo, es crucial considerar cuidadosamente las posibles fuentes de sesgo para cumplir con los supuestos necesarios. Por ello, es importante seguir investigando los enfoques de análisis más adecuados para abordar los sesgos específicos de cada forma de aplicación. [In epidemiological and social studies on populations without a sampling frame or that are hard to reach, respondent-driven sampling (RDS), under certain assumptions, has the potential to produce asymptotically unbiased and efficient population estimates for these populations. While RDS is typically conducted face-to-face, the online version (WebRDS) has gained attention due to its potential advantages, although its disadvantages have also raised concern. The objective of this study was to contrast these two formats at the level of application and potential biases, where the online version offers improved speed and lower costs but raises concerns about potential biases due to a lack of face-to-face instructions regarding definition of the social network size and peer-recruiting process. Both formats can generate unbiased estimates, however, it’s crucial to carefully consider potential sources of bias to meet the necessary assumptions. Therefore, it is important to continue researching the most appropriate analytical approaches to address the specific biases of each modality.] Keywords: Encuestas y cuestionarios; Estudios sociales; Muestreo dirigido por participantes; Sesgo; Internet. [ Surveys and questionnaires; Social studies; Respondent-driven sampling; Bias; Internet.] Author: Pedro Ferrer Rosende Creator: Adobe InDesign 19.0 (Windows) Producer: Adobe PDF Library 17.0 CreationDate: Mon Dec 2 13:40:04 2024 CET ModDate: Mon Dec 2 14:21:15 2024 CET Custom Metadata: yes Metadata Stream: yes Tagged: no UserProperties: no Suspects: no Form: AcroForm JavaScript: no Pages: 7 Encrypted: yes (print:yes copy:yes change:no addNotes:no algorithm:AES-256) Page size: 481.89 x 651.969 pts Page rot: 0 File size: 698154 bytes Optimized: yes PDF version: 1.3 PDF subtype: PDF/X-3:2002 Title: ISO 15930 - Electronic document file format for prepress digital data exchange (PDF/X) Abbreviation: PDF/X-3:2002 Subtitle: Part 3: Complete exchange suitable for colour-managed workflows (PDF/X-3) Standard: ISO 15930-3 name type encoding emb sub uni object ID ------------------------------------ ----------------- ---------------- --- --- --- --------- WHRLZV+InterstateCondensed-ExtraLight Type 1C WinAnsi yes yes yes 145 0 QTPBTH+InterstateCondensed-Bold Type 1C WinAnsi yes yes yes 147 0 HIEZXZ+Interstate-Regular Type 1C WinAnsi yes yes yes 149 0 YSOXBR+InterstateCondensed-Light Type 1C WinAnsi yes yes yes 151 0 TIBOJB+InterstateCondensed-Black Type 1C WinAnsi yes yes yes 153 0 OYOKRL+InterstateCondensed-LightItalic Type 1C WinAnsi yes yes yes 155 0 KSQMNT+InterstateCondensed-UltraBlack Type 1C WinAnsi yes yes yes 157 0 EJOCHF+Interstate-ExtraLightItalic Type 1C WinAnsi yes yes yes 159 0 OLMKRL+Interstate-Italic Type 1C WinAnsi yes yes yes 161 0 ZMZYPP+MetaSerifPro-Book Type 1C Custom yes yes yes 86 0 SZNDVD+MetaSerifPro-BookItalic Type 1C Custom yes yes yes 87 0 USIKXZ+MetaSerifPro-Bold Type 1C WinAnsi yes yes yes 82 0 PHWJFJ+Interstate-Light Type 1C WinAnsi yes yes yes 93 0 JYZZZV+Interstate-Bold Type 1C WinAnsi yes yes yes 89 0 DKXPTH+Interstate-LightItalic Type 1C WinAnsi yes yes yes 90 0 PHWJFJ+Interstate-Light Type 1C WinAnsi yes yes yes 97 0 JYZZZV+Interstate-Bold Type 1C WinAnsi yes yes yes 95 0 DKXPTH+Interstate-LightItalic Type 1C WinAnsi yes yes yes 96 0 LHXIBR+MetaSerifPro-Extrabold Type 1C WinAnsi yes yes yes 98 0 Jhove (Rel. 1.28.0, 2023-05-18) Date: 2026-07-08 04:20:32 CEST RepresentationInformation: 1135-5727-resp-98-e202412062es.pdf ReportingModule: PDF-hul, Rel. 1.12.4 (2023-03-16) LastModified: 2026-07-07 11:12:06 CEST Size: 698154 Format: PDF Version: 1.3 Status: Well-Formed and valid SignatureMatches: PDF-hul MIMEtype: application/pdf Profile: Linearized PDF PDFMetadata: Objects: 0 FreeObjects: 1 IncrementalUpdates: 0 DocumentCatalog: ViewerPreferences: HideToolbar: false HideMenubar: false HideWindowUI: false FitWindow: false CenterWindow: false DisplayDocTitle: false NonFullScreenPageMode: UseNone Direction: L2R ViewArea: CropBox ViewClip: CropBox PrintArea: CropBox PageClip: CropBox PageLayout: SinglePage PageMode: UseNone Language: Encryption: SecurityHandler: Standard EFF: Standard Algorithm: 256-bit AES KeyLength: 256 StandardSecurityHandler: UserAccess: Print, Extract, Extract for accessibility, Print high quality Revision: 6 OwnerString: 0xa3f3162828776ae9820055c6a815bfe1da4ec2196242d1b9440278b4f0df1638e39e34120fe002ea1f327e7f7e4b0e6600000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 UserString: 0xb7b8bdd651755ed79d9fecabf3cc7fd846834af0581f43187bc97f2fa339da7c21561dd01f97f421830f7af545f1308900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 OwnerEncryptionKey: 0xc6e99ff045ce7889ced133ff7f8ce0a99023b258f8f3c363a6ca40863e281107 UserEncryptionKey: 0x5c7e6c6d3644fd55b917bacd034c836bf472b1fd33742bf10a6733b7acd6e079 Checksum: 6c88b1cc Type: CRC32 Checksum: 9b62c6cf2f10a46b4e590f3ff6819249 Type: MD5 Checksum: 3708b1350415b5f933611952b6647bc91a40db74 Type: SHA-1 Checksum: f61ba06be8a34255ef524acf9a9376a31b232f8fead9a9020685924281b68b78 Type: SHA-256