9edbcbe9449c24d9ad6ef7a195fe4a71 revcatdrepub_a2025m12d10n71p68.pdf 77d6fe7f15a050fe58acfa20ff46ab5cdc1da9a3 revcatdrepub_a2025m12d10n71p68.pdf 65850fbe3ff6df77745da1a5772212150b88435d0862d7d045812c73ef566f07 revcatdrepub_a2025m12d10n71p68.pdf Title: Neurotecnologia i drets humans a Europa: cap a un marc jurídic i neuroètic Subject: La neurotecnologia està avançant ràpidament i ofereix beneficis revolucionaris, però també planteja reptes ètics i jurídics importants. Aquest article analitza com el marc europeu de drets humans afronta aquests reptes, amb una atenció especial al concepte emergent dels neurodrets (neurorights), que inclouen la llibertat cognitiva, la privacitat mental, la integritat mental i la continuïtat psicològica. Tot i que el dret de la Unió Europea i el Conveni Europeu de Drets Humans proporcionen una protecció sòlida de la privacitat, les dades i la llibertat de pensament, aquests instruments no van ser dissenyats pensant en la neurotecnologia, de manera que presenten llacunes significatives en la protecció. L’anàlisi comparativa amb el cas de Xile, on els neurodrets han estat reconeguts constitucionalment, posa de manifest tant la urgència com la viabilitat d’una adaptació legal. L’article proposa un marc europeu jurídic i neuroètic per salvaguardar proactivament l’autonomia mental, que inclogui una protecció reforçada de les dades cerebrals, el reconeixement explícit de la llibertat cognitiva, mecanismes de supervisió ètica i la participació ciutadana. Es recomana integrar els neurodrets en la legislació de la UE, reinterpretar els drets humans existents tenint en compte els desenvolupaments neurotecnològics i col·laborar internacionalment per garantir estàndards coherents. En última instància, es presenta la protecció de la ment davant l’accés o la manipulació no autoritzats com la nova frontera dels drets humans. Europa, amb una tradició jurídica sòlida, es troba en una posició privilegiada per liderar la incorporació d’aquestes garanties i assegurar que la neurotecnologia evolucioni en sintonia amb la dignitat humana, la llibertat i la justícia. Neurotechnology is advancing rapidly and offers revolutionary benefits, yet it also raises significant ethical and legal challenges. This article examines how the European human rights framework addresses these challenges, with particular attention to the emerging concept of “neurorights”, which include cognitive liberty, mental privacy, mental integrity, and psychological continuity. European Union law and the European Convention on Human Rights provide strong protection for privacy, data, and freedom of thought, but because these instruments were not designed with neurotechnology in mind, they present substantial gaps in protection. A comparative analysis with the case of Chile, where neurorights have been constitutionally recognised, highlights both the urgency and the feasibility of legal adaptation. The article proposes a European legal and neuroethical framework to proactively safeguard mental autonomy, including reinforced protections for brain data, explicit recognition of cognitive liberty, ethical oversight mechanisms, and citizen participation. It also recommends integrating neurorights into EU legislation, reinterpreting existing human rights in light of neurotechnological developments, and fostering international cooperation to ensure consistent standards. Ultimately, the article presents the protection of the mind against unauthorised access or manipulation as the new frontier of human rights. Europe, with its strong legal tradition, is in a privileged position to lead the incorporation of these safeguards and to ensure that neurotechnology evolves in harmony with human dignity, freedom, and justice. Author: Cristina Blasi Casagran Creator: Adobe InDesign 20.4 (Windows) Producer: Adobe PDF Library 17.0 CreationDate: Fri Dec 5 11:42:14 2025 CET ModDate: Fri Dec 5 11:42:25 2025 CET Custom Metadata: no Metadata Stream: yes Tagged: yes UserProperties: no Suspects: no Form: none JavaScript: no Pages: 15 Encrypted: no Page size: 595.276 x 841.89 pts (A4) Page rot: 0 File size: 570987 bytes Optimized: yes PDF version: 1.7 name type encoding emb sub uni object ID ------------------------------------ ----------------- ---------------- --- --- --- --------- IWZQHD+Calibri-Light CID TrueType Identity-H yes yes yes 538 0 OLTQNR+Calibri-Italic CID TrueType Identity-H yes yes yes 553 0 XTLXJZ+Calibri-LightItalic CID TrueType Identity-H yes yes yes 554 0 UWOMYF+Calibri TrueType WinAnsi yes yes yes 541 0 WJEBVB+Calibri-Bold TrueType WinAnsi yes yes yes 542 0 LYFKCX+Calibri-Light TrueType WinAnsi yes yes yes 543 0 XBJSJZ+Calibri-LightItalic TrueType WinAnsi yes yes yes 544 0 LRIYXX+Calibri-Italic TrueType WinAnsi yes yes yes 555 0 LYFKCX+Calibri-Light TrueType WinAnsi yes yes yes 595 0 UWOMYF+Calibri TrueType WinAnsi yes yes yes 597 0 ZSXDQV+Calibri CID TrueType Identity-H yes yes yes 40 0 GCJRKH+Calibri-Bold CID TrueType Identity-H yes yes yes 56 0 OWIISR+Calibri-Light CID TrueType Identity-H yes yes yes 50 0 UWOMYF+Calibri TrueType WinAnsi yes yes yes 45 0 UYCPTF+Calibri-Bold CID TrueType Identity-H yes yes yes 60 0 Jhove (Rel. 1.28.0, 2023-05-18) Date: 2025-12-18 03:12:46 CET RepresentationInformation: revcatdrepub_a2025m12d10n71p68.pdf ReportingModule: PDF-hul, Rel. 1.12.4 (2023-03-16) LastModified: 2025-12-17 05:55:54 CET Size: 570987 Format: PDF Version: 1.7 Status: Well-Formed, but not valid SignatureMatches: PDF-hul ErrorMessage: Annotation object is not a dictionary ID: PDF-HUL-114 Offset: 5823 MIMEtype: application/pdf Profile: Linearized PDF PDFMetadata: Objects: 612 FreeObjects: 419 IncrementalUpdates: 1 DocumentCatalog: ViewerPreferences: HideToolbar: false HideMenubar: false HideWindowUI: false FitWindow: false CenterWindow: false DisplayDocTitle: true NonFullScreenPageMode: UseNone Direction: L2R ViewArea: CropBox ViewClip: CropBox PrintArea: CropBox PageClip: CropBox PageLayout: SinglePage PageMode: UseNone Language: ca Outlines: Item: Title: 1 Introducció Item: Title: 2 Neurotecnologia i auge dels neurodrets Item: Title: 3 Drets humans i neurotecnologia a Europa: marc jurídic actual i llacunes Item: Title: 4 Perspectives comparatives: els neurodrets a Xile i altres iniciatives nacionals Item: Title: 5 Cap a un marc jurídic i neuroètic europeu Children: Item: Title: 5.1 Reconeixement explícit de la llibertat cognitiva i la privacitat mental Item: Title: 5.2 Enfortiment de la protecció de dades per a les neurodades Item: Title: 5.3 Protecció efectiva de la integritat mental i la continuïtat psicològica Item: Title: 5.4 Garantia de l’accés equitatiu i prevenció de la neurodiscriminació Item: Title: 5.5 Mecanismes de supervisió i governança Item: Title: 5.6 Sensibilització pública i cultura del consentiment Item: Title: 6 Conclusió Item: Title: 7 Referències Info: Title: Neurotecnologia i drets humans a Europa: cap a un marc jurídic i neuroètic Author: Cristina Blasi Casagran Subject: La neurotecnologia està avançant ràpidament i ofereix beneficis revolucionaris, però també planteja reptes ètics i jurídics importants. Aquest article analitza com el marc europeu de drets humans afronta aquests reptes, amb una atenció especial al concepte emergent dels neurodrets (neurorights), que inclouen la llibertat cognitiva, la privacitat mental, la integritat mental i la continuïtat psicològica. Tot i que el dret de la Unió Europea i el Conveni Europeu de Drets Humans proporcionen una protecció sòlida de la privacitat, les dades i la llibertat de pensament, aquests instruments no van ser dissenyats pensant en la neurotecnologia, de manera que presenten llacunes significatives en la protecció. L’anàlisi comparativa amb el cas de Xile, on els neurodrets han estat reconeguts constitucionalment, posa de manifest tant la urgència com la viabilitat d’una adaptació legal. L’article proposa un marc europeu jurídic i neuroètic per salvaguardar proactivament l’autonomia mental, que inclogui una protecció reforçada de les dades cerebrals, el reconeixement explícit de la llibertat cognitiva, mecanismes de supervisió ètica i la participació ciutadana. Es recomana integrar els neurodrets en la legislació de la UE, reinterpretar els drets humans existents tenint en compte els desenvolupaments neurotecnològics i col·laborar internacionalment per garantir estàndards coherents. En última instància, es presenta la protecció de la ment davant l’accés o la manipulació no autoritzats com la nova frontera dels drets humans. Europa, amb una tradició jurídica sòlida, es troba en una posició privilegiada per liderar la incorporació d’aquestes garanties i assegurar que la neurotecnologia evolucioni en sintonia amb la dignitat humana, la llibertat i la justícia. Neurotechnology is advancing rapidly and offers revolutionary benefits, yet it also raises significant ethical and legal challenges. This article examines how the European human rights framework addresses these challenges, with particular attention to the emerging concept of “neurorights”, which include cognitive liberty, mental privacy, mental integrity, and psychological continuity. European Union law and the European Convention on Human Rights provide strong protection for privacy, data, and freedom of thought, but because these instruments were not designed with neurotechnology in mind, they present substantial gaps in protection. A comparative analysis with the case of Chile, where neurorights have been constitutionally recognised, highlights both the urgency and the feasibility of legal adaptation. The article proposes a European legal and neuroethical framework to proactively safeguard mental autonomy, including reinforced protections for brain data, explicit recognition of cognitive liberty, ethical oversight mechanisms, and citizen participation. It also recommends integrating neurorights into EU legislation, reinterpreting existing human rights in light of neurotechnological developments, and fostering international cooperation to ensure consistent standards. Ultimately, the article presents the protection of the mind against unauthorised access or manipulation as the new frontier of human rights. Europe, with its strong legal tradition, is in a privileged position to lead the incorporation of these safeguards and to ensure that neurotechnology evolves in harmony with human dignity, freedom, and justice. Creator: Adobe InDesign 20.4 (Windows) Producer: Adobe PDF Library 17.0 CreationDate: Fri Dec 05 11:42:14 CET 2025 ModDate: Fri Dec 05 11:42:25 CET 2025 ID: 0xa74eac75f51ebc4a9a164b5f862828b7, 0x7f90dff3c24bf4468a6cf7a19c78f455 Filters: FilterPipeline: FlateDecode FilterPipeline: JPXDecode Images: Image: NisoImageMetadata: FormatName: image/jpx ImageWidth: 16 ImageHeight: 16 BitsPerSample: 8 BitsPerSampleUnit: integer Filter: JPXDecode Intent: RelativeColorimetric Name: X Fonts: Type0: Font: BaseFont: ZSXDQV+Calibri Encoding: Identity-H ToUnicode: true Font: BaseFont: OLTQNR+Calibri-Italic Encoding: Identity-H ToUnicode: true Font: BaseFont: XTLXJZ+Calibri-LightItalic Encoding: Identity-H ToUnicode: true Font: BaseFont: IWZQHD+Calibri-Light Encoding: Identity-H ToUnicode: true Font: BaseFont: UYCPTF+Calibri-Bold Encoding: Identity-H ToUnicode: true TrueType: Font: BaseFont: XBJSJZ+Calibri-LightItalic FontSubset: true FirstChar: 32 LastChar: 117 FontDescriptor: FontName: XBJSJZ+Calibri-LightItalic Flags: Nonsymbolic, Italic FontBBox: -610, -269, 1234, 952 FontFile2: true Encoding: WinAnsiEncoding ToUnicode: true Font: BaseFont: LRIYXX+Calibri-Italic FontSubset: true FirstChar: 32 LastChar: 243 FontDescriptor: FontName: LRIYXX+Calibri-Italic Flags: Nonsymbolic, Italic FontBBox: -725, -276, 1260, 1026 FontFile2: true Encoding: WinAnsiEncoding ToUnicode: true Font: BaseFont: UWOMYF+Calibri FontSubset: true FirstChar: 32 LastChar: 250 FontDescriptor: FontName: UWOMYF+Calibri Flags: Nonsymbolic FontBBox: -503, -312, 1240, 1026 FontFile2: true Encoding: WinAnsiEncoding ToUnicode: true Font: BaseFont: WJEBVB+Calibri-Bold FontSubset: true FirstChar: 32 LastChar: 243 FontDescriptor: FontName: WJEBVB+Calibri-Bold Flags: Nonsymbolic FontBBox: -519, -349, 1263, 1039 FontFile2: true Encoding: WinAnsiEncoding ToUnicode: true Font: BaseFont: LYFKCX+Calibri-Light FontSubset: true FirstChar: 42 LastChar: 55 FontDescriptor: FontName: LYFKCX+Calibri-Light Flags: Nonsymbolic FontBBox: -511, -269, 1309, 952 FontFile2: true Encoding: WinAnsiEncoding ToUnicode: true CIDFontType2: Font: BaseFont: OLTQNR+Calibri-Italic CIDSystemInfo: Registry: Adobe Registry: Identity Supplement: 0 FontDescriptor: FontName: OLTQNR+Calibri-Italic Flags: Symbolic, Italic FontBBox: -725, -276, 1260, 1026 FontFile2: true Font: BaseFont: XTLXJZ+Calibri-LightItalic CIDSystemInfo: Registry: Adobe Registry: Identity Supplement: 0 FontDescriptor: FontName: XTLXJZ+Calibri-LightItalic Flags: Symbolic, Italic FontBBox: -610, -269, 1234, 952 FontFile2: true Font: BaseFont: GCJRKH+Calibri-Bold CIDSystemInfo: Registry: Adobe Registry: Identity Supplement: 0 FontDescriptor: FontName: GCJRKH+Calibri-Bold Flags: Symbolic FontBBox: -519, -349, 1263, 1039 FontFile2: true Font: BaseFont: IWZQHD+Calibri-Light CIDSystemInfo: Registry: Adobe Registry: Identity Supplement: 0 FontDescriptor: FontName: IWZQHD+Calibri-Light Flags: Symbolic FontBBox: -511, -269, 1309, 952 FontFile2: true Font: BaseFont: ZSXDQV+Calibri CIDSystemInfo: Registry: Adobe Registry: Identity Supplement: 0 FontDescriptor: FontName: ZSXDQV+Calibri Flags: Symbolic FontBBox: -503, -312, 1240, 1026 FontFile2: true XMP: application/pdf Cristina Blasi Casagran Neurotecnologia i drets humans a Europa: cap a un marc jurídic i neuroètic La neurotecnologia està avançant ràpidament i ofereix beneficis revolucionaris, però també planteja reptes ètics i jurídics importants. Aquest article analitza com el marc europeu de drets humans afronta aquests reptes, amb una atenció especial al concepte emergent dels neurodrets (neurorights), que inclouen la llibertat cognitiva, la privacitat mental, la integritat mental i la continuïtat psicològica. Tot i que el dret de la Unió Europea i el Conveni Europeu de Drets Humans proporcionen una protecció sòlida de la privacitat, les dades i la llibertat de pensament, aquests instruments no van ser dissenyats pensant en la neurotecnologia, de manera que presenten llacunes significatives en la protecció. L’anàlisi comparativa amb el cas de Xile, on els neurodrets han estat reconeguts constitucionalment, posa de manifest tant la urgència com la viabilitat d’una adaptació legal. L’article proposa un marc europeu jurídic i neuroètic per salvaguardar proactivament l’autonomia mental, que inclogui una protecció reforçada de les dades cerebrals, el reconeixement explícit de la llibertat cognitiva, mecanismes de supervisió ètica i la participació ciutadana. Es recomana integrar els neurodrets en la legislació de la UE, reinterpretar els drets humans existents tenint en compte els desenvolupaments neurotecnològics i col·laborar internacionalment per garantir estàndards coherents. En última instància, es presenta la protecció de la ment davant l’accés o la manipulació no autoritzats com la nova frontera dels drets humans. Europa, amb una tradició jurídica sòlida, es troba en una posició privilegiada per liderar la incorporació d’aquestes garanties i assegurar que la neurotecnologia evolucioni en sintonia amb la dignitat humana, la llibertat i la justícia. Neurotechnology is advancing rapidly and offers revolutionary benefits, yet it also raises significant ethical and legal challenges. This article examines how the European human rights framework addresses these challenges, with particular attention to the emerging concept of “neurorights”, which include cognitive liberty, mental privacy, mental integrity, and psychological continuity. European Union law and the European Convention on Human Rights provide strong protection for privacy, data, and freedom of thought, but because these instruments were not designed with neurotechnology in mind, they present substantial gaps in protection. A comparative analysis with the case of Chile, where neurorights have been constitutionally recognised, highlights both the urgency and the feasibility of legal adaptation. The article proposes a European legal and neuroethical framework to proactively safeguard mental autonomy, including reinforced protections for brain data, explicit recognition of cognitive liberty, ethical oversight mechanisms, and citizen participation. It also recommends integrating neurorights into EU legislation, reinterpreting existing human rights in light of neurotechnological developments, and fostering international cooperation to ensure consistent standards. Ultimately, the article presents the protection of the mind against unauthorised access or manipulation as the new frontier of human rights. Europe, with its strong legal tradition, is in a privileged position to lead the incorporation of these safeguards and to ensure that neurotechnology evolves in harmony with human dignity, freedom, and justice. neurodrets protecció de dades llibertat cognitiva autonomia mental Unió Europea eurorights data protection cognitive liberty mental autonomy European Union 2025-12-05T11:42:14+01:00 2025-12-05T11:42:25+01:00 2025-12-05T11:42:25+01:00 Adobe InDesign 20.4 (Windows) uuid:bebc02b3-f719-400b-9a02-7d75a55b6822 xmp.did:E981601902F9E211B9488A0131FC7D8E xmp.id:b7dfa89c-4af4-1c42-a596-6871dec7a821 proof:pdf xmp.iid:ba27fb92-1a86-114e-97b9-f78f258aed53 xmp.did:94349589-ec90-3345-a549-451fabdafed6 xmp.did:E981601902F9E211B9488A0131FC7D8E default converted from application/x-indesign to application/pdf Adobe InDesign 20.4 (Windows) / 2025-12-05T11:42:14+01:00 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.ca Adobe PDF Library 17.0 False Checksum: ae3d0f66 Type: CRC32 Checksum: 9edbcbe9449c24d9ad6ef7a195fe4a71 Type: MD5 Checksum: 77d6fe7f15a050fe58acfa20ff46ab5cdc1da9a3 Type: SHA-1 Checksum: 65850fbe3ff6df77745da1a5772212150b88435d0862d7d045812c73ef566f07 Type: SHA-256