(...) el hecho de que el trastorno mental del sujeto causante de los daños afecte a su capacidad de discernimiento para poder comprender las consecuencias [consecuencia] de su conducta provoca que nos preguntemos acerca del grado de diligencia exigible a sus actuaciones [actuación] así como acerca de su imputabilidad desde un punto de vista civil. (...) Algunos autores han definido la (in)imputabilidad como la (in)capacidad para poder ser declarado responsable civil, lo que está basado fundamentalmente en la "capacidad de discernimiento", es decir, la facultad del sujeto para poder comprender la ilicitud de la conducta [DE SALAS].