La notion d'accepetation des risques a été parfois invoquée pour motiver le refus d'appliquer l'article 1384, alinéa 1er, au profit d'un sportif blessé notamment par un ballon utilisé au cours d'un match. Mais (...) cette solution peut alors se justifier autrement que par "l'accepetation des risques". En effet, les sportifs ont généralement en commun l'usage, la direction et le contrôle de la chose, de telle sorte que la victime a, comme les autres, la qualité de "gardien". Or, on sait que le gardien ne peut en principe se prévaloir de l'article 1384, alinéa 1er pour demander réparation du dommage causé [causer] par la chose qu'il a sous sa garde.