À l'inverse, dans la pathologie méniscale externe (tableau11), l'arthrographie avait une bonne spécificité, mais une sensibilité médiocre, les performances de l'examen clinique semblent au moins équivalentes (sensibilité 59,5 % ; spécificité 93,6 %). Les conclusions de cette étude ne sont pas transposables en France, dans la mesure où l'arthrographie en double contraste est une technique d'examen qui a été abandonnée au profit de l'arthrographie opaque (28).