Toutefois, il faut rappeler qu'à la veille de l'an 2000, le CA des niveaux I et II et l'étude anatomopathologique de l'ensemble des ganglions prélevés reste logique car l'étude clinique (40% de faux négatif) (19), l'échographie (sensibilité 73%) (20), la tomodensitométrie (sensibilité <80%) (21), la RMN (sensibilité <90%) (22) n'ont pas l'excellente sensibilité du CA (98 à 100%).