EASIT: Formación en Acceso Fácil para la Inclusión Social
Unidad 1, Accesibilidad en los medios;
punto 4, ¿Qué es la accesibilidad en los medios?
video "¿Qué es la accesibilidad en los medios?"
Soy Anna Matamala, de la Universitat Autònoma de Barcelona.
En esta presentación hablaré
del concepto de accesibiliad en los medios
y cómo se relaciona con otros conceptos,
como la traducción audiovisual o la accesibilidad.
La accesibilidad en los medios nació en el campo de la traducción audiovisual
(con la abreviatura TAV).
La TAV es una rama de los estudios de traducción
que trata la transferencia de textos audiovisuales.
Al principio, la terminología no estaba muy fijada.
En la bibliografía encontrarán
términos como "traducción subordinada",
"traducción fílmica" "traducción para la pantalla".
"traducción de los medios" "traducción multimedia", etc.
Al final, "traducción audiovisual"
ganó terreno y ahora se utiliza
para referirse a distintos modos de transcreación
en el mundo audiovisual.
Al principio, la TAV ponía el foco
en modos como el doblaje,
la subtitulación, el voice-over o la interpretación
en medios tradicionales como el cine o la televisión.
A finales de siglo, algunos académicos empezaron a mostrar
interés en otros modos más relacionados con la accesibilidad.
Por ejemplo, la audiodescripción (con la abreviatura AD)
y la subtitulación para personas sordas (con la abreviatura SPS).
La conferencia In So Many Words, celebrada en Londres en 2004,
y la primera conferencia Media for All,
celebrada en Barcelona en 2005, marcaron un hito:
la AD y la SPS se incluyeron definitivamente
en el ámbito de la TAV.
Al principio, la "accesibildad en los medios"
se refería básicamente a AD y SPS,
pero luego se expandió e incluyó
la interpret. en lengua de signos y la audiosubtitulación.
Se pueden preguntar por qué la SPS o la AD del mismo idioma
se consideran traducción.
La respuesta típica la encontramos en la obra fundamental de Jakobson,
donde diferencia entre las categorías de traducción
intralingüística, interlingüística y intersemiótica.
La SPS puede ser un ejemplo de traducción intralingüística,
en que la traducción tiene lugar en otros signos de la misma lengua.
El doblaje sería un ejemplo de traducción interlingüística,
en que la traducción tiene lugar en otra lengua.
La audiodescripción podría verse como una traducción intersemiótica.
Aunque Jakobson vea la traducción intersemiótica
como una transferencia de sistemas de signos verbales a no verbales,
podríamos expandir esta definición e incluir justo lo opuesto:
la traducción de signos no verbales en palabras,
que es en lo que consiste la audiodescripción.
En 2005, el n.º 4 de la revista Translating Today
incluyó un artículo en que Jorge Díaz-Cintas
dio un enfoque distinto
y recomendó el concepto de "accesibilidad"
como termino unificador,
un concepto que Pilar Orero y yo adoptamos en un artículo de 2007.
Propusimos que, para producir una ópera accesible,
se necesita superar barreras sensoriales y lingüísticas.
Con este enfoque, la accesibilidad en los medios
no es solo para personas con discapacidad,
sino para personas que no entiendan un idioma.
En palabras de Gian Maria Greco,
la accesibilidad en los medios afectaría
"productos, servicios y entornos de los medios
para las personas que no puedan, o no puedan completamente,
acceder a ellos en su forma original".
Si le echan un vistazo a la MAP (Media Accessibility Platform),
verán se creó con este concepto amplio en mente.
La MAP adopta un enfoque integral y tiene en cuenta una amplia gama
de servicios de accesibilidad o modalidades: doblaje, voice-over,
subtitulación en distintas formas (subtítulos en directo, rehablado,
SPS, sobretitulación, etc.),
audiodescripción, audiosubtitulación, interpretación en los medios
(que incluye interpretación en lengua de signos).
Igualmente, cuando Pablo Romero-Fresco propone
el concepto de "cinematografía accesible",
piensa en integrar
los modos de TAV tradicionales
y los servicios de accesibiliad en el proceso de producción de la película,
en vez de ser una tarea de posproducción.
Estos enfoques, en que la accesibilidad en los medios
forma parte de la TAV o la iguala,
son lo que Gian Maria Greco denomina enfoques "particularistas".
Sin embargo, algunos académicos creen que la accesibilidad en los medios
es más amplia que la TAV y no se puede reducir
a una subárea de los estudios de traducción.
Este tercer enfoque
"universalista", según la terminología de Greco,
considera que la accessibilidad es un area interdisciplinar más amplia
que se solapa con muchos campos, la TAV incluida.
La accesibilidad en los medios se ve como un subdominio adecuado
de un campo nuevo llamado estudios de accesibilidad.
Aun hay mucho margen para desarrollar más
estos conceptos desde un punto de vista teórico.
En un libro que publiqué en 2019, tomé un enfoque muy sencillo.
Primero, considero que el mismo fenómeno
se puede enfocar desde perspectivas distintas.
En segundo lugar, creo que "accesibilidad en los medios"
puede no ser el término más apropiado:
utilizar solo la palabra "medio" puede implicar
que otros medios, más allá del mundo audiovisual,
se incluyan y que, además,
excluya contenido audiovisual pertinente,
como obras de artes escénicas.
Por eso, prefiero crear un paralelismo con la TAV
y hablar de "accesibilidad audiovisual".
La TAV formaría parte de los estudios de traducción
y la accesibilidad audiovisual, de los estudios de accesibilidad.
Cualquier servicio de accesibilidad o de modo de transferencia audiovisual
nombrado antes se podría analizar desde las dos persepctivas.
Otro concepto interesante es el de "comunicación accesible"
o "comunicación sin barreras",
un enfoque que a menudo toman académicos de habla alemana.
El foco no se pone en el contenido audiovisual ni en los medios,
sino en la comunicación en conjunto,
la cual debe ser lo más accesible y sin barreras posible.
El acento no se pone solo en las personas con discapacidad,
sino en todo el mundo.
Este enfoque valora los modos de transferencia tradicionales
y los servicios de accesibilidad de los nuevos medios,
como el lenguaje fácil o conceptos similares.
Presentación preparada por Anna Matamala,
de la Universitat Autònoma de Barcelona.
Pueden contactarme en anna.matamala@uab.cat.
Imagen. Fuente:
Greco, Gian Maria (2019).
Accessibility Studies: Abuses, Misuses
and the Method of Poietic Design.
En In C. Stephanidis (ed.), HCI International 2019,
Lecture Notes in Computer Science,
vol. 11786.
Cham: Springer, p. 15-27.
El proyecto EASIT ha recibido fondos
de la Comisión Europea,
dentro del programa Erasmus+ de Asociaciones Estratégicas
de la Educación superior,
convenio de subvención 2018-1-ES01-KA203-05275.
El apoyo de la Comisión Europea en la producción de este material
no implica que apruebe sus contenidos,
que reflejan solo la visión de los autores.
La Comisión no se hace responsable
de cualquier uso que se haga de la información que contiene.
Este material tiene una licencia Creative Commons,
licencia internacional de Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Socios del proyecto EASIT:
Universitat Autònoma de Barcelona,
Università degli Studi di Trieste,
Universidade de Vigo,
Stiftung Universität Hildesheim,
SDI München,
Dyslexiförbundet,
Radiotelevisija Slovenija,
Zavod Risa.
EASIT: Formación en Acceso Fácil para la Inclusión Social