Environmental effects of using different construction codes applied to reinforced concrete beam designs based on Model Code 2010 and Spanish Standard EHE-08
Almirall, Cristina (Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Civil i Ambiental)
Petit Boix, Anna (Petit Boix) (Universitat Autònoma de Barcelona. Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals)
Sanjuan Delmas, David (Universitat Autònoma de Barcelona. Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals)
De la Fuente, Albert (Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Civil i Ambiental)
Pujadas Álvarez, Pablo (Universitat Politècnica de Catalunya. Departament de Projectes Arquitectònics)
Josa Garcia-Tornel, Alejandro (Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Civil i Ambiental)

Fecha:	2019
Resumen:	Assuming specific behavior models, the variety of design codes currently used for the design of concrete beams inevitably results in different solutions, ensuring service during the whole expected lifetime with a maximum functional quality and safety. However, from a sustainable design perspective, such differences may have remarkable environmental impacts. This paper analyses if the approach of the newest design code, i. e. , the Model Code, leads to a reduction in resource consumption and greenhouse gas emissions (GHG) over the life-cycle of concrete beams. To do so, a comparative analysis of the environmental impact of concrete beams was carried out depending on the reference code used for its design (i. e. , EHE-08 or Model Code). The results show that the reduction of reinforcing steel is a basic objective to minimize the life cycle environmental impacts of concrete beams. Every country may have its own design codes and, thus, the reinforcing steel use can vary for structures subjected to the same loads and with equivalent structural reliability. Hence, regulations play a key role in the sustainability of construction assets. Conclusions depend on the beam length (L) and height (h) and characteristic compressive strength (fck). For short beams (4 m), the greater the h, the greater the reinforcement difference between the two codes. With regard to beams of 8 m, these differences can lead to varying steel and GHG savings, e. g. , up to 5. 0% with MC-2010 (h = 0. 6 m and fck ≤ 35 MPa), almost 40% with EHE - 08 (h = 1. 0 m and 35 MPa < fck ≤ 50 MPa) and more than 30% with EHE-08 (h = 0. 6 m and 35 MPa < fck ≤ 50 MPa). For long beams (L = 12. 0 m), steel consumption is 0. 3-19% lower when the beam is designed with EHE-08, and this difference decreases as fck increases.
Ayudas:	Ministerio de Economía y Competitividad MDM-2015-0552 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte FPU13/01273 Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca 2014/SGR-1412
Nota:	Unidad de excelencia María de Maeztu MdM-2015-0552
Derechos:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.
Lengua:	Anglès
Documento:	Article ; recerca ; Versió acceptada per publicar
Materia:	Structural design ; Environmental impact ; Life cycle assessment ; Civil engineering ; Resource consumption ; Greenhouse gas
Publicado en:	Engineering structures, Vol. 179 (Jan. 2019) , p. 438-447, ISSN 0141-0296

DOI: 10.1016/j.engstruct.2018.11.013

Postprint 27 p, 1.1 MB

El registro aparece en las colecciones:
Documentos de investigación > Documentos de los grupos de investigación de la UAB > Centros y grupos de investigación (producción científica) > Ciencias > Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) > Sostenibilidad y Prevención Ambiental (Sostenipra)
Artículos > Artículos de investigación
Artículos > Artículos publicados