Comentario a la Sentencia de 30 junio 2015 (RJ 2015, 2662)
Navas Navarro, Susana (Universitat Autònoma de Barcelona)

Data:	2015
Resum:	La hipoteca multidivisa no es un instrumento financiero derivado complejo por lo que no debe aplicarse la LMV. El perfil de experto del cliente no impide que incurra en error vicio. El incumplimiento legal del deber de información precontractual de la entidad de servicios de inversión no supone la nulidad del contrato celebrado en aplicación del art. 6. 3 CC.
Resum:	The foreign currency mortgage is not a complex derivative financial instrument. Thus, the Market Financial Instruments Act should not be applied. The client's profile as expert does not prevent him from making mistakes. The infringement of the legal pre-contractual duty to disclose of the investment services company does not involve the invalidity of the contract due to the application of Art. 6 para. 3 CC.
Drets:	Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets.
Llengua:	Castellà
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Hipoteca multidivisa ; Cliente experto ; Error vicio ; Nulidad ; Foreign currency mortgage ; Client as expert ; Mistake ; Invalidity
Publicat a:	Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, Núm. 99 (Setiembre-Diciembre 2015) , ISSN 0212-6206

20 p, 766.1 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats