Comparative effectiveness and safety of homologous two-dose ChAdOx1 versus heterologous vaccination with ChAdOx1 and BNT162b2
Hermosilla, Eduardo (Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol)
Coma, Ermengol (Institut Català de la Salut)
Xie, Junqing (University of Oxford)
Feng, Shuo (University of Oxford)
Cabezas Peña, Carmen (Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol)
Méndez-Boo, Leonardo (Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol)
Fina, Francesc (Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol)
Balló, Elisabet (Institut Català de la Salut)
Martínez, Montserrat (Generalitat de Catalunya. Departament de Salut)
Medina-Peralta, Manuel (Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol)
Argimon, Josep Maria (Generalitat de Catalunya. Departament de Salut)
Prieto-Alhambra, Daniel (University of Oxford)
Universitat Autònoma de Barcelona

Data:	2022
Resum:	Small trials have suggested that heterologous vaccination with first-dose ChAdOx1 and second-dose BNT162b2 may generate a better immune response than homologous vaccination with two doses of ChAdOx1. In this cohort analysis, we use linked data from Catalonia (Spain), where those aged <60 who received a first dose of ChAdOx1 could choose between ChAdOx1 and BNT162b2 for their second dose. Comparable cohorts were obtained after exact-matching 14,325/17,849 (80. 3%) people receiving heterologous vaccination to 14,325/149,386 (9. 6%) receiving homologous vaccination by age, sex, region, and date of second dose. Of these, 464 (3. 2%) in the heterologous and 694 (4. 8%) in the homologous groups developed COVID-19 between 1st June 2021 and 5th December 2021. The resulting hazard ratio (95% confidence interval) is 0. 66 [0. 59-0. 74], favouring heterologous vaccination. The two groups had similar testing rates and safety outcomes. Sensitivity and negative control outcome analyses confirm these findings. In conclusion, we demonstrate that a heterologous vaccination schedule with ChAdOx1 followed by BNT162b2 was more efficacious than and similarly safe to homologous vaccination with two doses of ChAdOx1. Most of the infections in our study occurred when Delta was the predominant SARS-CoV-2 variant in Spain. These data agree with previous phase 2 randomised trials. Different homologous and heterologous vaccination regimens have been used for COVID-19. Here the authors show in a cohort analysis from Catalonia that heterologous vaccination with ChAdOx1 followed by BNT162b2 has better vaccine effectiveness than two doses of ChAdOx1.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.
Llengua:	Anglès
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Epidemiology ; Health policy ; Vaccines ; SARS-CoV-2
Publicat a:	Nature communications, Vol. 13 (march 2022) , ISSN 2041-1723

DOI: 10.1038/s41467-022-29301-9
PMID: 35322045

7 p, 785.6 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Documents dels grups de recerca de la UAB > Centres i grups de recerca (producció científica) > Ciències de la salut i biociències > Institut d'Investigació en Ciencies de la Salut Germans Trias i Pujol (IGTP)
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats