dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
| Títol variant: |
Libertad republicana y libertad liberal : estudio de caso a partir de las ideas de Pere Aragonès e Isabel Díaz Ayuso |
| Títol variant: |
Republican freedom and liberal freedom : case study based on the ideas of Pere Aragonès and Isabel Díaz Ayuso |
| Data: |
2024 |
| Resum: |
El treball pretén aprofundir en quins són els paradigmes de la llibertat que permeten explicar les diferències existents entre Pere Aragonès i Isabel Díaz Ayuso en referència a la conceptualització d'aquesta. Es parteix de la hipòtesi que el primer defensa la llibertat republicana teoritzada per Philip Pettit i que la segona, defensa la llibertat liberal que presentava Isaiah Berlin. L'objectiu primordial és que es pugui comprendre la visió de la llibertat de cadascú, com a fil conductor del projecte polític. Per comprovar-ho s'han agrupat el programa electoral i el discurs d'investidura en cadascun d'ells, com a mostra més fidedigna del projecte que volen construir. A partir d'allà s'han considerat les vegades que apareix "llibertat" a través d'una classificació; i aquesta acció s'ha combinat amb una anàlisi mitjançant la connexió amb les teories. La conclusió és que, efectivament, el català concep la llibertat com a no dominació, en rebuig a l'arbitrarietat, amb trets marcats pel conflicte territorial a Catalunya i la madrilenya la concep com a no interferència -però amb matisos respecte al liberalisme sobre la relació amb la igualtat-. Si bé ambdós defensen la llibertat com a un factor troncal, pel president aquesta llibertat té múltiples branques i normalment es troba acompanyada de més valors; i per la presidenta la llibertat és més protagonista i significa essencialment llibertat econòmica i d'escollir. |
| Resum: |
El trabajo pretende profundizar en cuáles son los paradigmas de la libertad que permiten explicar las diferencias existentes entre Pere Aragonès e Isabel Díaz Ayuso en referencia a la conceptualización de ésta. Se parte de la hipótesis de que el primero defiende la libertad republicana teorizada por Philip Pettit y que la segunda, defiende la libertad liberal que presentaba Isaiah Berlin. El objetivo primordial es que se pueda comprender la visión de la libertad de cada uno como hilo conductor del proyecto político. Para comprobarlo, se han agrupado el programa electoral y el discurso de investidura en cada uno de ellos, como muestra más fidedigna del proyecto que quieren construir. A partir de ahí se han considerado las veces que aparece "libertad" a través de una clasificación; y esta acción se ha combinado con un análisis mediante la conexión con las teorías. La conclusión es que, efectivamente, el catalán concibe la libertad como no dominación, rechazo a la arbitrariedad, con rasgos marcados por el conflicto territorial en Cataluña y la madrileña la concibe como no interferencia -pero con matices respecto al liberalismo sobre la relación con la igualdad-. Si bien ambos defienden la libertad como un factor troncal, por el presidente esta libertad tiene múltiples ramas y normalmente se encuentra acompañada de más valores; y para la presidenta la libertad es más protagonista y significa esencialmente libertad económica y de elegir. |
| Resum: |
The thesis aims to study the paradigms of freedom that allow to explain the differences between Pere Aragonès and Isabel Díaz Ayuso in reference to its conceptualization. It is based on the hypothesis that the first defends the republican freedom theorized by Philip Pettit and that the second defends the liberal freedom presented by Isaiah Berlin. The primary objective is to understand each person's vision of freedom as the guiding thread of the political project. To verify this, the electoral program and the investiture speech of each have been grouped together, as the most reliable example of the project they want to build. From there, the times that "freedom" appears through a classification have been considered; and this action has been combined with an analysis through connection with theories. The conclusion is that, indeed, Pere Aragonès one conceives freedom as non-domination, rejection of arbitrariness, with features marked by the territorial conflict in Catalonia and Isabel Díaz Ayuso one conceives it as non-interference - but with nuances regarding liberalism on the relationship with equality-. Although both defend freedom as a core factor, for Aragonès this freedom has multiple branches and is normally accompanied by more values; and for Ayuso, freedom is more of a protagonist and essentially means economic freedom and freedom to choose. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Llengua: |
Català |
| Titulació: |
Ciència política i gestió pública [2500259] |
| Pla d'estudis: |
Grau en Ciència Política i Gestió Pública [1511] |
| Document: |
Treball final de grau ; Text |
| Matèria: |
Llibertat ;
Republicanisme ;
Liberalisme ;
Pere Aragonès ;
Isabel Díaz Ayuso ;
Libertad ;
Republicanismo ;
Liberalismo ;
Freedom ;
Republicanism ;
Liberalism |
visitant ::
identificació
