Why do we foster and grant wrong innovative scientific methods? The Neuroscientific Challenge
Vallverdú, Jordi 1973- (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Filosofia)

Data:	2018
Descripció:	3 pàg.
Resum:	National or intra-national research programs (like FP7 or H2020, in EU zone) foster and reinforce specific ways to do research, selecting the best proposals to implement next researches thanks the provided funds. Very frequently, these programs are based on beliefs about the reliability and best chances of becoming successful researches. We analyse how EU flagship Human Brain Project (henceforth, HBP) was overestimated as a successful innovative project and, on the other side, how other innovative ways to work on neuroscientific research (fMRI, statistical data analysis) have led the discipline to important dead-end epistemological results. Other flaws into new methodological implementations offer an insight to the complexity of research field advances. The keys of the guidance and orientation in scientific innovation are, thus, revised under the light of these phenomena.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.
Llengua:	Anglès
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Neuroscience ; Innovation, grant ; Research funding
Publicat a:	Journal of Psychology and Psychiatry, Vol. 2 Núm. 2 (2018) , art. 1000114, ISSN 2515-9828

DOI: 10.15761/jpp.1000114

3 p, 313.4 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats