El incidente de aclaración y complemento de sentencias a la luz de la nueva jurisprudencia constitucional
Ramírez García, Ricard
Ruiz de la Fuente, María Consuelo, dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Privat)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret

Títol variant:	L'incident d'aclariment i complement de sentències a la llum de la nova jurisprudència constitucional
Títol variant:	The incident of clarification and complement of judgments in the light of the new constitutional jurisprudence
Data:	2024
Resum:	L'incident d'aclariment i complement de resolucions judicials per omissió de pronunciaments ha estat un instrument processal la naturalesa i la qualificació del qual jurídica ha protagonitzat durant molt de temps gran controvèrsia entre els juristes d'aquest país. Sorgeix com una de les solucions per a l'agilitació del soluciono dels defectes en les resolucions judicials fruit de l'error humà en la justícia. En facultar a la part d'un procediment concret per a aquests defectes processals, com és el cas de l'omissió de pronunciaments, aquesta pot burlar la pesadesa formal i procedimental del recurs ordinari, així com la indeguda dilació en el temps a la qual el nostre sistema judicial ens té acostumats, fent ús d'aquest procediment d'esmena.
Resum:	El incidente de aclaración y complemento de resoluciones judiciales por omisión de pronunciamientos ha sido un instrumento procesal cuya naturaleza y calificación jurídica ha protagonizado durante mucho tiempo gran controversia entre los juristas de este país. Surge como una de las soluciones para la agilización del solvento de los defectos en las resoluciones judiciales fruto del error humano en la justicia. Al facultar a la parte de un procedimiento concreto para dichos defectos procesales, como es el caso de la omisión de pronunciamientos, ésta puede burlar la pesadez formal y procedimental del recurso ordinario, así como la indebida dilación en el tiempo a la que nuestro sistema judicial nos tiene acostumbrados, haciendo uso de dicho procedimiento de subsanación.
Resum:	The incident of clarifying and supplementing judicial decisions by omission of pronouncements has been a procedural instrument whose nature and legal qualification has long been the subject of great controversy among jurists in that country. It emerges as one of the solutions for the agility of the resolution of defects in judicial decisions resulting from human error in justice. By endowing the part of a specific procedure for these procedural defects, such as the omission of pronouncements, it may mock the formal and procedural cumbersomeness of the ordinary appeal, as well as the undue delay in the time that our judicial system has accustomed us to, using this amendment procedure.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.
Llengua:	Castellà
Titulació:	Dret [5601057]
Pla d'estudis:	Grau en Dret [949]
Document:	Treball final de grau ; Text
Matèria:	Incident d'aclariment i complement de sentències ; Tutela judicial efectiva ; Tribunal Constitucional ; Incongruència omissiva ; Doble instància penal ; Principi d'Inmodificabilidat ; Resolucions judicials ; Elements essencials de la sentència ; 247 LOPJ ; Incidente de aclaración y complemento de sentencias ; Incongruencia omisiva ; Doble instancia penal ; Principio de Inmodificabilidad ; Resoluciones judiciales ; Elementos esenciales de la sentencia ; 247 ; Incident of clarification and complement of judgments ; Effective judicial protection ; Constitutional Court ; Omissive inconsistency ; Criminal double instance ; Principle of non-modifiability ; Judicial decisions ; Essential elements of the judgment ; 247 LOP

55 p, 1.2 MB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Treballs de Fi de Grau > Facultat de Dret. TFG