dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
| Títol variant: |
La fase d'investigació del delicte i els judicis paral·lels : Anàlisi de dret comparat (Estat Unit, Espanya i França) |
| Títol variant: |
The crime investigation phase and parallel trials : Comparative law analysis (United States, Spain, and France) |
| Data: |
2024 |
| Resum: |
Aquest treball analitzarà, des d'una perspectiva de dret comparat (Estat Unid, Espanya i França), el paper del Jutge durant la fase d'instrucció d'un delicte, així com els judicis paral·lels afavorits pels mitjans de comunicació. Es prenen com a exemple d'anàlisi aquests tres Estats degut a que estan sotmesos a diferents sistemes: el sistema acusatòri, el sistema inquisitori o el sistema mixt. D'altra banda, els mitjans de comunicació, en nom de la llibertat d'informació i d'expressió, poden fomentar judicis paral·lels que comprometen interessos de rellevància constitucional, com el dret a l'honor, la intimitat o la presumpció d'innocència, que els jutges estan obligats a respectar. També aquests judicis paral·lels poden afectar el futur de l'acusat per la denominada "pena de banqueta", encara que finalment sigui absolt judicialment. |
| Resum: |
Este trabajo analizará, desde una perspectiva de derecho comparado (Estados Unidos, España y Francia), el papel del Juez durante la fase de instrucción de un delito, así como los juicios paralelos favorecidos por los medios de comunicación. Se toman como ejemplo de análisis estos tres Estados debido a que están sometidos a diferentes sistemas: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo o el sistema mixto. Por otro lado, los medios de comunicación, en nombre de la libertad de información y de expresión, pueden fomentar juicios paralelos que comprometan intereses de relevancia constitucional, como el derecho al honor, la intimidad o la presunción de inocencia, que los jueces están obligados a respetar. También estos juicios paralelos pueden afectar al futuro del acusado por la llamada "pena de banquillo", aunque finalmente sea absuelto judicialmente. |
| Resum: |
This work will analyze, from a comparative law perspective (United States, Spain, and France), the role of the judge during the investigation phase of a crime, as well as the parallel trials favored by the media. These three states are taken as examples of analysis because they are subject to different systems: the accusatorial system, the inquisitorial system, or the mixed system. On the other hand, the media, in the name of freedom of information and expression, may foster parallel trials that compromise interests of constitutional relevance, such as the right to honor, privacy, or the presumption of innocence, which judges are obliged to respect. These parallel trials may also affect the future of the accused by the so-called "bench penalty, " even if they are ultimately acquitted by the court. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Titulació: |
Dret [5601057] |
| Pla d'estudis: |
Grau en Dret [949] |
| Document: |
Treball final de grau ; Text |
| Matèria: |
Sistemes judicials ;
Instrucció ;
Jutge ;
Fiscalia ;
Judicis Paral·lels ;
Llibertat d'informació i d'expressió ;
Tribunal ;
Mitjans de comunicació ;
Sistemas judiciales ;
Instrucción ;
Juez ;
Ministerio Fiscal ;
Juicios Paralelos ;
Libertad de información y expresión ;
Medios de comunicación ;
Judicial Systems ;
Investigation ;
Judge ;
Public Prosecutor's Office ;
Parallel Trials ;
Freedom of Information and Expression ;
Court ;
Media |
visitant ::
identificació
dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
