Análisis jurídico de las sentencias y jurisprudencia en la expropiación del grupo Rumasa
Pinilla Villacampa, Marina
Gutiérrez Rodríguez, Estela, dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret

Títol variant:	Anàlisi jurídica de les sentències i jurisprudència en l'expropiació del Grup Rumasa
Títol variant:	Legal analysis of the sentences and jurisprudence in the expropriation of the Rumasa Group
Data:	2024
Resum:	L'expropiació forçosa del hòlding Rumasa en 1983 representa un esdeveniment que ha marcat un punt d'inflexió en el dret administratiu del país. Aquesta mesura governamental va suposar que per declaració d'utilitat pública i d'interès social, es dugués a terme la intervenció del grup dirigit per José María Ruiz-Mateos. En el seu moment, es va justificar l'expropiació per a evitar que el país entrés en una crisi financera i, per tant, protegir els interessos públics. No obstant això, malgrat la urgent necessitat d'expropiació, ha generat discussions per part de la doctrina i jurisprudència. Es qüestionen les actuacions dutes a terme per l'Administració Pública i Tribunals.
Resum:	La expropiación forzosa del holding Rumasa en 1983 representa un acontecimiento que ha marcado un punto de inflexión en el derecho administrativo del país. Esta medida gubernamental supuso que por declaración de utilidad pública y de interés social, se llevara a cabo la intervención del grupo dirigido por José María Ruiz-Mateos. En su momento, se justificó la expropiación para evitar que el país entrara en una crisis financiera y, por ende, proteger los intereses públicos. Sin embargo, a pesar de la urgente necesidad de expropiación, ha generado discusiones por parte de la doctrina y jurisprudencia. Se cuestionan las actuaciones llevadas a cabo por la Administración Pública y Tribunales.
Resum:	The forced expropriation of the Rumasa holding in 1983 represents an event that marked a turning point in the country's administrative law. This governmental measure involved the intervention of the group led by José María Ruiz-Mateos through a declaration of public utility and social interest. At the time, the expropriation was justified to prevent the country from entering a financial crisis and thereby protect public interests. However, despite the urgent need for expropriation, it has sparked discussions within legal doctrine and jurisprudence. Questions have been raised about the actions taken by the Public Administration and the Courts.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.
Llengua:	Castellà
Titulació:	Dret [5601057]
Pla d'estudis:	Grau en Criminologia i Grau en Dret [1411]
Document:	Treball final de grau ; Text
Matèria:	Paraules clau: expropiació forçosa ; Rumasa ; Llei d'Expropiació Forçosa ; Tribunal Constitucional ; Tribunal Suprem ; Constitució Espanyola ; Administració Pública ; Palabras clave: expropiación forzosa ; Ley de Expropiación Forzosa ; Tribunal Supremo ; Constitución Española ; Administración Pública ; Key words: forced expropriation ; Law of Forced Expropriation ; Constitutional Court ; Supreme Court ; Spanish Constitution ; Public Administration

42 p, 482.6 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Treballs de Fi de Grau > Facultat de Dret. TFG