| Títol variant: |
Violència i ambigüitat |
| Títol variant: |
Violence and ambiguity |
| Data: |
2025 |
| Resum: |
Con ocasión de la reciente edición crítica en inglés de Peter Fenves y Julia Ng (2021) del ensayo clásico de Walter Benjamin Zur Kritik der Gewalt de 1921, en el siguiente trabajo realizamos un análisis pormenorizado del concepto de ambigüedad (Zweideutigkeit) que Benjamin utiliza en dicho escrito. Mostramos, en primer lugar, que este concepto tiene la función de operar como condición «demoníaca» (dämonisch) de posibilidad de la intrusión del derecho en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos. Tomamos la noción de intrusión como posible traducción de la expresión inglesa encroachment, acuñada por Peter Fenves para dar cuenta de este importante, aunque no muy estudiado, punto en el interior del texto de la crítica de la violencia de Benjamin. En un segundo momento seguimos el rastro de los usos de la noción de ambigüedad en el texto benjaminiano para afirmar, ahora con Jacques Derrida, que dicha noción no solo tiene un cariz negativo -condición de la sujeción que produce la violencia jurídica-, sino, además, uno productivo: asociado a la idea derridiana de iterabilidad, permite señalar cómo la ambigüedad es una estructura del derecho mismo y, como tal, constituye su principio interno de ruina -y contiene así la promesa de su propia superación. Concluimos que la ambigüedad es, así, crucial en los escritos tempranos de Benjamin, pues no solo es tema de su pensamiento, sino que además es parte de su propia textualidad. |
| Resum: |
En ocasió de la recent edició crítica en anglès de Peter Fenves i Julia Ng (2021) de l'assaig clàssic de Walter Benjamin Zur Kritik der Gewalt de 1921, en aquest treball fem una anàlisi detallada del concepte d'ambigüitat (Zweideutigkeit) que Benjamin utilitza en aquest escrit. Vam mostrar, en primer lloc, que aquest concepte té la funció d'operar com a condició «demoníaca» (dämonisch) de possibilitat de la intrusió del dret en tots els aspectes de la vida dels ciutadans. Prenem la noció d'intrusió com a possible traducció de l'expressió anglesa encroachment, encunyada per Peter Fenves per retre compte d'aquest important, encara que no gaire estudiat, punt a l'interior del text de la crítica de la violència de Benjamin. En un segon moment, seguim el rastre dels usos de la noció d'ambigüitat en el text benjaminià per afirmar, ara amb Jacques Derrida, que aquesta noció no sols té un caire negatiu -condició de la subjecció que produeix la violència jurídica-, sinó, a més, un de productiu: associat a la idea derridiana d'iterabilitat, permet assenyalar que l'ambigüitat és una estructura del dret mateix i, com a tal, constitueix el seu principi intern de ruïna -i conté així la promesa de la seva pròpia superació. Concloem que l'ambigüitat és, així, crucial en els escrits primerencs de Benjamin, perquè no sols és tema del seu pensament, sinó que a més és part de la seva pròpia textualitat. |
| Resum: |
On the occasion of Peter Fenves and Julia Ng's recent English critical edition of Walter Benjamin's classic essay Toward the Critique of Violence (2021), in the following paper we carry out a detailed analysis of the concept of 'ambiguity' (Zweideutigkeit) that Walter Benjamin uses in his 1921 text Zur Kritik der Gewalt. We show, first of all, that this concept has the function of operating as a "demonic" (dämonisch) condition of possibility for the encroachment of law into all aspects of citizens' lives. We take the notion of "encroachment" as coined by Peter Fenves to account for this important, though not much studied, point within the text of Benjamin's critique of violence. We then identify the various uses of the notion of ambiguity in Benjam's text to state, in common with Jacques Derrida, that this notion not only has a negative aspect - a condition of the subjection that produces juridical violence - but also a productive one: associated with the Derridean idea of iterability, it allows us to show how ambiguity is the structure of law itself and so constitutes its internal principle of ruin - and thus contains the promise of its own overthrow. We conclude that ambiguity is thus pivotal in Benjamin's early writings, for it is not only the subject of his thought, but also part of his own textuality. |
| Ajuts: |
Agencia Estatal de Investigación PID2023-146898NB-I00
|
| Nota: |
Altres ajuts: FONDECYT/ANID n.º 122000 |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Violence ;
Ambiguity ;
Encroachment ;
Demonic ;
Iterability ;
Violencia ;
Ambigüedad ;
Iterabilidad ;
Demoníaco ;
Violència ;
Ambigüitat ;
Iterabilitat ;
Demoníac |
| Publicat a: |
Enrahonar, Vol. 74 (2025) , p. 123-144 (Articles) , ISSN 2014-881X |
visitant ::
identificació
(Pontificia Universidad Católica de Valparaíso)
