(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
| Títol variant: |
Un análisis comparativo de dos políticas de seguridad alimentaria y nutricional en Yemen entre 2018 y 2023 : plan multisectorial de nutrición y medios de vida agrícolas |
| Títol variant: |
Una anàlisi comparativa de dues polítiques de seguretat alimentària i nutrició al Iemen entre el 2018 i el 2023 : els mitjans de vida agrícoles i el pla de nutrició multisectorial |
| Data: |
2025 |
| Descripció: |
12 pàg. |
| Resum: |
Este artículo compara dos políticas de seguridad alimentaria y nutrición en Yemen, analizando su eficacia y su alineación ideacional e institucional con el enfoque de Seguridad Humana de las Naciones Unidas. Las dos políticas son el Plan de Acción de Yemen 2018-2020: Fortalecimiento de los Medios de Vida Agrícolas Resilientes y el Plan de Acción Multisectorial de Nutrición de Yemen 2020-2023. La comparación y el análisis cualitativos se basan en fuentes primarias de acceso abierto nacionales e internacionales publicadas entre 2019 y 2023. Los hallazgos más relevantes se clasifican utilizando un triple prisma analítico. Primero, a pesar de algunos avances relevantes, los factores ideacionales de los dos estudios de caso están parcialmente alineados con el enfoque de Seguridad Humana, especialmente en referencia a la cobertura de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Segundo, con respecto a la dimensión institucional de las políticas, a pesar del cumplimiento de la mayoría de los requisitos normativos y de participación, un problema que aún persiste es el incumplimiento de los estándares internacionales en tres áreas: regulaciones nacionales sobre condiciones laborales, consideraciones del cambio climático en la construcción de infraestructura y participación de la sociedad civil. En tercer lugar, en cuanto a la eficacia de las políticas, ambas tienen algunas limitaciones relacionadas con la falta de financiación y la inestabilidad en Yemen, exacerbada por la violencia y la COVID-19. |
| Resum: |
This article compares two food security and nutrition policies in Yemen, analysing their effectiveness and their ideational and institutional alignment with the United Nations' Human Security approach. The two policies are Yemen plan of action 2018-2020: Strengthening Resilient Agricultural Livelihoods and Yemen Multisectoral Nutrition Action Plan 2020-2023. The qualitative comparison and analysis is based on national and international primary open access sources published between 2019 and 2023. The most relevant findings are classified using a triple analytical prism. First, despite some relevant progress, the ideational factors of the two case studies are partially aligned with the Human Security approach, especially in reference to Sustainable Development Goals coverage. Second, regarding the institutional dimension of the policies, despite the fulfilment of most normative and participation requirements, a problem that still remains is non-compliance with international standards in three areas: national regulations on labour conditions, climate-change considerations in infrastructure construction, and participation of civil society. Third, regarding policy effectiveness, both policies have some limitations related to lack of funding and instability in Yemen exacerbated by violence and COVID-19. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Anglès |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Yemen ;
Food security ;
Nutrition ;
Human security ;
Humanitarian Aid ;
Humanitarian aid ;
SDG 16 - Peace, Justice and Strong Institutions ;
SDG 2 - Zero Hunger |
| Publicat a: |
Global Security - Health, Science and Policy, Vol. 10 Núm. 1 (2025) , p. 2499453-12, ISSN 2377-9497 |
visitant ::
identificació
(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
