dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
| Títol variant: |
Reaccions a la crisi nuclear entre l'Iran i Israel : una anàlisi discursiva |
| Títol variant: |
Reactions to the nuclear crisis between Iran and Israel : a discursive analysis |
| Data: |
2025 |
| Resum: |
L'agreujament de la crisi nuclear entre l'Iran i Israel ha generat respostes contrastades entre els cinc Estats reconeguts com a potències nuclears en el marc del Tractat de No Proliferació (P5). A partir d'una anàlisi qualitativa dels discursos i comunicats oficials entre 2023 i 2024, aquesta recerca examina el posicionament dels Estats Units, Rússia, la Xina, França i el Regne Unit. Els resultats posen de manifest una divisió teòrica clara: mentre que els Estats Units, Rússia i el Regne Unit actuen des d'una lògica de realisme ofensiu, centrada en la maximització del poder i la intervenció militar; França i la Xina adopten enfocaments propis del realisme defensiu, prioritzant el multilateralisme i l'estabilitat de l'statu quo. Aquesta divergència revela diferents percepcions sobre l'amenaça nuclear i visions oposades sobre l'ordre internacional i la gestió de les tensions geopolítiques a la regió de l'Orient Mitjà. |
| Resum: |
La intensificación de la crisis nuclear entre Irán e Israel ha provocado respuestas diferenciadas entre los cinco Estados reconocidos como potencias nucleares bajo el Tratado de No Proliferación (P5). Mediante un análisis cualitativo de los discursos y comunicados oficiales emitidos entre 2023 y 2024, esta investigación examina las posiciones adoptadas por Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido. Los resultados muestran una clara división teórica: mientras que EE. UU. , Rusia y el Reino Unido responden desde una lógica de realismo ofensivo, priorizando la maximización del poder, la intervención directa y la disuasión militar; Francia y China se alinean con postulados del realismo defensivo, favoreciendo el statu quo, el multilateralismo y la contención diplomática. Esta polarización discursiva revela no solo interpretaciones divergentes de la amenaza nuclear, sino también modelos antagónicos sobre el orden internacional y el equilibrio de poder en un entorno global marcado por tensiones crecientes en Oriente Medio. |
| Resum: |
The escalation of the nuclear crisis between Iran and Israel has triggered divergent reactions among the five officially recognised nuclear powers under the Non-Proliferation Treaty (P5). Through a qualitative analysis of official statements and diplomatic discourse from 2023 to 2024, this study examines the strategic orientations of the United States, Russia, China, France, and the United Kingdom. Findings reveal a clear theoretical divide: while the US, Russia, and the UK adopt an offensive realist stance, emphasising power maximisation, military readiness, and unilateral deterrence, France and China display characteristics of defensive realism, advocating for the status quo, diplomatic containment, and multilateral engagement. These discursive dynamics highlight not only varying assessments of the nuclear threat but also fundamentally opposing conceptions of international order, power equilibrium, and conflict management in a region increasingly shaped by high-stakes geopolitical tensions. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Titulació: |
Graduat o Graduada en Relacions Internacionals [2503778] |
| Pla d'estudis: |
Grau en Relacions Internacionals [1404] |
| Document: |
Treball final de grau ; Text |
| Matèria: |
Realisme ofensiu ;
Realisme defensiu ;
Nuclear ;
Iran ;
Israel ;
Estats Units ;
Rússia ;
Xina ;
Regne Unit ;
França ;
Realismo ofensivo ;
Realismo defensivo ;
Irán ;
Estados Unidos ;
Rusia ;
China ;
Reino Unido ;
Francia ;
Offensive realism ;
Defensive realism ;
United States ;
Russia ;
United Kingdom ;
France |
visitant ::
identificació
dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
