Dues jurisprudències, una fotografia : anàlisi jurisprudencial comparada entre els tribunals de l’Estat espanyol i el Tribunal de Justícia de la Unió Europea en matèria d’obra fotogràfica
Escuder Solsona, Laia
Blázquez Giménez, Concepción tut. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Privat)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret

Títol variant:	Two jurisprudences, one photograph : a comparative jurisprudential analysis between the courts of the Spanish State and the Court of Justice of the European Union regarding photographic works
Títol variant:	Dos jurisprudencias, una fotografía : análisis jurisprudencial comparado entre los tribunales del Estado español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de obra fotográfica
Data:	2026
Descripció:	52 pàg.
Resum:	La protecció jurídica de la fotografia en el dret de la propietat intel·lectual constitueix una qüestió complexa i àmpliament debatuda, més concretament pel que fa a la distinció entre l’obra fotogràfica i la mera fotografia. Aquesta diferenciació es fonamenta principalment en el requisit d’originalitat, un concepte jurídic indeterminat que ha donat lloc a interpretacions diverses tant a nivell doctrinal com jurisprudencial. En l’àmbit del dret de la Unió Europea, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha contribuït de manera decisiva a la construcció d’un concepte harmonitzat d’originalitat. Tanmateix, l’aplicació d’aquests criteris per part dels tribunals de l’Estat espanyol no sempre ha estat plenament uniforme. Aquest treball té com a objectiu analitzar la conformitat de la jurisprudència espanyola amb els criteris establerts pel dret de la Unió Europea en matèria d’obres fotogràfiques, a partir de l’estudi del marc normatiu europeu i de la jurisprudència més rellevant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, així com de la seva comparació amb la pràctica judicial espanyola. L’anàlisi posa de manifest possibles divergències interpretatives i reflexiona sobre l’impacte de la jurisprudència europea en l’ordenament jurídic espanyol, tot destacant la importància del principi d’interpretació conforme per garantir una protecció efectiva i homogènia del dret d’autor a la Unió Europea.
Resum:	The legal protection of photography within copyright law is a complex and debated issue, particularly regarding the distinction between photographic works and mere photographs in the Spanish legal system. This distinction is mainly based on the requirement of originality, a concept that remains legally indeterminate and subject to different interpretations. At the European level, the Court of Justice of the European Union has developed a harmonised concept of originality. However, the application of these European standards at national level has not always been uniform. This paper aims to analyse the conformity of Spanish case law with the criteria established by European Union law in relation to the legal qualification of photographs. To this end, the study examines the relevant European legal framework and the most significant judgments of the Court of Justice of the European Union, and compares them with the approach adopted by Spanish courts under the Spanish Intellectual Property Act. The analysis highlights the existence of potential divergences in the interpretation of originality and reflects on the impact of European case law on Spanish judicial practice, emphasizing the importance of consistent interpretation to ensure effective and uniform copyright protection within the European Union.
Resum:	La protección jurídica de la fotografía en el ámbito del derecho de autor constituye una cuestión compleja y objeto de debate, especialmente en lo que respecta a la distinción entre obra fotográfica y mera fotografía en el ordenamiento jurídico español. Esta distinción se fundamenta principalmente en el requisito de originalidad, un concepto jurídicamente indeterminado y sujeto a diversas interpretaciones. En el ámbito europeo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha desarrollado un concepto armonizado de originalidad. Sin embargo, la aplicación de estos estándares europeos a nivel nacional no siempre ha sido uniforme. El presente trabajo tiene por objeto analizar la conformidad de la jurisprudencia española con los criterios establecidos por el derecho de la Unión Europea en relación con la calificación jurídica de las fotografías. Para ello, el estudio examina el marco jurídico europeo relevante y las sentencias más significativas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y las compara con el enfoque adoptado por los tribunales españoles en aplicación de la Ley de Propiedad Intelectual española. El análisis pone de manifiesto la existencia de posibles divergencias en la interpretación de la originalidad y reflexiona sobre el impacto de la jurisprudencia europea en la práctica judicial española, subrayando la importancia de una interpretación coherente para garantizar una protección efectiva y uniforme de los derechos de autor en el seno de la Unión Europea.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria.
Llengua:	Català
Titulació:	Dret [2500786]
Pla d'estudis:	Grau en Dret [949]
Document:	Treball final de grau
Matèria:	Propietat intel·lectual ; Obra fotogràfica ; Mera fotografia ; Originalitat ; Dret d’autor ; Jurisprudència ; Tribunal de Justícia de la Unió Europea ; Interpretació conforme ; Intellectual property ; Photographic work ; Mere photograph ; Originality ; Copyright ; Case law ; Court of Justice of the European Union ; Consistent interpretation ; Propiedad intelectual ; Obra fotográfica ; Mera fotografía ; Originalidad ; Derechos de autor ; Jurisprudencia ; Tribunal de Justicia de la Unión Europea ; Interpretación conforme

52 p, 633.5 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Treballs de final de grau > Facultat de Dret. TFG