Religious slaughter and animal welfare revisited : CJEU, Liga van Moskeeën en islamitische Organisaties Provincie Antwerpen (2018)
Peters, Anne (Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law)

Additional title:	Reconsideración de la matanza religiosa y del bienestar animal : CJEU, Liga van Moskeeën en islamitische Organisaties Provincie Antwerpen (2018)
Date:	2019
Abstract:	El artículo comenta una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) sobre sacrificio animal según las prescripciones islámicas. La legislación de la Unión Europea prevé que el sacrificio religioso sin aturdimiento del animal sólo puede realizarse en mataderos autorizados, lo que causa una carencia durante la Fiesta del Sacrificio Islámica en la provincia belga de Amberes. Las disposiciones de la legislación de la UE son conformes con la cláusula de integración del bienestar animal del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Además, los reglamentos de la UE y su aplicación en el caso concreto no vulneran el derecho fundamental al libre ejercicio de la religión, tal como lo garantiza la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Finalmente, la negativa a hacer una excepción a la demanda máxima de instalaciones de sacrificio durante la fiesta no constituye una discriminación indirecta contra los musulmanes. El artículo coincide con el resultado de la sentencia, pero critica al Tribunal por no considerar los derechos de las minorías religiosas de manera más amplia, y por no abordar el punto de bienestar animal de manera suficiente.
Abstract:	The article comments on a Grand Chamber judgment by the Court of the European Union on animal slaughter according to Islamic prescriptions. The relevant European Union laws prescribe that religious slaughter without stunning of the animal may only take place in approved slaughterhouses which causes a shortage during the Muslim feast of sacrifice in the Belgian province of Antwerp. The EU law provisions are in conformity with the animal welfare mainstreaming clause of the Treaty on the Functioning of the European Union. Moreover, the EU regulation and its application in the concrete case does not violate the fundamental right of free exercise of religion as guaranteed by the EU Fundamental Rights Charter. Finally, the refusal to make an exception for the peak demand for slaughter facilities during the feast does not constitute an indirect discrimination against Muslims. The paper agrees with the outcome of the judgment but criticises the Court for failing to consider the rights of religious minorities more broadly, and for not addressing the animal welfare point sufficiently.
Rights:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.
Language:	Anglès
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Subject:	Animal mainstreaming clause ; Discrimination, direct and indirect ; Regulation (EC) no 853/2004 ; Council regulation (EC) no 1099/2009 ; Freedom of religion ; Animal stunning ; Halal meat ; Jewish orthodox slaughter ; Muslim feast of sacrifice ; Cláusula de integración de los animales ; Discriminación, directa e indirecta ; Reglamento (CE) n° 853/2004 ; Reglamento (CE) nº 1009/2009 ; Libertad religiosa ; Aturdimiento del animal ; Carne halal ; Sacrificio kosher ; Fiesta del sacrificio islámica
Published in:	dA Derecho Animal : Forum of Animal Law Studies, Vol. 10 Núm. 4 (2019) , p. 27-39 (Editor invitado) , ISSN 2462-7518

Adreça original: https://revistes.uab.cat/da/article/view/v10-n4-peters
DOI: 10.5565/rev/da.472

13 p, 384.1 KB

The record appears in these collections:
Articles > Published articles > dA Derecho Animal
Articles > Research articles