Cynocephalus in commentario? El carácter monstruoso o salvaje de los infieles como argumento jurídico
Morin, Alejandro (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Argentina))
Universidad Nacional de Córdoba
Universidad de Buenos Aires

Additional title: Cynocephalus in commentario? The monstrous or savage nature of infidels as juridical argument
Date: 2010
Abstract: Desde hace unos años ha fructificado un tipo de acercamiento historiográfico a la relación cristianos-musulmanes, centrado en la percepción/construcción de la otredad. Ello se evidencia en distintos trabajos que se asientan en las “imágenes” medievales que representan al infiel en un contexto de franca hostilidad. Pero este enfoque puede ocultar la inscripción retórico-jurídica de la descripción del infiel en clave teratológica o salvaje. Lo que puede aparentar una referencia etnográfica que da pie a discurrir sobre el etnocentrismo cristiano medieval, puede en determinado contexto operar como un argumento jurídico que habilita un tipo u otro de justificación para la conquista sobre los no cristianos. Se plantea entonces la conveniencia de conjugar dos temáticas que la medievística ha desarrollado separadamente: la historia de los estereotipos cristianos de la “monstruosidad” sarracena y la del desarrollo jurídico medieval.
Abstract: For some years a type of historiographical approach has rendered fruits about the relation Christians-Muslims, focused on the perception/construction of alterity. This is evident in different works that analyze the medieval “images” of the unbelievers created in a hostile context. But this approach can ignore the rhetorical-juridical inscription of the description of the unbeliever in teratological or wild terms. What seems an ethnographic reference that says much about the medieval Christian ethnocentrism may in certain context operate as a juridical argument that enables one type or another of justification for the conquest on unchristians. We pose here the convenience of bringing together two subjects that medievalists had developed separately: the history of the Christian stereotypes of Saracen “monstrosity” and the history of medieval law.
Rights: Tots els drets reservats
Language: Portuguès.
Document: article ; recerca ; publishedVersion
Subject: Islam ; Monstruosidad ; Salvajismo ; Inocencio IV ; Oldrado de Ponte ; Monstrosity ; Savagery ; Innocent IV ; Oldradus de Ponte
Published in: Mirabilia, Núm. 10 (Gener-Juny 2010) , p. 46-60, ISSN 1676-5818

Adreça alternativa: https://www.raco.cat/index.php/Mirabilia/article/view/283193


15 p, 234.7 KB

The record appears in these collections:
Articles > Published articles > Mirabilia
Articles > Research articles

 Record created 2013-06-07, last modified 2019-02-09



   Favorit i Compartir