Totalitarian dynamics, colonial history, and modernity : the US South after the Civil War / by Lee Herrmann ; director: Dr. Francisco José Morente Valero.
Herrmann, Lee, autor.
Morente Valero, Francisco, supervisor acadèmic.
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament d'Història Moderna i Contemporània.

Publicación: [Barcelona] : Universitat Autònoma de Barcelona, 2018.
Descripción: 1 recurs en línia (459 pàgines)
Resumen: Los Afro-americanos han experimentado condiciones comparables a las de los estados más a menudo etiquetados totalitario en el trabajo forzoso y la política económica y la exclusión racial. Estas características de los totalitarismos derivan de prácticas más amplias en el núcleo o euroamericana "primer mundo", remontándose hasta el descubrimiento del Nuevo Mundo y su posterior peripheralización, extendido luego al mundo colonizado, que es el proceso de la primera revolución industrial y la creación histórica de la modernidad. La raza debe ser entendida como el efecto de la explotación laboral exterminationist colonial, no es la causa, en el sentido histórico. La causa es el desarrollo económico, que es el resultado inevitable de la captación de nuevos recursos mundiales. Esta misma perspectiva de largo plazo es necesaria para contextualizar correctamente los totalitarismos históricamente; en el vocabulario de Wallerstein del modelo núcleo-periferia, estas estados europeos semi-periféricos utilizan las técnicas desarrolladas por el núcleo y los aplicó a su propio desarrollo. El antisemitismo nazi se deriva de la anti-"black" el racismo que se desarrolló a través de la experiencia de explotación colonial. Los bolcheviques utilizó el trabajo forzoso para intentar construir un estado moderno moderno siguientes blueprints desarrollista (incluso una forma de representación política moderna). El sur de los Estados Unidos, comenzando con la reconstrucción el reconocimiento de los Afro-americanos como ciudadanos, es un sitio donde el trabajo forzoso de la industrialización y el racismo exterminationist del poder político son muy firmemente expresada, y en el país "libre" más políticamente "desarollado. " Teorías del totalitarismo y la academia institucionalizada más generalmente no han podido abordar estos paralelos históricos o enfocarse en la conexión material entre la modernidad y la exclusión política racista y la explotación económica, en favor de una teología de la "libertad" que ignora la realidad de la supremacía blanca como el control económico y político de la maestría. Metodología: Las condiciones materiales y el trabajo forzoso en el URSS y en el sur de EEUU del sur, y las contingencias históricas que influyen en las decisiones de los actores históricos, se comparan, por ejemplo, las tasas de mortalidad en los gulag campamentos y en lugares de trabajo de Mississippi y Alabama de presos negros. El racismo biológico, especialmente su atención médica y cientificista, se remonta a la experiencia colonial, especialmente en el sur de Estados Unidos. Estos elementos estructurales de la modernidad colonial puede ser rastreado y analizado en las fuentes, es decir, los textos, mediante continuidades y convenciones texto-lingüísticas del discurso, por una parte, y a través de la verdadera historia de los acontecimientos pop la otra. El modelo del desarrollo utilizado es generalmente el de teoría World-System, pero desde una perspectiva más empírica que teórica y una con un enfoque en peripheralización como relación impuesta por el poder.
Resumen: Black Americans experienced a level of repression comparable to that in the states most often called totalitarian in Gulag forced labor and Nazi racial exterminationism. These features of the totalitarianisms derive from broader practices in the Euro-American core or "first world," going back to the discovery of the New World and its subsequent peripheralization, later extending to the colonized globe, which is the process of the first industrial revolution and the historical creation of modernity. Race must be understood as the effect of exterminationist colonial labor exploitation, not the cause, in the historical sense. The cause is economic development, which is the inevitable result of the sequestration of New World resources. This very long-term point of view is necessary to properly contextualize the totalitarianisms historically; in the vocabulary of Wallerstein's core-periphery model, these semi-peripheral European states used the techniques developed by the core and applied them to their own development up to core status (or Great Powers). Nazi antisemitism is derivative of the anti-"black racism that developed through he experience of colonial exploitation. The Bolsheviks used forced labor to try and build a modern state following modern developmentalist blueprints (including modern political representation). The United States South, starting with the Reconstruction recognition of African-Americans as citizens, is a site where the forced labor of industrialization and exterminationist racism of political power are very strongly expressed, and in the most politically "advanced," "free" country. Theories of totalitarianism and institutionalized academia more generally have failed to address these historical parallels or the material connection between democratized modernity and racist political exclusion and economic exploitation, in favor of a teleology of "freedom" that ignores the reality of white supremacy as economic control and political mastery. Methodology: The material conditions of Soviet and Southern forced labor and the historical contingencies influencing the decisions of historical actors are compared, for example the death rates in Gulag camps and Mississippi and Alabama black prisoner-labor sites. Biological racism, especially its scientistic and medical emphasis, is traced through the colonial experience, especially the American South (with archival sources), to the Holocaust. These structural elements of settler- colonial modernity can be traced and analyzed in the sources, that is, the texts, by means of text- linguistic continuities and discourse conventions on the one hand, and through the real history of events on the other. The developmentalist model being used is generally that of World-System theory, but from an empirical rather than a theoretical perspective and with a focus on peripheralization as a relationship imposed by power.
Nota: Tesi. Doctorat. Universitat Autònoma de Barcelona. 2018.
Nota: Departament responsable de la tesi: Departament d'Història Moderna i Contemporània.
Derechos: ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
Lengua: Anglès.
Documento: Tesis i dissertacions electròniques. ; doctoralThesis ; publishedVersion
Materia: Afroamericans ; Estats del sud (Estats Units d'Amèrica) ; Discriminació racial ; Història. ; Totalitarisme. ; Colonialisme. ; Treball forçat ; Estats Units d'Amèrica. ; Unió Soviètica.
ISBN: 9788449081064

Adreça alternativa: https://hdl.handle.net/10803/664247


460 p, 2.2 MB

El registro aparece en las colecciones:
Documentos de investigación > Tesis doctorales

 Registro creado el 2019-02-11, última modificación el 2019-02-19



   Favorit i Compartir