000002231 001 __ 2231
000002231 005 __ 20250626102307.0
000002231 024 8_ $9 scholar $9 driver $9 artpubuab $a oai:ddd.uab.cat:2231
000002231 035 __ $9 recercauab $a ARE-21082
000002231 035 __ $9 articleid $a 1132256Xv9p37
000002231 035 __ $a oai:egreta.uab.cat:publications/16b28bcc-0473-46b4-9717-3c891998b70d
000002231 035 __ $a oai:raco.cat:article/18164
000002231 041 0_ $a eng
000002231 100 1_ $0 0000-0003-4469-9944 $a Mateu Fontanals, Jaume $d 1970-
000002231 245 10 $a Preverbs in Complex Denominal Verbs : $b Lexical Adjuncts or Core Predicates?
000002231 251 __ $1 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 $2 openaire4 $9 VoR $a Versió publicada
000002231 260 __ $c 2001
000002231 520 3_ $a In this paper I argue that certain complex denominal verbs in Germanic languages (cf. Germ. vergärtnern ('to away-garden')) do not involve a lexical adjunction of a preverb to a denominal base (Stiebels (1998)), but are better analyzed as instantiations of a lexical subordination process (Spencer and Zaretskaya (1998)). Accordingly, the preverb is to be regarded as part of the main thematic structure, the denominal verb being the subordinate predicate. Unlike Spencer and Zaretskaya (1998), I argue that the lexical subordination process involves a syntactic operation, rather than a semantic one. Basically, the empirical evidence in favor of the present lexical-syntactic approach (cf. Hale and Keyser (1993, ff.)) to the formation of complex denominal verbs is drawn from Talmy's (1985, 1991) typological work on conflation processes. Adopting such a typological perspective I put forward a syntactic explanation of why Romance languages lack those complex denominal verbs involving a lexical subordination process.
000002231 520 3_ $a En aquest article defenso que determinats verbs denominals complexos de les llengües germàniques (cf. al. vergärtnern) no impliquen una adjunció d'un preverb a una base denominal (Stiebels (1998)) sinó que més aviat es poden veure com el resultat d'un procés de subordinació lèxica (Spencer i Zaretskaya (1998)). D'acord amb aquesta darrera anàlisi, el preverb forma part de l'estructura argumental principal mentre que el verb denominal és el predicat subordinat. A diferència de Spencer i Zaretskaya (1998)), defenso que el procés de subordinació lèxica implica una operació sintàctica, més que no pas una operació semàntica. Bàsicament, l'evidència empírica a favor de l'enfocament lexicosintàctic (cf. Hale i Keyser (1993, ss.)) de la formació dels verbs denominals complexos prové de la classificació tipològica dels processos de conflació de Talmy (1985, 1991)). Des d'aquesta perspectiva tipològica, proposo que cal donar una explicació sintàctica al fet que les llengües romàniques no tinguin verbs denominals complexos que impliquin un procés de subordinació lèxica.
000002231 540 __ $9 open access $a Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets. $u https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
000002231 546 __ $a Anglès
000002231 599 __ $a recerca
000002231 653 1_ $a Lexical syntax
000002231 653 1_ $a Argument structure
000002231 653 1_ $a Conflation processes
000002231 653 1_ $a Complex denominal verbs
000002231 653 1_ $a Sintaxi lèxica
000002231 653 1_ $a Estructura argumental
000002231 653 1_ $a Processos de conflació
000002231 653 1_ $a Verbs denominals complexos
000002231 655 _7 $1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 $2 openaire4 $a Article $c literature
000002231 773 __ $g V. 9 (2001), p. 37-51 $t Catalan Working Papers in Linguistics $x 1132-256X
000002231 856 40 $p 15 $s 63180 $u https://ddd.uab.cat/pub/cwpil/1132256Xv9/1132256Xv9p37.pdf
000002231 856 41 $3 Adreça alternativa $u https://raco.cat/index.php/CatalanWP/article/view/18164
000002231 973 __ $f 037 $l 51 $v 9 $x 1132256Xv9 $y 2001
000002231 980 __ $a ARTPUB $b UAB $b CWPIL