| Título variante: |
Ownership of hunting firearms in Spain : A right or a privilege in 21st-century society? |
| Título variante: |
Posséder une arme de chasse en Espagne : un droit ou un privilège dans la société du XXIe siècle ? |
| Título variante: |
Possedere armi da caccia in Spagna : un diritto o un privilegio nella società del XXI secolo? |
| Título variante: |
Posse de armas de caça na Espanha : um direito ou um privilégio na sociedade do século XXI? |
| Fecha: |
2025 |
| Resumen: |
Este artículo analiza la evolución normativa y jurídica de la tenencia de armas de caza en España, cuestionando si constituye un derecho del ciudadano o un privilegio excepcional otorgado por la Administración. A través de un recorrido histórico desde el Reglamento de Armas de 1981 hasta la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana, se examina la transformación del régimen jurídico de las licencias de armas, especialmente las de caza menor y mayor. El estudio destaca cómo la terminología ha evolucionado desde un sistema dual de licencias y permisos hacia un modelo unificado bajo el concepto de licencia sometido a un control más riguroso. Se argumenta que la licencia de armas de caza no constituye un derecho subjetivo, sino una autorización administrativa de carácter restrictivo, con rasgos propios de una concesión administrativa, sujeta a requisitos psicofísicos, antecedentes penales y dedicación real a la actividad cinegética. Asimismo, se analiza la discrecionalidad administrativa en la concesión de licencias, el papel del control judicial y la tensión entre seguridad pública y libertad individual. El artículo concluye que, pese a la aparente liberalización introducida por la LOPSC de 2015, la posesión de armas de caza sigue siendo una excepción al monopolio estatal del uso legítimo de la fuerza y que, como tal privilegio, debe estar sujeta a una valoración motivada, proporcional y conforme al interés público. |
| Resumen: |
This paper examines the legal and regulatory evolution of the possession of hunting firearms in Spain, questioning whether it constitutes a citizen's right or an exceptional privilege granted by the government. Through a historical review, from the Regulations on Weapons of 1981 to the Organic Law on Citizen Security of 2015, it explores the transformation of the legal framework governing hunting licenses, both for small and big game. The study highlights the shift from a dual system of "licenses" and "permits" to a unified model under the term "license," now subject to stricter control. It argues that a hunting firearm license is not a subjective right but a restrictive administrative authorization, with features akin to an administrative concession, contingent on psycho-physical requirements, criminal background checks and genuine engagement in hunting activities. The paper also analyses the scope of administrative discretion in granting licenses, the role of judicial oversight, and the balance between public safety and individual freedom. It concludes that, despite the apparent liberalization introduced by the 2015 law, the possession of hunting firearms remains an exception to the state monopoly on the legitimate use of force and must be subject to a robust, proportionate and public interest-oriented evaluation. |
| Resumen: |
Cet article analyse l'évolution normative et juridique de la tenue des armes de chasse en Espagne, étant donné qu'il constitue un droit du citoyen ou un privilège exceptionnel accordé par l'administration. À la suite d'un enregistrement historique du Règlement sur les armes de 1981 jusqu'à la Loi organique 4/2015 de protection de la sécurité citoyenne, on examine la transformation du régime juridique des licences d'armes, en particulier la charge de mineur et de maire. L'étude a développé une terminologie qui a évolué à partir d'un système double de « licences » et de « permis » et a un modèle unifié sous le concept de « licence », quelque peu vers un contrôle plus rigoureux. L'argument est que la licence d'armes de métier ne constitue pas un droit subjectif, mais une autorisation administrative à caractère restrictif, avec des propriétés propres à une conception administrative, soumise aux exigences psychologiques, aux antécédents pénaux et au dévouement réel à l'activité cinématographique. L'amisisme analyse la discrétion administrative dans la concession des licences, le papier du contrôle judiciaire et la tension entre la sécurité publique et la liberté individuelle. L'article conclut que, malgré la libéralisation apparente introduite par la LOPSC de 2015, la possession d'armes de caza est toujours une exception au monopole étatique de l'usage légitime de la force, et comme privilège, doit être soumise à une valorisation motivée, proportionnelle et conforme aux intérêts publics. |
| Resumen: |
Questo articolo analizza l'evoluzione normativa e giuridica della tenuta delle armi da fuoco in Spagna, chiedendosi se costituisce un diritto del cittadino o un privilegio eccezionale concesso dall'amministrazione. Attraverso un recorrido histórico desde el Reglamento de Armas de 1981 fino alla Ley Orgánica 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana, si esamina la trasformazione del régimen jurídico de las licencias de armas, in particolare las de caza menor y mayor. Lo studio è come la terminologia si è evoluta a partire da un sistema duale di "licenze" e "permessi" verso un modello unificato sotto il concetto di "licenza", a volte un controllo più rigoroso. Se argomenta che la licencia de armas de caza non costituisce un diritto soggettivo, bensì un'autorizzazione amministrativa di carattere restrittivo, con le ragioni proprie di una concessione amministrativa, soggetta a requisiti psicofisici, antecedenti penali e dedizione reale all'attività cinegetica. |
| Resumen: |
Este artigo examina a evolução jurídica e regulatória da posse de armas de caça na Espanha, questionando se ela constitui um direito do cidadão ou um privilégio excepcional concedido pela Administração. Por meio de uma revisão histórica, desde o Regulamento de Armas de 1981 até a Lei Orgânica de Segurança Cidadã de 2015, explora a transformação do arcabouço jurídico que rege as licenças de caça, tanto para caça de pequeno porte quanto para caça de grande porte. O estudo destaca a mudança de um sistema dual de "licenças" e "autorizações" para um modelo unificado sob o termo "licença", agora sujeito a um controle mais rigoroso. Argumenta que a licença de porte de arma de caça não é um direito subjetivo, mas uma autorização administrativa restritiva, com características semelhantes a uma concessão administrativa, condicionada a requisitos psicofísicos, verificação de antecedentes criminais e envolvimento genuíno em atividades de caça. O artigo também analisa o alcance da discricionariedade administrativa na concessão de licenças, o papel da supervisão judicial e o equilíbrio entre segurança pública e liberdade individual. Conclui que, apesar da aparente liberalização introduzida pela lei de 2015, a posse de armas de caça continua sendo uma exceção ao monopólio estatal sobre o uso legítimo da força e deve ser submetida a uma avaliação motivada, proporcional e orientada para o interesse público. |
| Derechos: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Lengua: |
Castellà |
| Documento: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Materia: |
Licence ;
Hunting ;
Public safety ;
Administrative discretion ;
Hunting activity ;
Right vs. privilege ;
State monopoly ;
Use of force ;
Licencia ;
Caza ;
Seguridad ciudadana ;
Discrecionalidad administrativa ;
Actividad cinegética ;
Derecho vs. privilegio ;
Monopolio estatal ;
Uso de la fuerza |
| Publicado en: |
dA Derecho Animal, Vol. 16, Num. 1 (2025) , p. 117-141 (Artículos) , ISSN 2462-7518 |
visitante ::
identificación
(Universitat Autònoma de Barcelona)
