| Date: |
2016 |
| Abstract: |
En este artículo se demuestra que La palabra vengada, comedia publicada en 1678 a nombre de Fernando de Zárate (seudónimo de Antonio Enríquez Gómez) y atribuida unánimemente por la crítica a Lope de Vega, es en realidad una refundición por parte de Enríquez Gómez de una comedia originalmente debida a Lope. Un análisis minucioso de su versificación y sus rimas muestra que algunos rasgos desmienten la autoría de Enríquez Gómez y apoyan la de Lope, pero también que otras características contradicen la autoría lopesca y reafirman la del escritor judeoconverso, al contrario de lo que se ha venido afirmando. A continuación se toma en cuenta el plan en prosa autógrafo de La palabra vengada, escrito por Lope; tras examinar las diferencias argumentales entre el plan y la comedia, demuestro que las secuencias que no casan con el usus scribendi de Lope se desmarcan asimismo del argumento previsto en el guión, mientras que los pasajes contrarios a la versificación de Enríquez Gómez siguen fielmente el plan previsto por Lope. La conclusión es evidente: con la intención de dotar a la tragedia lopesca de un final feliz, Enríquez Gómez introdujo y eliminó diversos fragmentos por su cuenta, pero conservó otros muchos del texto original. Todos estos casos se detallan en la última parte del artículo. |
| Abstract: |
La palabra vengada, pièce publiée en 1678 sous le nom de Fernando de Zárate (alias Antonio Enríquez Gómez), est attribuée de façon unanime par la critique à Lope de Vega, mais elle est en réalité une refonte, par Enríquez Gómez, d'une première pièce écrite par Lope. Si l'analyse détaillée de la versification et des rimes employées semble empêcher l'attribution à Enríquez Gómez, d'autres caractéristiques vont en sens contraire. Ainsi, l'étude du plan en prose autographe de la première version due à Lope: les différences dans l'intrigue entre ce plan et le texte montrent que les séquences qui ne correspondent pas à l'usus scribendi de Lope sont celles qui ne reprennent pas celles prévues par le plan, tandis que les passages qui ne sont pas en accord avec la versification d'Enríquez Gómez sont précisément ceux qui restent fidèles au script prévu par Lope. La conclusion s'impose: parce qu'il a voulu donner à la tragédie de Lope une fin heureuse, Enríquez Gómez a supprimé ou ajouté des fragments à sa guise, tout en conservant force passagges de texte original. |
| Abstract: |
In this paper I will prove that La palabra vengada, a play published in 1678 under the name of Fernando de Zárate (pseudonym of Antonio Enríquez Gómez) and attributed by critics to Lope de Vega, is in fact a reworking by Antonio Enríquez Gómez of a play originally written by Lope. A careful study of its versification and rhymes shows that some of its characteristics deny Enríquez Gómez's authorship and support that of Lope, but also the opposite, contrary to what has been thought by scholars. Following this, I study the holograph plan in prose of La palabra vengada, written by Lope. After comparing the play's plot and Lope's outline, I will demonstrate that the passages contrary to Lope's usus scribendi do not follow the plot as he conceived it, while the passages that do not match Enríquez Gómez's versification do respect it. The conclusion is clear: in order to transform Lope's tragedy into a comedy, Enríquez Gómez introduced and removed several passages on his own, but kept other passages. I will explain them in detail at the end of this study. |
| Rights: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Language: |
Castellà |
| Document: |
Article ; Versió publicada |
| Subject: |
Vega Lope de ;
Métrique ;
Enríquez Gómez Antonio ;
Zárate Fernando de ;
Attribution littéraire ;
Refonte ;
Réécriture ;
Rework ;
Rewrite ;
Plan in prose ;
Meter ;
Literary attribution ;
Reescritura ;
Métrica ;
Refundición ;
Plan en prosa ;
Atribución literaria ;
Palabra vengada / La (Lope de Vega) ;
Palabra vengada / La (Antonio Enríquez Gómez) |
| Published in: |
Criticón, Num. 126 (2016) , p. 141-175, ISSN 2272-9852 |
guest ::
(Universitat Autònoma de Barcelona)
