Discussion on the "Green paper on vertical restraints in EC competition policy" : where to from here?
Sheehan, Rosalyn (Universitat Autònoma de Barcelona)
Institut Universitari d'Estudis Europeus
| Publicació: |
Bellaterra : Institut universitari d'Estudis Europeus, 1998 |
| Descripció: |
37 pàg. |
| Resum: |
Aquest treball intenta posar de relleu els problemes inherents a l'actual sistema d'avaluació dels efectes sobre la competencia de les restriccions verticals que eis fabricants imposen als seus distribuïdors. El gener de 1997, la Comissió publicà el Llibre Verd sobre les restriccions verticals de la competència el qual destaca una sèrie de politiques per la reforma del sistema actual. En el treball es tracten i s'avaluen aquestes politiques i es critica el sistema actual tant des del punt de vista substancial com des del processal. Substancialment, perque s'afirma que el punt de vista de la Comissió envers l'avaluació dels efectes dels acords de distribució sobre la competència en el mercat és massa formal. El resultat és que practicament cada acord s'emmarca en l'article 85(1) del Tractat de Roma. Des del punt de vista processal, es diu que l'actual règim és ineficaç perquè està administrat de tal forma que els àmbits empresarials consideren necessari notificar practicament cada acord de distribucio per tal d'adquirir immunitat respecte a les multes i per tenir una indicació de la Comissió sobre els termes de l'acord en qüestió. El treball també analitza les propostes de reforma formulades en el Llibre Verd. S'intenta destacar els avantatges i desavantatges de cadascuna de les politiques proposades. Es dedica bona part del debat a l'efectivitat del bloc actual d'exencions i a la possibilitat d'introduir un "bloc negatiu d'autoritzacio" similar a la linia adoptada als Estats Units. El treball mostra es decanta per l'opció que, en termes generals, implicaria la despriorització dels objectius del mercat unic de la Comissió en l'ambit de la competència. En termes concrets, aquesta opció implicaria la introducció de llindars de mercat compartits sota els quals no seria necessaria la notificació. A més a més, implicaria l'adopció d'una sofisticada sèrie de linies directrius per ajudar les empreses a avaluar la seva part de mercat, que destacaria els indicadors en eis quals l'empresa podria ser dominant i discutiria els termes dels seus acords amb els distribuidors que poden tenir un efecte anticompetitiu en el mercat. |
| Resum: |
Este trabajo intenta poner de relieve los problemas inherentes al actual sistema de evaluación de los efectos sobre la competencia de las restricciones verticales que los fabricantes imponen a sus distribuidores. En enero de 1997, la Comisión publicó el Libro Verde sobre las restricciones verticales de la competencia, que destaca una serie de políticas para la reforma del sistema actual. En este trabajo se debaten y se evalúan estas políticas y se critica el sistema actual tanto desde el punto de vista substancial como del procesal. Substancialmente, porqué sostiene que el punto de vista de la Comisión respecto a la evaluación de los efectos de los acuerdos de distribución sobre la competencia en el mercado es demasiado formal. El resultado es que prácticamente cada acuerdo se enmarca en el articulo 85(1) del Tratado de Roma. Desde el punto de vista procesal, se dice que el actual régimen es ineficaz porqué está administrado de tal forma que los ámbitos empresariales consideran necesario notificar prácticamente cada acuerdo de distribución con la finalidad de adquirir inmunidad respecto a las multas y de tener una indicación de la Comisión sobre los términos del acuerdo en cuestión. En el trabajo también se analizan las propuestas de reforma formuladas en el Libro Verde. Se intentan subrayar las ventajas y desventajas de las políticas propuestas. Una gran parte del debate a la efectividad del bloque actual de exenciones y a la posibilidad de introducir un "bloque negativo de autorización" similar a la linea adoptada en Estados Unidos. El trabajo se decanta por la opción que, en términos generales, implicaría la despriorización de los objetivos del mercado único de la Comisión en el ámbito de la competencia. En términos concretos, esta opción implicaría la introducción de umbrales de mercado compartidos bajo los cuales no seria necesaria la notificación. Además, implicaría la adopción de una sofisticada serie de líneas directrices que ayudarían a las empresas a evaluar su parte de mercado, destacaría los indicadores en los que la empresa podría ser dominante y discutiría los términos de sus acuerdos con los distribuidores que pueden tener un efecto anticompetitivo en el mercado. |
| Resum: |
This paper attempts to highlight problems inherent in the current system of assessment of the effects on competition of vertical restraints imposed by manufacturers on their distributors. In January of 1997, the Commission published a Green Paper on Vertical Restraints which outlines a number of policies for reform on the current system. These policies are debated and assessed in the current paper and the current system is criticised both from a substantive and procedural point of view. Substantively, because it is contented that the Commission adopts too formalistic an approach towards assessment of the effects of distribution agreements on competition in the market place. The result is that practically every agreement falls within the perimeters of Article 85(1) of the Treaty of Rome. Procedurally, it is contented that the current regime is inefficient because it is administered in such a way that the business community considers it necessary to notify practically every distribution arrangement which it establishes both in order to gain immunity from fines and to get an indication of Commission thinking on the terms of the agreement at issue. The option for the reform proposed in the Green Paper are also discussed. The paper attempts to outline the advantages and disadvantages of each of the policy options proposed. Considerable time is spent debate in the effectiveness of the current block exemptions and the possibility of the introduction of a "block negative clearance" not dissimilar to the enforcement guidelines adopted in the US. The paper puts forward its preferred option, which, in broad terms, would involve the de-prioritisation of the single market objectives of the Commission in the area of competition. In more specific terms, it would involve the introduction of market share thresholds below which there would be no need for notification. In addition, it would involve the market, outline indicators that their firm may be dominant and discuss the terms of their agreements with their distributors which may have an anti-competitive effect in the market place. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra, i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials i que es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original. Cal que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Anglès |
| Col·lecció: |
Quaderns de Treball ; 28 |
| Document: |
Working paper |
| Matèria: |
Restriccions verticals ;
Competència ;
Llibre Verd ;
Restricciones verticales ;
Libro Verde ;
Competencia ;
Vertical restraints ;
Green Paper ;
Competition |
El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca >
Documents dels grups de recerca de la UAB >
Centres i grups de recerca (producció científica) >
Ciències socials i jurídiques >
Institut d’Estudis Europeus (IEE)Documents de recerca >
Estudis
Registre creat el 2026-05-06, darrera modificació el 2026-05-07