| Additional title: |
Animal abuse and professional intrusion : Concurrence of norms or concurrence of crimes? |
| Additional title: |
Maltractament animal i delicte d'intrusisme : ¿Concurs de normes o concurs de delictes? |
| Date: |
2026 |
| Abstract: |
La creciente preocupación por el bienestar de los animales ha originado sucesivas reformas legislativas que amplían su protección para evitar los actos de maltrato y procurar su bienestar frente a determinadas conductas que les causan lesiones e incluso la muerte. Las normas nacionales e internacionales contienen disposiciones en este sentido. El Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía, ratificado por España, prohíbe las intervenciones quirúrgicas cuyo objeto sea modificar la apariencia de un animal de compañía o conseguir otros fines no curativos, en particular, el corte de la cola y de las orejas, la sección de las cuerdas vocales y la extirpación de uñas y dientes. Así mismo, este convenio recoge que las intervenciones en las que el animal vaya a sufrir o pueda sufrir dolores intensos solo podrán efectuarse con anestesia y por parte de un profesional capacitado o bajo su supervisión, a fin de garantizar su adecuada atención. Se han incrementado las intervenciones que solo pueden llevar a cabo los veterinarios por parte de personas que no poseen dicha titulación, como son las vacunaciones obligatorias, la instalación de microchips identificativos, las esterilizaciones y el corte de rabo y orejas, y que, al no estar capacitadas ni autorizadas para ejecutarlas, ocasionan lesiones, daños y sufrimiento a los animales. Las asociaciones de defensa de los animales y los colegios profesionales de veterinarios han denunciado la realización de estas acciones, porque implican un riesgo para la salud y el bienestar animal. La calificación jurídica de estos hechos como delitos de intrusismo profesional y maltrato animal por los jueces y tribunales ha sido dispar, ya que no se ha consolidado una línea jurisprudencial uniforme en cuanto a la relación entre los dos delitos, si existe un concurso real de delitos o un concurso aparente de normas penales. |
| Abstract: |
La creixent preocupació pel benestar dels animals ha originat successives reformes legislatives orientades a ampliar-ne la protecció per evitar els actes de maltractament i procurar el seu benestar davant de determinades conductes que els causen lesions o fins i tot la mort. Les normes nacionals i internacionals contenen disposicions en aquest sentit. El Conveni Europeu sobre protecció d'animals de companyia, ratificat per Espanya, prohibeix les intervencions quirúrgiques l'objecte de les quals sigui modificar l'aparença d'un animal de companyia o aconseguir altres fins no curatius, en particular, el tall de la cua i de les orelles, la secció de les cordes vocals i l'extirpació d'ungles i dents. Així mateix, aquest conveni recull que les intervencions en què l'animal pugui patir dolors intensos només podran efectuar-se amb anestèsia i per part d'un professional capacitat, o sota la seva supervisió, per tal de garantir una atenció adequada. En els darrers anys s'han incrementat les intervencions reservades legalment als veterinaris que són practicades per persones sense la titulació necessària, com ara les vacunacions obligatòries, la instal·lació de microxips identificatius, les esterilitzacions i el tall de cua i orelles. Aquestes actuacions poden ocasionar lesions, danys i sofriment als animals, motiu pel qual les associacions de defensa dels animals i els col·legis professionals de veterinaris han denunciat aquesta pràctica perquè implica un risc per a la salut i el benestar animal. La qualificació jurídica d'aquests fets com a delictes d'intrusisme professional i maltractament animal per part dels jutges i tribunals ha estat dispar, ja que no s'ha consolidat una línia jurisprudencial uniforme quant a la relació entre ambdós delictes, ni sobre si els fets constitueixen un concurs real de delictes o un concurs aparent de normes penals. |
| Abstract: |
Growing concern for animal welfare has led to successive legislative reforms that expand the protection of animals against certain behaviours that cause injury and even death, in order to prevent acts of abuse and ensure their well-being. National and international regulations contain provisions in this regard. The European Convention on Companion Animals, ratified by Spain, prohibits surgical interventions intended to alter a pet's appearance or achieve other non-curative purposes, particularly tail and ear docking, vocal cord sectioning, and nail and tooth removal. This convention also stipulates that interventions in which the animal will suffer or may suffer severe pain may only be performed under anesthesia and by a veterinarian or under their supervision, to ensure adequate care for the animals by trained professionals. There has been an increase in the number of interventions that can only be performed by veterinarians by unqualified individuals, such as mandatory vaccinations, the installation of identification microchips, sterilisations, and tail and ear docking. Since these individuals are neither trained nor authorised to perform them, these procedures cause injury, harm, and suffering to animals. Animal welfare associations and professional veterinary associations have condemned these actions because they pose a risk to animal health and welfare. The legal classification of these acts as crimes of professional intrusion and animal abuse by judges and courts has been uneven. No uniform line of jurisprudence has been established regarding the relationship between the crimes of animal abuse and professional intrusion, whether there is a concurrence of crimes or an apparent concurrence of criminal laws. |
| Rights: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Language: |
Castellà |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Subject: |
Maltractament animal ;
Intrusisme professional ;
Concurs real de delictes ;
Concurs de normes ;
Benestar animal ;
Animal abuse ;
Professional intrusion ;
Actual concurrence of crimes ;
Concurrence of standards ;
Animal welfare ;
Maltrato animal ;
Intrusismo profesional ;
Concurso real de delitos ;
Concurso de normas ;
Bienestar animal |
| Published in: |
dA Derecho Animal, Vol. 17, Num. 1 (2026) , p. 143-167 (Artículos) , ISSN 2462-7518 |
guest ::
(Universidad Nacional de Educación a Distancia (Espanya))
