tut. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
| Títol variant: |
Comparative study of autonomy in the exercice of abortion in France and Spain |
| Títol variant: |
Estudi comparatiu de l'autonomia en la recuperació després d'un avortament a França i Espanya |
| Títol variant: |
Estudio comparado de la autonomía en el recurso del aborto en Francia y España |
| Data: |
2026 |
| Descripció: |
43 pàg. |
| Resum: |
Ce mémoire de recherche à pour objet l’étude de l’exercice de la volonté individuelle dans le recours à l’interruption volontaire de grossesse, à travers la notion d’autonomie. Cette étude adopte une approche comparée de l’exercice de l’autonomie conférée par la loi depuis la dépénalisation dans les modèles français et espagnol. Ainsi, suite à l’arrêt de la cour suprême des États Unis d’Amérique, cette étude permet d’observer deux mouvements européens de constitutionnalisation formelle et jurisprudentielle différents, suite à la décision de l’arrêt. Il est étudié la législation des deux ordres juridiques mais aussi la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme. Est également interrogée la compétence de la Cour de justice de l’UE pour se prononcer sur la question abortive. Pour cette étude, il est également analysé les projets de réforme constitutionnelle visant à garantir l’accès à la pratique abortive, tout comme la jurisprudence constitutionnelle, les textes et réformes de loi, ainsi que la doctrine. L’étude comparée interroge cette constitutionnalisation afin de d’étudier si l’élévation de la protection à un niveau normatif constitutionnel implique nécessairement la création d’un droit absolu pour recourir à l’IVG et exercer son autonomie sur son corps. Cette étude montre que la constitutionnalisation ne garantit pas la création d’un droit absolu, et garantit symboliquement la protection législative déjà accordée en France, mais pourrait permettre au modèle espagnol d’aboutir l’efficacité de sa protection législative. |
| Resum: |
Aquesta tesi de recerca té com a objectiu estudiar l'exercici de la voluntat individual en recórrer a la interrupció voluntària de l'embaràs, a través del concepte d'autonomia. L'estudi adopta un enfocament comparatiu sobre l'exercici de l'autonomia reconeguda per la llei des de la despenalització en els models francès i espanyol. Així, prenent com a referència la sentència del Tribunal Suprem dels Estats Units, l'estudi permet observar dos moviments europeus diferents de constitucionalització, tant formal com jurisprudencial, arran d'aquella resolució. S'analitza la legislació d'ambdós ordenaments jurídics, així com la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans. També s'examina la competència del Tribunal de Justícia de la UE per pronunciar-se sobre la qüestió de l'avortament. L'estudi analitza, a més, els projectes de reforma constitucional destinats a garantir l'accés a l'avortament, així com la jurisprudència constitucional, els textos i reformes legals i la doctrina jurídica. L'anàlisi comparativa qüestiona aquesta constitucionalització per determinar si elevar la protecció a un nivell normatiu constitucional implica necessàriament la creació d'un dret absolut a recórrer a l'avortament i a exercir l'autonomia sobre el propi cos. L'estudi demostra que la constitucionalització no garanteix la creació d'un dret absolut; si bé garanteix simbòlicament la protecció legislativa ja existent a França, podria permetre que el model espanyol assolís l'eficàcia de la seva protecció legislativa. |
| Resum: |
This research thesis aims to study the exercise of individual will in recourse to voluntary termination of pregnancy, through the concept of autonomy. This study adopts a comparative approach to the exercise of autonomy conferred by law since decriminalization in the French and Spanish models. Thus, following the ruling of the Supreme Court of the United States of America, this study makes it possible to observe two different European movements of formal and jurisprudential constitutionalization, following that ruling. The legislation of both legal orders is studied, as well as the case law of the European Court of Human Rights. The competence of the Court of Justice of the EU to rule on the question of abortion is also examined. For this study, the constitutional reform projects aimed at guaranteeing access to abortion are also analyzed, as well as constitutional case law, legal texts and reforms, and legal scholarship. The comparative study questions this constitutionalization in order to examine whether the elevation of protection to a constitutional normative level necessarily implies the creation of an absolute right to have recourse to abortion and to exercise autonomy over one's body. This study shows that constitutionalization does not guarantee the creation of an absolute right, and symbolically guarantees the legislative protection already granted in France, but could allow the Spanish model to achieve the effectiveness of its legislative protection. |
| Resum: |
Este trabajo de TFM tiene como objetivo estudiar el ejercicio de la voluntad individual al recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo, a través del concepto de autonomía. El estudio adopta un enfoque comparativo sobre el ejercicio de la autonomía conferida por la ley desde la despenalización en los modelos francés y español. Así, a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, el estudio permite observar dos corrientes europeas distintas de constitucionalización , tanto formal como jurisprudencial, derivadas de dicho fallo. Se analiza la legislación de ambos ordenamientos jurídicos, así como la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Asimismo, se examina la competencia del Tribunal de Justicia de la UE para pronunciarse sobre la cuestión del aborto. El estudio también analiza los proyectos de reforma constitucional destinados a garantizar el acceso al aborto, así como la jurisprudencia constitucional, los textos y reformas legales, y la doctrina jurídica. El análisis comparativo cuestiona esta constitucionalización para determinar si elevar la protección a un nivel normativo constitucional implica necesariamente la creación de un derecho absoluto a recurrir al aborto y a ejercer la autonomía sobre el propio cuerpo. La investigación demuestra que la constitucionalización no garantiza la creación de un derecho absoluto; si bien garantiza simbólicamente la protección legislativa ya existente en Francia, podría permitir que el modelo español alcance la efectividad de su propia protección legislativa. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria.  |
| Llengua: |
Francès |
| Titulació: |
Integració Europea [4313791] |
| Pla d'estudis: |
Màster Universitari en Integració Europea [1164] |
| Document: |
Treball de fi de postgrau |
| Matèria: |
Abort ;
Derecho europeo ;
Derecho español ;
Derecho francés ;
Derechos humanos ;
Autonòmia ;
Abortion ;
European law ;
Spanish law ;
French law ;
Human rights ;
Autonomy ;
Aborto ;
Autonómia |
visitant ::
identificació
