| Fecha: |
2008 |
| Resumen: |
In this essay, I will scrutinize the differences between Galileo's and Huygens's demonstrations of free fall, which can be found respectively in the Discorsi and the Horologium, from a mathematical, representational and methodological perspective. I argue that more can be learnt from such an analysis than the thesis that Huygens re-styled Galilean mechanics which is a communis opinio. I shall argue that the differences in their approach on free fall highlight a significantly different mathematical and methodological outlook. |
| Derechos: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Lengua: |
Anglès |
| Documento: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Materia: |
Huygens ;
Galileo ;
Caiguda lliure ;
Mecànica ;
Filosofia natural del segle XVII ;
Caida libre ;
Mecánica ;
Filosofía natural del siglo XVII ;
Horologium Oscillatorium ;
Discorsi ;
Free fall ;
Mechanics ;
XVIIth century natural philosophy |
| Publicado en: |
Dynamis : Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque. Historiam Illustrandam, V. 28 (2008) p. 243-274, ISSN 2340-7948 |
visitante ::
identificación
