| Date: |
2016 |
| Abstract: |
La práctica totalidad del pensamiento militar contemporáneo coincide en el carácter sistémico y complejo de la guerra. Las divergencias surgen a la hora de interpretar esa complejidad que, a su vez, constituye el cauce para concepciones diversas, e incluso opuestas, sobre la conducción operacional. En este trabajo propongo agrupar todas esas concepciones en dos categorías fundamentales, en este trabajo bautizadas como gramáticas bélicas, según cifren la raíz de esa complejidad en el carácter estructural o interactivo de la realidad. Para los conflictos más actuales sugiero un nuevo tipo de complejidad, la "caótica", y señalo algunas notas de la concepción operacional propuesta por el ejército estadounidense para afrontarla. Esta agrupación-clasificación me servirá para presentar las claves constitutivas de esos cauces por los que fluyen infinidad de teorías sobre la conducción operacional. Además, esas claves serán útiles a la hora de calibrar el alcance de lo operacional, estrechamente vinculado con la potestad del comandante del teatro. |
| Abstract: |
La pràctica totalitat del pensament militar contemporani coincideix en el caràcter sistèmic i complex de la guerra. Les divergències sorgeixen a l'hora d'interpretar aquesta complexitat que, al seu torn, constitueix la llera per concepcions diverses, i fins i tot oposades, sobre la conducció operacional. En aquest treball proposo agrupar totes aquestes concepcions en dues categories fonamentals, en aquest treball batejades com gramàtiques bèl·liques, segons xifren l'arrel d'aquesta complexitat en el caràcter estructural o interactiu de la realitat. Per als conflictes més actuals suggereixo un nou tipus de complexitat, la "caòtica", i va assenyalar algunes notes de la concepció operacional proposta per l'exèrcit nord-americà per afrontar-la. Aquesta agrupació-classificació em servirà per presentar les claus constitutives d'aquests vies per les quals flueixen infinitat de teories sobre la conducció operacional. A més, aquestes claus seran útlis a l'hora de calibrar l'abast del que operacional, estretament vinculat amb la potestat del comandant del teatre. |
| Abstract: |
Virtually all of contemporary military thinking agrees in the sytemic and complex nature of war. The differences arise in interpreting that complexity which, in turn, is the channel for different, and even opposing, views about operational warfare. In this paper I propose to group all these views into two basic categories, in this job referred to as war grammars, pending on the opinion that such complexity is based on structural or interactive character of reality. For the ongoing conflicts I suggest a new type of complexity, the "chaotic". I point out some notes about the operational concept proposed by the US Army to deal with it. This group-classification will help me to introduce the constituent keys of these channels through which flow countless theories about operational warfare. In addition, those keys will be useful in order to appreciate the full scope of the operational level of war, closely linked to the power of the teatre commander. |
| Rights: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Language: |
Castellà |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Subject: |
Guerra ;
Conducción operacional ;
Comandante ;
Victoria ;
Caos ;
Aproximación integral ;
Conducció operacional ;
Comandant ;
Victòria ;
Aproximació integral ;
War ;
Operational warfare ;
Commander ;
Victory ;
Chaos ;
Comprehensive approach |
| Published in: |
Tiempo devorado, Vol. 3 Núm. 3 (2016) , p. 491-510 (Articles) , ISSN 2385-5452 |
guest ::
