(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
| Títol variant: |
Conceived and real codifications : on the competition of commentary and textbook in latin american civilization |
| Data: |
2021 |
| Descripció: |
35 pàg. |
| Resum: |
With the "glosa" on the Siete Partidas (13th century) by G. López (16th century), Latin America possesses an excellent example of a commentary on a civil law code, actually one of the greatest of the civil law tradition. Yet, the Latin American countries did not develop, as a rule, a proper culture of commentaries, albeit they gave themselves civil codes around the middle of the 19th century. The most important of these codifications, the Chilean civil code by Andrés Bello, is even a conscious continuation of the tradition enshrined in the Siete Partidas. In most countries, authors prefer instead to write textbooks. This choice seems to be explained by the fact that this literary form gives them more freedom to distance themselves from their civil codes, which are considered rather historical monuments than living legal texts. Commentaries appear only where the civil lawyers deal with a modern codification which is the case in Argentina and Brazil. |
| Resum: |
Każdy, kto zamierza podjąć się napisania komentarza do kodeksu cywilnego, nie musi wprawdzie akceptować wszystkich przyjętych w nim rozwiązań, lecz powinien jednak przynajmniej zaakceptować rzeczony kodeks jako całość. Musi czuć się z nim, przynajmniej do pewnego stopnia, komfortowo, w przeciwnym razie bowiem nie powinien podejmować się tego zadania. Stwierdzenie to wydaje się być jednym z kluczowych czynników w procesie stosowania prawa, który, jak uczy analiza przeszłości, albo determinował rozkwit kultury komentowania aktów prawnych w Ameryce Łacińskiej*, albo przeciwnie - był przyczyną deficytu na tym polu. W krajach, w których kultura komentarza nie istnieje, dostrzega się pewną powściągliwość wobec tej formy w procesie korzystania z kodyfikacji. Natomiest w krajach, w których rozwinęła się kultura komentarza, daje się zauważyć pewien komfort i swobodę w obejściu prawników z kodyfikacją w praktyce, szczególnie wobec najnowszych ustaw. Tak brzmi teza prezentowanych rozważań. Każda praca dotycząca procesu komentowania aktów prawnych w kulturze prawnej Ameryki Łacińskiej powinna uwzględniać wyraźną cezurę - jest nią uzyskanie niepodległości krajów Ameryki Łacińskiej względem europejskich imperiów kolonialnych, Portugalii i Hiszpanii. Wcześniej Ameryka Łacińska znajdowała się pod przemożnym wpływem katolickiej monarchii Hiszpanów (której częścią w latach 1580-1668, w ramach unii personalnej, była także Portugalia). Jej rozwój w dalszych latach był zdeterminowany dążeniem wyzwolonyc terytoriów do stworzenia państw narodowych na wzór europejski. Podczas gdy kultura prawna kolonii miała charakter uniwersalny, dla narodowej właściwy jest partykularyzm. Obie kultury prawne Ameryki Łacińskiej, zarówno ta uniwersalna, jak i później ta narodowa, stworzyły własne kodyfikacje. Różnice między nimi, jak również wytworzonymi przez nie kodyfikacjami i komentarzami zostaną przedstawione poniżej. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Polonès |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Codifications ;
Comentaries ;
Textbooks ;
Civil Law ;
Latin America ;
Siete Partidas ;
Gregorio López ;
Andrés Bello ;
Kodyfikacje ;
Komentarze ;
Podręczniki ;
Prawo cywilne ;
Ameryka Łacińska |
| Publicat a: |
Studia Iuridica, Vol. 2021 Núm. 87 (2021), p. 446-480 |
visitant ::
identificació
(Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques)
