La estrategia Educativa 2020 o las limitaciones del Banco Mundial para promover el "aprendizaje para todos"
Bonal, Xavier (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Sociologia)
Verfer, Antoni (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Sociologia)

Título variante:	The 2020 education strategy or the limitations of the World Bank for promote "learning for all"
Fecha:	2011
Resumen:	La nueva Estrategia Educativa 2020 del Banco Mundial establece las prioridades de reforma educativa en paises en vias de desarrollo para la decada siguiente. El titulo explicito de la estrategia, Aprendizaje para Todos, es un claro reconocimiento de que, mas alla de politicas centradas en el acceso, se debe hacer algo mas para asegurar que la educacion derive en experiencias positivas de aprendizaje. Sin embargo, como este articulo sostiene, las opciones de politicas explicitas y latentes en la Estrategia 2020 no son las mas adecuadas para lograr el Aprendizaje para Todos. El articulo desarrolla tres tipos de argumentos al respecto. El primero se refiere al fuerte apego del Banco a un conocimiento disciplinario y un enfoque metodológico que es insufi ciente para entender lo que aprenden los niños en la escuela y por que. El segundo argumento se refiere al sesgo pro-mercado de la Estrategia por lo que respecta a la reforma del sector publico y a nuevas formas de oferta educativa. En tercer lugar, el articulo senala las principales ausencias de la Estrategia, con especial atencion a las omisiones relacionadas con la compleja relación entre educación y pobreza.
Resumen:	The World Bank's 2020 Education Strategy establishes the new education priorities in developing countries for the next decade. Its title, Learning for All, clearly recognizes that, beyond policies focusing on access, something else must be done to ensure that schooling involves positive learning experiences. However, as this paper argues, the 2020 Strategy explicit and latent policy options might not be adequate to achieve Learning for All. This paper develops three arguments on that matter. The fi rst one refers to the Bank's strong attachment to a disciplinary knowledge and a methodological approach that do not suffi ce to understand what children learn at school and why. The second one addresses its pro-market bias when it approaches the public sector reforms and the new forms of providing education. The last argument points out the main omissions of this Strategy, especially in what regards the complex relation between education and poverty.
Derechos:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.
Lengua:	Castellà
Documento:	Article ; recerca ; Versió publicada
Materia:	Política educativa ; Països en vies de desenvolupament ; Estrategia Educativa 2020 ; Cuasi-mercados ; Aprendizaje ; Pobreza ; World Bank ; Education sector strategy 2020 ; Quasi-markets ; Learning ; Poverty ; Banco Mundial
Publicado en:	Educação & sociedade, Vol. 32, Núm. 117 (10 2011) , p. 911-932, ISSN 1678-4626

DOI: 10.1590/S0101-73302011000400002

22 p, 541.7 KB

El registro aparece en las colecciones:
Documentos de investigación > Documentos de los grupos de investigación de la UAB > Centros y grupos de investigación (producción científica) > Ciencias sociales y jurídicas > Globalización, Educación y Políticas Sociales (GEPS)
Artículos > Artículos de investigación
Artículos > Artículos publicados