| Abstract: |
La presencia o ausencia del pronombre personal sujeto (PPS) en español ha sido, en las últimas décadas, objeto de estudio de lingüistas de muy diversas tradiciones (ver, por ejemplo, Fernández, 1951, Barrenechea and Alonso, 1973, Rosengren, 1974, Silva-Corvalán, 1982, Haverkate, 1984, Enríquez, 1984, Bentivoglio, 1980 [1987], Cameron, 1993, Davidson, 1996). De estos estudios quizás el más completo ha sido el de Enríquez (1984) que a partir de un corpus de datos de la lengua hablada (PILEI), y desde un enfoque variacionista, propone correlacionar el uso del pronombre con variables tales como el sexo, la edad y la clase social por una parte, y por otra, factores lingüísticos tales como el valor semántico del verbo y la posición del pronombre dentro de la frase hablada. Al igual que otros estudiosos de la lengua (p. ej. Fernández, 1951 y Rosengren, 1974), ha indentificado una alta frecuencia de uso del pronombre de primera persona yo con verbos que suponen una actividad psíquica por parte del sujeto y sobre todo los verbos estimativos. En este artículo se propone investigar los factores interaccionales susceptibles de motivar la presencia o ausencia del yo en tal contexto lingüístico dentro del marco de la teoría interaccional de 'cortesía' de Brown y Levinson (1978, 1987). Es posible que lo que motiva tanto la presencia como la ausencia del yo, y de una forma más general la referencia a uno mismo, se encuentre en la necesidad que siente el hablante de negociar y mantener las relaciones interpersonales. Lo que es más, es también posible que la 'cara' ('face', Goffman, 1967) del individuo, producto de la comunidad en la que vive, esté a la raíz de las diferentes frecuencias registradas de presencia del yo tales como las que ha observado Cameron (1993) en las variedades del español de Madrid (España) y San Juan (Puerto Rico) y las que ha notado Carbonero (1982) en el español de Sevilla (España). |
guest ::
