La interpretación del concepto "asistencia sanitaria urgente, inmediata y de carácter vital" realizada por centros, establecimientos y servicios ajenos al Servicio Nacional de Salud
Gutiérrez Colominas, David (Universitat Autònoma de Barcelona)

Data:	2017
Resum:	La protección a la salud se halla regulada en el artículo 43 de la Constitución Española, y desarrollada normativamente por distintas normas en nuestro ordenamiento jurídico. El legislador ha contemplado la gratuidad de los servicios médicos prestados por el Sistema Nacional de Salud, estableciendo así que el coste de las intervenciones o tratamientos médicos realizados por centros ajenos al Sistema Nacional de Salud deberá ser asumido por el usuario. No obstante, el artículo 4. 3 del Real Decreto 1030/2006 preceptúa el reembolso del coste del tratamiento médico realizado por centros, establecimientos y servicios ajenos al Sistema Nacional de Salud como excepción a esta regla general. Para ello, se exige que la asistencia sanitaria sea urgente, inmediata y de carácter vital, pero estos requisitos no están definidos normativamente por el legislador. Ante esta situación, el presente comentario de sentencia pretende explicar la interpretación de tales exigencias normativas, analizando para ello una de las pocas sentencias sobre esta cuestión: la Sentencia núm. 475/16 del Juzgado de lo Social núm. 17 de Valencia. El examen judicial permite ofrecer una respuesta a los operadores judiciales, y además, la detección de carencias normativas que serán expuestas, así como propuestas de mejora normativas, tanto a nivel sustantivo como procesal.
Resum:	The protection of health is regulated in Article 43 of the Spanish Constitution, and developed normatively by different rules in our legal system. The legislator has contemplated the gratuity of the medical services provided by the National Health System, thus establishing that the cost of medical interventions or treatments performed by centers outside the National Health System should be assumed by the user. However, article 4. 3 of Royal Decree 1030/2006 establishes the reimbursement of the cost of medical treatment performed by centers, establishments and services outside the National Health System as an exception to this general rule. It requires that health care should be urgent, immediate and vital, but these requirements are not defined by the law. This contribution wants to explain the interpretation of such normative requirements, analyzing for it one of the few judgments on this issue: Judgment No. 475/16 of the Social Court no. 17 of Valencia. Judicial review provides a response to judicial operators, the detection of normative deficiencies, as well as proposals for regulatory improvements, both substantive and procedural.
Drets:	Tots els drets reservats.
Llengua:	Castellà
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Accidente de trabajo ; Asistencia sanitaria urgente, inmediata y vital ; Work accident ; Urgent, immediate and vital health care
Publicat a:	Nueva revista española de derecho del trabajo, Núm. 203 (Noviembre 2017) , ISSN 2695-7337

6 p, 215.7 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats