Optimal Decision Rules for the Discursive Dilemma
Alabert, Aureli (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Matemàtiques)
Farré, Mercè (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Matemàtiques)
Montes, Rubén (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Matemàtiques)

Data:	2023
Resum:	We consider the classical problem in truth-tracking judgment aggregation of a conjunctive agenda with two premisses and one conclusion. We study this problem from the point of view of finding the best decision rule according to a quantitative criterion, under very mild restrictions on the set of admissible rules. The members of the deciding committee are assumed to have a certain probability to assess correctly the truth or falsity of the premisses, and the best rule is the one that minimises a combination of the probabilities of false positives and false negatives on the conclusion.
Nota:	Altres ajuts: acords transformatius de la UAB
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original.
Llengua:	Anglès
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Discursive dilemma ; Doctrinal paradox ; Judgment aggregation ; Truth tracking
Publicat a:	Group Decision and Negotiation, Vol. 32, Issue 4 (August 2023) , p. 889-923, ISSN 1572-9907

DOI: 10.1007/s10726-023-09828-y

35 p, 2.0 MB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats