|
|
|||||||||||||||
|
Cerca | Lliura | Ajuda | Servei de Biblioteques | Sobre el DDD | Català English Español | |||||||||
| Pàgina inicial > Articles > Articles publicats > Safety of Systemic Therapy for Psoriasis in Patients with Diabetes Mellitus: |
| Títol variant: | Seguridad de los tratamientos sistémicos de la psoriasis en pacientes con diabetes mellitus: datos de la cohorte prospectiva BIOBADADERM |
| Data: | 2026 |
| Resum: | Background and objective: Patients with psoriasis who also have diabetes mellitus (DM) may be vulnerable to diabetes-related adverse events (DM-AEs). Objective: to evaluate the incidence of DM-AEs associated with each systemic treatment used for patients with psoriasis and DM. Methods: Prospective cohort study using data from the BIOBADADERM registry. We calculated the incidence rate (IR) of DM-AEs for each systemic treatment class, including biologics (anti-TNF, IL-12/23, IL-17 and IL-23 inhibitors), conventional systemic therapies (MTX, cyclosporine and acitretin) and apremilast (APR). The primary outcome was the adjusted incidence rate ratios (aIRR) for DM-AEs between patients receiving MTX and those receiving another systemic treatment using Poisson regression models adjusted for potential confounders. Results: 732 patients, 1,401 treatment cycles, and 2,865 person-years (PYs). APR (aIRR=0. 30; 95% CI, 0. 10-0. 60) was associated with a significantly lower risk of DM19 AEs compared with MTX. Cyclosporine (aIRR=7. 50; 95% CI, 3. 30-17. 30) and acitretin (aIRR=2. 10; 95% CI, 1. 20-3. 70) were associated with a higher risk versus MTX. Conclusion: In psoriasis patients with DM, APR was associated with a lower incidence of DM-AEs, whereas cyclosporine and acitretin showed higher incidences compared with MTX. |
| Resum: | Antecedentes y objetivo: Los pacientes con psoriasis que también presentan diabetes mellitus (DM) pueden ser vulnerables a eventos adversos relacionados con la diabetes (EA-DM). Objetivo: evaluar la incidencia de EA-DM asociados a cada tratamiento sistémico utilizado en pacientes con psoriasis y DM. Métodos: Estudio de cohorte prospectivo utilizando datos del registro BIOBADADERM. Calculamos la tasa de incidencia (TI) de EA-DM para cada clase de tratamiento sistémico, incluidos los biológicos (anti-TNF, inhibidores de IL-12/23, IL-17 e IL-23), las terapias sistémicas convencionales (MTX, ciclosporina y acitretina) y apremilast (APR). El resultado principal fueron las razones de tasas de incidencia ajustadas (RTIa) de EA-DM entre los pacientes que recibían MTX y aquellos que recibían otro tratamiento sistémico, utilizando modelos de regresión de Poisson ajustados por posibles factores de confusión. Resultados: 732 pacientes, 1. 401 ciclos de tratamiento y 2. 865 personas-año (PA). APR (RTIa=0,30; IC del 95%, 0,10-0,60) se asoció con un riesgo significativamente menor de EA-DM en comparación con MTX. La ciclosporina (RTIa=7,50; IC del 95%, 3,30-17,30) y la acitretina (RTIa=2,10; IC del 95%, 1,20-3,70) se asociaron con un mayor riesgo frente a MTX. Conclusión: En pacientes con psoriasis y DM, APR se asoció con una menor incidencia de EA-DM, mientras que la ciclosporina y la acitretina mostraron incidencias más altas en comparación con MTX. |
| Drets: | Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets. |
| Llengua: | Anglès, Castellà |
| Document: | Article ; recerca ; Versió acceptada per publicar |
| Matèria: | Psoriasis ; Diabetes mellitus ; Systemic therapy ; Safety ; Real-world evidence ; BIOBADADERM ; Tratamiento sistémico ; Seguridad ; Práctica clínica real |
| Publicat a: | Actas dermo-sifiliográficas, 2026 , ISSN 1578-2190 |
Disponible a partir de: 2099-01-01 Postprint 31 p, 545.0 KB |
Disponible a partir de: 2099-01-01 Material suplementari 7 p, 287.5 KB |