| Títol variant: |
Ni genio ni farsante : Edgar Allan Poe y Eureka |
| Títol variant: |
Ni geni ni farsant : Edgar Allan Poe i Eureka |
| Títol variant: |
Ez paregabea eta ezta erdipurdikoa ere : Edgar Allan Poe eta eureka |
| Data: |
2009 |
| Resum: |
Eureka (1848) has been taken at face value as an expanded version of a lecture on cosmology that Poe gave earlier the same year. However, its seriousness as a work of science should be questioned. Its treatment of themes found in other works by Poe shows the author's unconcern for consistency, and the text unlikely to have resulted from a serious engagement with scientific argument. Instead it should be approached as a hoax: an attempt to reveal the gullibility of its readers. Poe's hoaxes relied for their effect on the trust created in readers by their recognition of generic conventions, and Eureka exploited and ridiculed public trust in cosmological lecturers such as John Bovee Dods. |
| Resum: |
Eureka (1848) ha sido considerado superficialmente como una versión expandida de una conferencia sobre cosmología que Poe había dado ese mismo año. Sin embargo, la seriedad de este trabajo como un trabajo científico debería ser cuestionada. El tratamiento de algunos temas, que se encuentran en otros escritos de Poe, muestra que el autor no busca ser consistente. Entonces, el texto no parece el resultado de un interés serio por la argumentación científica. Por el contrario, debería ser considerado un engaño: un intento de revelar la credulidad de los lectores. Los engaños de Poe contaban con el hecho de que el reconocimiento de convenciones de género llevan a la confianza, y Eureka aprovecha y ridiculiza la confianza pública en conferenciantes cosmológicos como John Bovee Dods. |
| Resum: |
Eureka (1848) ha estat considerat superficialment com una versió expandida d'una conferència sobre cosmologia que Poe va donar aquell mateix any. Tot i així, la serietat d'aquest text com a treball científic hauria d'ésser qüestionada. El tratament d'alguns temes, que es poden trobar a d'altres escrits de Poe, mostra que l'autor no cerca d'ésser consistent. Aleshores, el text no sembla el resultat d'un interés seriós per l'argumentació científica sinó que hauria de ser considerat un engany: un intent de revelar la credulitat dels lectors. Els enganys de Poe es basen en el fet que el reconeixement de les convencions genèriques impliquen confiança, i Eureka aprofita i ridiculitza aquesta confiança publica en conferenciants cosmològics com John Bovee Dods. |
| Resum: |
Eureka 1848ko otsailean Poek kosmologiari buruz eman zuen ikastaro baten bertsio luzatutzat onartua izan da. Hala ere, obra testu zientifikoa ote den ez dago hain garbi. Poeren beste obra batzuetan ikusi da gaiak lantzerakoan ez zuela koherentziarekiko arretarik jartzen; ondorioz Eureka ezin da hartu pentsamendu zientifikoaren emaitza gisa. Iruzurra bat dela pentsatu behar da: irakurleen sinesgarritasuna salatzeko saiakera bat. Irakurleei konbentzio orokorrak aurkitzeak eragiten dien sinesgarritasunean datza, hain zuzen, Poeren txantxa. Eurekak John Bovee Dods bezalako irakurleen konfiantza erabili eta irrigarri utzi zuen ikuskera kosmologikoa ematen zela uste izan zutelako. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Llengua: |
Anglès |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Poe ;
Eureka ;
Ether ;
Mesmerism ;
Hoax ;
Éter ;
Mesmerismo ;
Engaño ;
Mermerisme ;
Engany ;
Eterra ;
Mesmerismoa ;
Iruzurra |
| Publicat a: |
452º F, Núm. 1 (2009) , p. 52-64, ISSN 2013-3294 |
visitant ::
identificació
