Jueces técnicos y jueces legos en el tribunal del jurado
Martínez Pérez, Irene
Cachón Cadenas, Manuel-Jesús,, dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Privat)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret

Fecha:	2020
Descripción:	67 pag.
Resumen:	La sentencia que resulta de un proceso llevado a cabo por el Tribunal del Jurado es recurrentemente objeto de impugnación ante el TSJ o TS. Algunos de los motivos son la consideración de falta de motivación en el veredicto o la consideración de falta de imparcialidad por parte del juez profesional al intervenir durante el proceso. Ambos motivos derivan de las funciones que la LOTJ otorga a las figuras que están presentes durante el proceso: el Jurado que tiene el deber de motivar el veredicto; y el M-P que tiene el deber de instruir a los jueces legos y de dictar sentencia complementando el veredicto. De modo que existe una interrelación entre las funciones que les competen que en la práctica genera controversia.
Derechos:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria de l'obra original.
Lengua:	Castellà
Titulación:	Dret [2500786]
Plan de estudios:	Grau en Dret [949]
Documento:	Treball final de grau ; Text
Materia:	LOTJ ; Jurado ; Jueces legos ; M-P ; Juez técnico o profesional ; Instrucciones ; Objeto de veredicto ; Motivación del veredicto ; Sentencia ; Imparcialidad ; Resolución fundada

67 p, 9.5 MB

El registro aparece en las colecciones:
Documentos de investigación > Trabajos de Fin de Grado > Facultad de Derecho. TFG