El mito de la sociología como "ciencia multiparadigmática"
Noguera, Jose A (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Sociologia)
Additional title: |
The myth of sociology as a "multiparadigmatic" science |
Date: |
2010 |
Abstract: |
En la sociología y la teoría social contemporánea se ha instalado profundamente la idea de que la sociología es inherentemente una ciencia o disciplina «multiparadigmática », y de que no es posible ni deseable caminar hacia una mayor integración en la disciplina. Este trabajo argumenta contra esa creencia y defiende la posibilidad y deseabilidad de establecer unas «reglas del juego» comunes como requisito lógico e institucional para perseguir fértil y críticamente la generación de conocimiento sociológico. Para ello, se efectúan algunas distinciones analíticas útiles: en primer lugar, entre pluralismo teórico genuino y pseudo-pluralismo; en segundo lugar, entre integración léxica, semántica, metodológica, epistémica y teórica; y, en tercer lugar, entre integración «simple» e integración «compleja» o «consiliencia». Adicionalmente, el artículo presenta algunas hipótesis para explicar la popularidad de este mito entre los sociólogos, entre las que destaca su uso como blindaje contra la crítica. |
Abstract: |
Contemporary sociology and social theory are deeply penetrated by the idea that sociology is by its own nature a «multi-paradigm» science or discipline, and that it is not possible nor desirable to advance towards a higher degree of integration. This article argues against that belief, and defends the possibility and desirability of establishing a set of shared «rules of the game», as a logical and institutional condition in order to produce sociological knowledge in a fruitful and critical way. To that aim, some useful analytical distinctions are made: first, between genuine theoretical pluralism and pseudo-pluralism; second, between lexical, semantical, methodological, epistemic, and theoretical integration; and third, between «simple» and «complex» integration (or «consilience»). Additionally, the article presents some hypothesis to explain the popularity of this myth among sociologist; it is stressed that the myth may be used as a shield against criticism. |
Rights: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. |
Language: |
Castellà |
Document: |
Article ; Versió publicada |
Subject: |
Paradigmes ;
Teoria sociològica ;
Epistemologia ;
Paradigmas ;
Paradigms ;
Sociological theory ;
Epistemology |
Published in: |
Isegoría, N. 42 (Enero-Junio 2010) , p. 31-53, ISSN 1130-2097 |
DOI: 10.3989/isegoria.2010.i42.682
The record appears in these collections:
Research literature >
UAB research groups literature >
Research Centres and Groups (research output) >
Social and Legal Sciences >
GSADI Analytical Sociology & Institutional DesignArticles >
Published articles
Record created 2013-07-26, last modified 2023-05-17