| Títol variant: |
Egidi Romà, John Wyclif i el pecat original. Dues cares de la mateixa moneda? |
| Títol variant: |
Egidio Romano, John Wyclif and the Original Sin. Two Sides of the Same Coin? |
| Data: |
2024 |
| Resum: |
Presentaremos en esta oportunidad a dos autores: Egidio Romano y John Wyclif, los cuales, empleando argumentos y herramientas similares, intentarían construir dos proyectos teológico políticos opuestos. Analizaremos las reflexiones de ambos sobre el pecado original. En el caso de Egidio, pondremos el foco en su Tractatus de peccato originali (c. 1275). Respecto a Wyclif, nos centraremos en el análisis y comentario de su Tractatus de statu innocencie (1376). El siglo que separa a ambas obras puede en parte explicar sus diferencias. Proponemos una hipótesis al respecto: tal vez la mayor cercanía a la Reforma sea una clave para entender las diferencias entre las propuestas. Egidio defiende, en esta oportunidad, la primacía del papa sobre el gobernante temporal. Wyclif, por el contrario, afirma que el monarca tiene preeminencia sobre los eclesiásticos, a los que debe controlar. Ambos pensadores sostienen una visión divergente de la Iglesia. Para Egidio la jerarquía eclesiástica replica en la tierra a la jerarquía celeste, para Wyclif la única Iglesia verdadera es la Iglesia invisible. En sus reflexiones recurren a las mismas autoridades -la Biblia, Agustín de Hipona, el Pseudo Dionisio Areopagita- y a argumentos similares, para llegar a conclusiones opuestas. |
| Resum: |
Presentem en aquesta oportunitat a dos autors: Egidi Romà i John Wyclif, els quals, emprant arguments i eines similars, van intentar construir dos projectes teològico-polítics oposats. Analitzarem les reflexions dels dos sobre el pecat original. En el cas d'Egidi posarem el focus en el seu "Tractatus de peccato originali" (c. 1275). Respecte a Wyclif, ens centrarem en l'anàlisi i comentari del seu "Tractatus de statu innocencie", de 1376. El segle que separa a ambdues obres pot en part explicar les seves diferències. Proposem una hipòtesi al respecte: potser la major proximitat a la Reforma sigui una clau per a entendre les diferències entre les propostes. Egidi defensa la primacia del Papa sobre el governant temporal. Wyclif, al contrari, afirma que el monarca té preeminença sobre els eclesiàstics, a qui ha de controlar. Els dos pensadors sostenen una visió divergent de l'Església. Per a Egidi la jerarquia eclesiàstica replica a la Terra a la jerarquia celestial; per a Wyclif l'única Església veritable és l'Església invisible. A les seves reflexions recorren a les mateixes autoritats - la Bíblia, Agustí d'Hipona, el Pseudo Dionís Areopagita - i a arguments similars, per a arribar a conclusions oposades. |
| Resum: |
On this occasion I will present two authors: Egidio Romano and John Wyclif, who, using similar arguments and tools, would try to build two opposing theological-political projects. I will analyze the reflections of both on original sin. In the case of Egidio, I will focus on his Tractatus de peccato originali (c. 1275). Regarding Wyclif, I will focus on the analysis and commentary of his Tractatus de statu innocencie (1376). The century that separates both works may partly explain their differences. I propose a hypothesis in this regard: perhaps the greater proximity to the Reform is a key to understanding the differences between the proposals. Egidio defends, on this occasion, the primacy of the pope over the temporal ruler. Wyclif, on the contrary, affirms that the monarch has preeminence over the ecclesiastics, whom he must control. Both thinkers hold a divergent vision of the Church. For Egidio the ecclesiastical hierarchy replicates the celestial hierarchy on earth, for Wyclif the only true Church is the invisible Church. In his reflections they resort to the same authorities - the Bible, Augustine of Hippo, the Pseudo Dionysius Areopagite - and similar arguments, to reach opposite conclusions. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Egidio Romano ;
John Wyclif ;
Baja Edad Media ;
Pecado original ;
Dominio político ;
Papado ;
Imperio ;
Bautismo ;
Predestinación ;
Reforma ;
Egidi Romà ;
Baixa Edat Mitjana ;
Pecat original ;
Domini polític ;
Papat ;
Imperi ;
Baptisme ;
Predestinació ;
Giles de Rome ;
Late Middle Ages ;
Original Sin ;
Political Dominion ;
Papacy ;
Empire ;
Baptism ;
Predestination ;
Reformation |
| Publicat a: |
Medievalia, Vol. 27 Núm. 2 (2024) , p. 109-123 (Artículos) , ISSN 2014-8410 |
visitant ::
identificació
(Universidad de Buenos Aires)
